Integrar al otro PNV

Como si de superar la principal dificultad se tratara el presidente español han integrado en el tablero al PNV malo, al de Lizarra ¡Ya era hora! El tiempo corre deprisa y las fechas decisivas están tan cerca que no alcanza a realizar grandes avances en el breve plazo. Hoy está Imaz, pero puede que en diciembre esté amortizado. Hemos repetido hasta la saciedad que la interlocución jeltzale debía dar cabida a los dos sectores. También dijimos que Zapatero no se derrumbaría ante Rajoy por los efectos de un atentado y que los platos rotos caerían del lado del MLNV.

Zapatero sí tiene una virtud: superar la enorme presión que le ejercen desde amplios sectores socio-políticos, y estar dispuesto a insistir en el conflicto vasco a pesar de todo. Tengo mis dudas sobre el verdadero alcance político de su voluntad. El presidente español debiera evitar caer en la tentación de loapizar la salida al conflicto como consecuencia del 30D. Sería un error. El estruendo de la explosión y los dos asesinatos (¿quizás por ser sudacas?) no le han tambaleado. Todo lo contrario, será Rajoy quien pague los platos rotos si no consigue sacar tajada de un contexto tan benévolo. Por de pronto, no lo está consiguiendo.

El MLNV está grogui. Quien considere que lo de Otegi o Diez Usabiaga es una escenificación, es porque no supera los veinte años, o porque escribe desde Sevilla sin el más mínimo conocimiento de la evolución de los hechos y de los ciclos socio-políticos de Euskal Herria. Su gente está harta y quiere vivir en paz. Esa es su gran debilidad. Tantos años de lucha en la trinchera la han dejado tan exhausta que pueden no dar la talla en el momento decisivo. Ahora mismo saben que las reivindicaciones maximalistas como la integración territorial en único marco jurídico son quiméricas por irreales. Debieran centrarse en algo más palpable.

ETA está fundida. Sin credibilidad y sin apoyos entre los suyos sólo los cientos de presos y su entorno le dan suficiente empaque como para mantenerse como agente del conflicto. Esos papeles elaborados entre representantes del Gobierno español y emisarios etarras eran entonces, y más ahora, antidemocráticos e impresentables ante el conjunto de Euskal Herria y de la propia España. ETA no puede ni debe estar capacitada para liderar y tutelar un proceso político. Los contactos a ese nivel fueron anacrónicos y, en el momento actual, son inasumibles. Insisto en algo ya escrito: si ETA intenta marcar el rumbo político del conflicto con su impostora tutela, yo me borro. Prefiero los tiros. Que se quede en una esquinita y arregle lo SUYO.

Tampoco comparto eso de que los procesos (violencia y política) deben ser paralelos. El conflicto vasco es algo excesivamente serio como para mezclarlo con ETA. No confundamos parámetros.

Por fin, y para terminar, un explícito agradecimiento a quienes, estando supuestamente en el bando del OTRO PNV, han mantenido la suficiente discreción como para no hacer sangre de una situación propicia. Me refiero a Egibar, Gerenabarrena y compañía. Si conseguimos caminar juntos en el tránsito del conflicto político vasco quizás saquemos alguna lección que nos indique el sendero para atemperar el conflicto interno. Tiempo al tiempo.