Ponencias y elecciones al EBB (y III)

En aquella Asamblea, donde cuatro alderdikides sobresalían sobre el resto, Imaz tampoco se olvidó de Juan José Ibarretxe, el lehendakari:

"Lehendakari: Erabateko lider politikoa zara, goitik beherako buruzagi galanta. Egunak joan eta egunak etorri, behin eta berriz frogatu izan didazu zure gaitasuna, elkarrekin bizi behar izan ditugun hainbat une latzetan batez ere.” Refiriéndose a Ibarretxe dijo que era un gran líder político, muy capaz en las situaciones más adversas.

El 2004 fue el año de Ibarretxe, hasta que el 30 de diciembre de 2004 el Parlamento Vasco aprobara el Nuevo Estatuto Político con los tres votos de Batasuna al Preámbulo. El Estatuto fue rechazado por el Congreso español el 1 de febrero de 2005, en acción conjunta del PSOE y PP en una cuestión de Estado. Justo entonces comienza a labrarse un giro en la política jeltzale, en la línea trazada por Imaz de acercamiento a los socialistas, y en contra del criterio marcado por la Ponencia política de tender puentes entre los abertzales. ETA llevaba un año sin matar.

Las elecciones autonómicas de 2005 tienen poco que ver con las de mayo de 2001. Lo que pretendía ser un plebiscito popular, que refrendara en las urnas el rechazo del Congreso, se convirtió en una cita electoral más, sin mayor trascendencia, porque hubo quien tuvo interés en ello. Los resultados fueron flojos e Ibarretxe comenzó su particular tránsito que le llevó hasta finales de 2006 con tanta pena como gloria. Siempre, eso sí, con el inquebrantable apoyo de su gente.

A partir de las elecciones de 2005 al lehendakari sólo le quedó administrar su gobierno y gestionar el presupuesto. Los socialistas no le querían, ni le quieren. Tampoco el MLNV. Ibarretxe, terco como él solo, no ha perdido oportunidad para divulgar a los cuatro vientos las bondades y los fundamentos básicos que le impulsaron a promover y aprobar en el Parlamento el Nuevo Estatuto. Con la tregua de ETA, aún se encontró más arrinconado. Dos de los tres representantes (PSE y Batasuna) y hasta el propio Gobierno español no consideraban trascendente la presencia del lehendakari en las conversaciones. Los suyos tampoco apretaron demasiado. Sólo le restaba impulsarlo desde el exterior.

Sólo al final, cuando las aguas llegaban hasta el cuello de los agentes políticos que intervenían en las negociaciones de la primera fase se reclamó la presencia del lehendakari. El propio Zapatero acude a él para ver si salvaba los muebles de un proceso que naufragaba. Ya era tarde.

En esta segunda fase el lehendakari es, a pesar de López el monaguillo, el político mejor valorado de la CAV. Pelma hasta el colmo, es capaz de perseguir sus objetivos aún exhausto, incluso en los temas más dados al fracaso como el de Ahotsak.

Al día de hoy es el referente claro del PNV, donde, milagrosamente, se ha situado fuera del encontronazo habido entre Imaz y Egibar en Gipuzkoa. Ibarretxe, miembro del EBB por lehendakari, ha sido prudente, se ha callado. Nadie se lo ha reprochado. Hasta sus más firmes detractores, que los tiene en las filas jeltzales, se han abstenido de criticarle. Le han protegido de la pelea.

Ibarretxe es, ahora mismo, la garantía de unión en el PNV, por mucho que desde foros vecinos, tribunas unionistas y voceros españoles quieran equiparar su figura a la del lehendakari Garaikoetxea, en el sentido de que llevó al Partido a la escisión. Paradójicamente, es ahora, en este momento en que los dos bloques jeltzales se dan la espalda y cada cual tira por su cuenta, cuando emerge el lehendakari como una figura de enlace entre polos opuestos.

¡Ay, si estuviera libre de labores de lehendakari!

Ahora que la apuesta del MLNV está tan rebajada. Ahora que el PSE podría asumir que somos una nación y que como tal nos corresponde el derecho a decidir (je,je). Justo ahora es más necesario que nunca aquel Plan aprobado hace dos años y dos meses. Ahora más que nunca Ibarretxe es imprescindible.