Veraneo pesimista



Sastrería Ibarra

No está de más el recordatorio... y no está de más visitar esta entretenida página, nosotros la hemos descubierto ahora.

Enhorabuena a sus autores.

¿Y cómo pueden estar viéndolo Ibarretxe y el resto?


Parlamento vasco
El señor Ibarretxe necesariamente lo tiene complicado. Los hay que dicen que la dirección de su partido no le apoya lo suficiente por su sesgo egibarista. Los hay que insinúan que la nueva consejera de Transportes es aparatista, del EBB, y que el lehendakari ha iniciado un cambio de rumbo. Otros dicen que el PSE están trabando una pinza con Batasuna para apartar de una vez del poder al PNV. Y los hay que comentan que Zapatero e Imaz tienen madurado un plan de acercamiento PSE/PNV a corto plazo.

¿Qué hay de verdad en todo ello? Para mí que Ibarretxe va absolutamente a su aire; y para entender el euskal puzzle hay que observar otros agentes. Vayamos por partes.
Continuar

1.-El PSOE, que Zapatero controla bastante bien, desea encauzar a su manera el problema de las nacionalidades, convirtiéndolas en naciones. Se hizo con el poder en Cataluña, y les dotará de un avanzado estatuto. Se ha hecho con el poder en Galiza, y de la noche a la mañana los gallegos serán nación, dando de paso un enorme varapalo al PP gallego, a nada que se apañen los de la coalición. Le queda la tercera pata de la mesa: CAV/Navarra.

2.- Digo CAV/Navarra porque, por de pronto, PSN ha anunciado que en un escenario sin violencia el diálogo (entiéndase, si se prefiere, negociación) es posible. El PSOE mueve la ficha de la territorialidad, y a UPN vuelve a surgirle el fantasma del Órgano de Encuentro. La izquierda abertzale/ETA estaría dispuesta a admitir, “transitoriamente”, que el problema de Iparralde debe postergarse “sine die”.

3.- El tema del derecho a decidir estaría directamente vinculado a la toma del poder en Galiza. Todas las reformas estatutarias llevarían consigo una consulta, una mención a la voluntad popular y, temporalmente, unos límites constitucionales, aunque se soslayaría su mención expresa. Todo eso se debatiría y aprobaría en las mesas de normalización extra-parlamentarias (CAV/ Navarra).

4.- ETA (Urrutikoetxea), por medio de Batasuna (Otegi, Díez), negociaría con los emisarios de Zapatero una tregua indefinida, un acercamiento y, en su caso, paulatino ex-carcelamiento de presos, y algún modo de “integrarlos” socialmente.

5.- Estaríamos ahora mismo en los pre-prolegómenos de una mesa llamada de normalización. Las fichas del puzzle se mueven con rapidez, a su manera, con sorpresas. El PSE no estaba, pero si el lehendakari (…) sí estará. EA dice que le exigencia del lehendakari (ausencia del violencia) no es condición sinequanum para hablar. Gara dice que hay que hablar y callar, y el tertuliano Iñaki Iriondo (habitual de Gara) dice que la fase resolutiva es impensable sin cese de violencia.

6.- Este proceso, que ya está en marcha, se desarrollara sin el PP, quien asumirá el papel del Partido Unionista de Ian Pasley en Irlanda. Pero, ahora mismo no son imprescindibles, aunque sí convenientes.

7.- Todo ese escenario no puede prolongarse más allá de primavera de 2007, con lo que en otoño de 2007 o primavera de 2008, ya que hay elecciones municipales y forales de por medio, habrá nueva contienda electoral. Después de ellas, ¿quiénes gobernarán? Los hay que apuestan por el PSE/PNV (sin nadie más), los hay que apuestan por PSE/Batasuna (y alguno menor más).

El derecho de cita no ampara el plagio.


El pasado lunes, día 27, se podía leer en Periodistadigital.com un artículo firmado por Javier Oyarzabal (Semanario Alba) títulado: "ETA / Posible escisión en el seno de ETA; "Txeroki" y Ternera escenifican la división de ETA con dos comunicados diferentes".

Tal vez por alguna de las cuestiones que abordaba, el artículo se me quedó en el recuerdo y es por ello que ahora, pasados unos días, me resulta sorprendente toparme con el mismo artículo reproducido en el blog ametralladora, sin que en dicha reproducción del artículo, el titular del blog haga (y eso sí sería acogerse al "derecho de cita") la más mínima referencia al autor del artículo o, en su defecto, al medio de que ha sido extraído.

Es nuestra voluntad manifestar desde éstas lineas nuestro absoluto repudio a quien gestione(n) la ametralladora esa y, de paso, nuestro tirón de orejas a Periodistadigital.com por ser tan pichones de albergar entre las referencias de su propio blog-zone la página de quien les está plagiando impunemente sus propios artículos.

Un poquito de por favor y de ética...

Actualizado a las 18,10:
Peridistadigital ha retirado de su blog zone la referencia al blog que mencionábamos.

Clases prácticas en la ikastola


Castigado

El grupo era de primero de bachillerato y la iniciativa había surgido en el departamento de Ciencias Sociales. En un intento de familiarizar a los escolares con el entorno sociopolítico y percibir las cuestiones de la política del país como algo que les afecta directamente, se trataba de elaborar un programa de actuación para cada una de las áreas de gobierno de la comunidad.

Profundizar en el autogobierno y obtener las transferencias pendientes”, concluyeron quienes asumían el papel de Vicelehendakari y Consejer@s de Hacienda y Administración Pública.

Continuar

Apostar por el incremento del empleo y tratar de coadyuvar a las familias”, fueron las propuestas del grupo que se encargaba del área de Justicia, Empleo y Seguridad Social.

Por su parte, los de vivienda se decantaban por más viviendas protegidas, concretamente 51.000.

Los de cultura apostaban por un esfuerzo especial para que el euskera siga teniendo presencia.

Abogar por el aprendizaje permanente a lo largo de toda la vida, era todo lo que aportaron los de Educación.

En el talde designado como supuestos Consejer@s de Industria, Comercio y Turismo tenían claro que tratarían de lograr la convergencia tecnológica en Europa, así como por impulsar el crecimiento empresarial.

Desde Sanidad optaron por un doble objetivo: intentar mejorar la sanidad vasca e impulsar la participación de la ciudadanía en las decisiones sanitarias.

En cuanto a Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, y aunque ellos mismos confesaban la redundancia en la que había incurrido, expusieron sus planes para ampliar el concepto de desarrollo sostenible e interiorizar el concepto de sostenibilidad.

En el concepto de Euskal Hiria, los de Transportes y Obras Públicas quería escenificar la necesidad de desarrollar y planificar infraestructuras naturales de comunicación y utilizar modelos utilizados en los países nórdicos.

Finalmente, desde el final del protocolo, los chavales propusieron la generación de mayor valor añadido en las producciones agrarias y pesqueras, como eje vertebrador de la gestión en materia de Agricultura y Pesca.
Eso era todo lo que dijeron.

Finalizadas las exposiciones de las diversas áreas, los profesores del Departamento de Ciencias Sociales sacaban sus conclusiones: se trataba de una experiencia interesante, pero todos coincidían en que tal vez habían querido correr demasiado; antes de proponer este ejercicio, coincidían, hubiera sido necesario dotar a los alumnos de conocimientos mínimos de las materias correspondientes; tal vez había sido esa la causa de que, a falta de ese preparación previa, hubieran recurrido los “nuevos consejeros” a exponer toda una serie de tópicos, muy al uso en la jerga de las declaraciones de los políticos, pero carente de una elaboración más detenida.

Cuando me contaban esto, aún no habían decidido si les aprobarían o no.

Leo en la prensa que algo parecido ha ocurrido recientemente en algun otro colegio

De Guatemala a Guatepeor


textoalternativo

Malo es que te apuñalen, pero si además la evolución se "complica" de esta manera...

Ojo al cristo, que es de plata


El ConfidencialLos contactos entre dirigentes del PSE y de la ilegalizada Batasuna, calificados de “oficiosos” por Arnaldo Otegi en su día, vuelven a celebrarse con fluidez. De hecho, tras las bombas de Madrid y Zaragoza, y el ingreso en prisión por unos días del líder abertzale, ambas partes han retomado las reuniones.

Es más que posible que para muchos no suponga ninguna novedad. Es también seguro que muchos otros negarán la información o la credibilidad del medio (el mensajero...). En cualquier caso, nos parece interesante hacernos eco de las negociaciones-que-nunca-existieron-ni-existirán, y a las que hoy dedica un artículo Elconfidencial.com.

Azkarate andrea, Kultura sailburua


Miren Azcarate
Lehendakariak berriro ere kofiantza jarri du zugan eta Kultura sailburu izateko birraukeratu zaitu. Ez dut datu gehiegirik zure gestioa osotasunean baloratu eta eztabaidatzeko. Bada, ordea, arlo bat ezagutzen dudana: hizkuntza politika.

Hizkuntza Politikarako Sailburuordetzak ez du funtzionatu zu sailburu egon zaren bitartean. Labur esanda, honako hau esango nuke: frakaso hutsa izan da. Hor jarri dituzun karguek (baten salbuespenaz) gaizki egin dute, eta horren ondorioak herritar guztiok jasaten ditugu.
Continuar
Egoera hori iraultzea zure eskuetan dago, zuri baitagokizu arduradun berriak (hala bedi!!) aukeratzea eta lan-ildo nagusiei on-iritzia ematea. Zure Sailak eta EAJk berak (badakit ez zarela militantea) dena oinarritzen du ezagutzaren makro-zifretan: ez dakit zenbatek ikasi duten euskaraz, sail horretako % 60 euskalduna da eta horrelakoak. Eta prentsaurrekoak ematen dituzue egindakoak puzteko eta zilborra arrotzeko.

Egia borobila Miren beste bat da: euskara ez da erabiltzen, ezagutzen duenak ez du euskararik egiten. Eta ez du egiten inork ez diolako exigitzen euskaraz egitea, bakarrik eskatzen zaio HE jakin bat lanpostu-maila altuagoa lortzeko, diru gehiago irabazteko Administrazioan.

Hortaz Miren, eta amaitzeko, zera: alda itzazu Hizkuntza Politikako arduradunak, ez dutelako asmatu eta behar-beharrezkoa delako Sailburuordetza horrek beste bide bat hartzea. Eta hori ezin da egin orain arteko idiekin.

Zorte on, Miren.

Musica por fechas




Si tienes tiempo, poco que hacer y ganas de conocer cuál era la música que más se escuchaba el día que naciste, el día de tu boda o en cualquier otra fecha, visita este sitio.

Continuar por continuar



Resulta difícil compartir el hilo argumental de la editorial de hoy de Deia. Bajo el título Continuar para avanzar, el editorialista resume su tesis con las siguientes palabras: Juan José Ibarretxe ha venido a decir de forma implícita que cuando las cosas funcionan no hay razón para cambiarlas.

No me considero en condiciones de afirmar lo que el Lehendakari ha querido decir, y mucho menos cuál era su voluntad implícita; tal vez en la redacción de aquél medio dispongan de algún teléfono rojo, o tricolor, que sí se lo permita, pero afirmar que “las cosas han funcionado” bien merece algunas acotaciones.
Seguir

La columna vertebral del nuevo Gobierno Vasco es esencialmente la misma desde 1998 y a nadie se le escapan los cambios habidos en el escenario político vasco de entonces a hoy: acuerdo de Lizarra, primero; crisis de Lizarra, al poco tiempo; elecciones anticipadas, a continuación, y posterior gobierno tripartito y en minoría; Plan Ibarretxe, nuevas elecciones y, finalmente, un nuevo gobierno aún más minoritario.

Han sido fases y momentos políticamente muy distintos, atendidos todos por un mismo equipo. ¿Para todos ellos era el más adecuado? o, por el contrario, se está optando por un perfil de gobierno de baja intensidad política que se ha limitado a cumplir, con mejor o peor nota, con la gestión administrativa.

No me parece, pues, que las razones para la continuidad del equipo de gobierno estén en su adecuación a los tiempos políticos, sino que, más bien, parece que estamos ante un episodio más de la prevalencia tecnócrata que viene tiñendo la gestión del gobierno vasco en los últimos años.

Difícil comienzo


Félix Iriarte, en Diario Crítico (23/06/2005 )

No se le puede reprochar a Ibarretxe que haya sido investido lehendakari con votos de EHAK, los herederos políticos de Batasuna. Lo podía haber evitado el PSE y lo podía haber evitado Zapatero. Bastaba con que Patxi López hubiese retirado su candidatura antes de que se supiera que dos votos de Ezker Abertzalea irían a parar al zurrón de Ibarretxe. Pero no lo han hecho. Para desear una colaboración entre socialistas y nacionalistas que alejara a éstos de las tentaciones mayoritariamente soberanistas y se recompusiera la unidad perdida con el acuerdo de Lizarra poco esfuerzo han hecho López y los suyos. Es probable que a juicio de los estrategas socialista el paso de la retirada requiriera uno anterior de empate entre los dos candidatos, pero ya es tarde para lamentaciones y para poder echar marcha atrás.
Continuar

A Batasuna se le podrá criticar por mil motivos, pero a estrategas políticos hay pocos que le ganen. Ha visto la oportunidad de condicionar el futuro del Gobierno de Ibarretxe con sus votos y lo ha convertido en un gobierno débil, ha mandado al PSE no sólo a la oposición sino que ha frustrado cualquier intento de acercamiento entre socialistas y nacionalistas, muy interesados muchos de ellos. Y, además, ha dejado fuera de juego a Aralar, que es parte de su competencia y que se las prometía muy felices por ser, pieza clave para el empate. Todo un botín con tan sólo dos votos. El futuro se jugará en el mejor de los escenarios posibles para la izquierda abertzale, algo inimaginable para los que planeaban un lento retroceso hacia épocas pasadas. No hay vuelta al ardanzismo.

Ahora empieza otra partida, la de la paz y la normalización política. La debilidad del tripartito no influirá -no debe hacerlo, al menos- para que las relaciones con el gobierno de Zapatero sean correctas, fluidas y provechosas. No hay ninguna duda sobre la actitud de Ibarretxe ante el diálogo que antes o después se dará entre ETA y el gobierno español: apoyará sin reservas. Los nubarrones están sobre el acuerdo entre los partidos que debe acompañar a todo el proceso. Las posturas de Ibarretxe por un lado y de López por el otro parecen estar donde estaban antes del 17 de abril. Quizás López esté más predispuesto al diálogo y más interesado en distanciarse del PP, y aunque los dos votos de EHAK sean como plomo en las alas, el despegue de las posiciones del PP iniciará un camino que debe terminar con los socialistas en la Mesa de diálogo.

A bregar, lehendakari, a bregar


El lehendakari Ibarretxe nunca lo ha tenido fácil. De buenas a primeras se encontró con lo de Lizarra, más tarde con las elecciones de 2001 y ahora, en 2005, ha accedido a la Lehendakaritza con un gobierno débil, con 32 votos de 75 para el tripartito, y dos votos prestados de EHAK.

Nadie le va a regalar nada, ni siquiera los otros miembros de su gobierno. Y dicen, además, que no contará con excesivo impulso de su propio partido, aunque eso habría que matizarlo o comprobarlo con el tiempo. ¿A dónde vamos con esos mimbres, Ibarretxe? ¿En quién te vas a apoyar, tanto dentro como fuera del gobierno, para impulsar un proceso de normalización política? ¿Cómo piensas participar en una mesa por la paz?
Continuar

No hay más que ojear la prensa para observar que las espadas siguen en alto y las defensas en pié. Pero se observan diferencias, lehendakari, que convendría las tuvieras en cuenta, si de lo que se trata es de sumar y no de restar.

Tal y como has llegado a la mayoría, el sector unitarista, constitucionalista y ultramontano español te va a calentar de lo lindo. Un ejemplo te servirá para ilustrarte. El Correo (periódico comprado por simpatizantes, militantes, cargos y batzokis del PNV) termina su editorial de hoy, titulado Mesa de División, de esta manera: "Demasiados indicios de que el pulso por dar un empuje soberanista a la acción de gobierno va a condicionar la ejecutoria del Ejecutivo vasco, dificultando sus relaciones con la oposición no nacionalista y dirigiendo el rumbo de la política vasca hacia el mismo callejón en el que se encuentra atrapada desde hace años."

No son tan rotundos los de El País, a pesar de que encabecen el editorial con un Neto sabor soberanista; y convendría, lehendakari, que tuvieras en cuenta estos pequeños detalles que, es posible, te marquen tendencias: "Ibarretxe remitió la constitución de esa mesa extraparlamentaria a fines de año. Para entonces ya se habrá visto si el tripartito consigue sacar adelante sus proyectos con apoyos puntuales variables, como se propone. Y es posible que también se hayan despejado otras incógnitas, como la consistencia de las esperanzas de Zapatero en una tregua o movimiento similar por parte de ETA. Y tal vez para entonces haya un nuevo Estatuto de Cataluña, lo que seguramente marcará el alcance de la reforma viable del vasco. De momento, por tanto, lo que ha ganado Ibarretxe es tiempo, a la espera de que pase algo que le permita ampliar su precaria mayoría"

Y tus no tan nuevos aliados, lehendakari, esos dos votos de EHAK que, a fin de cuentas, te han aupado o te han mantenido en tu puesto. Gara termina su editorial, Gobernar negociando, de la siguiente manera: "Al tripartito le corresponde ahora gobernar negociando. Algo que no es fácil, pero que puede resultar enriquecedor para todos. Y debe hacerlo desde el principio, comenzando por las bases del próximo presupuesto."

Y eso es lo que hay, lehendakari, y con esos bueyes habrá que arar.

Momentos


¿Dónde han quedado aquellos cantos al momento ilusionante que estábamos llamados a vivir a partir del 17 de abril?. Se abre una nueva etapa, y frases semejantes eran, entonces, un lugar común en todas las tertulias, artículos y mentideros políticos. Hoy, conocido el resultado de la votación de investidura del Lehendakari, las cañas se tornan lanzas. Hoy los medios han recurrido al manual de estilo “pre-17A” y hablan de radicalización, de un gobierno alcanzado con los votos de ETA-Batasuna, de una vuelta a la deriva soberanista; en definitiva, los monstruos del averno de nuevo campan a las puertas de Ajuria Enea. ¿Dónde han quedado, pues, aquellos primeros cánticos de esperanza e ilusión?

¿Será tal vez que aquella ilusión y aquella esperanza se entendían, únicamente, en función de percibir como posible la investidura de un Lehendakari no nacionalista?
Continuar

Teniendo en cuenta que desde el día 18 de abril a hoy, el entorno político no ha cambiado –y si lo ha hecho es, precisamente, en el sentido de poder barruntar más próximo un escenario de cese de la violencia- , volver a mensajes atemorizadores como los que algún medio lanza al hablar de repetición de la “caótica experiencia de la legislatura pasada”, o de regreso a la alianza del nacionalismo contra el no nacionalismo y una exacerbación de las posiciones soberanistas”, hace que la paradoja se visualice inmediatamente: una alianza del nacionalismo contra el no nacionalismo es, en sí misma perversa y rechazable; ahora bien, una alianza del no nacionalismo contra el nacionalismo, hubiera sido, en cambio, una manifestación de madurez democrática en un escenario de ilusionante esperanza. Pues tampoco es eso.

Para terminar con estos pensamientos, prefiero quedarme con la reflexión final del editorialista de La Vanguardia que, analizando la nueva coyuntura política, viene a concluir que “la paz tan anhelada es ahora el verdadero reto del País Vasco. Que Ibarretxe ocupe de nuevo Ajuria Enea en una situación de extrema debilidad es una cuestión accesoria ante el reto de conseguir el fin de la violencia. Cuando la paz sea una realidad, si es que entran definitivamente en razón quienes deben hacerlo, la cuestión será otra. Es decir, cómo se gestiona la paz. Y ahí las alianzas pueden dar un vuelco”.

10:13 am


Fumata

Sorpresa de discurso


textoalternativo

Yo me imaginaba otra cosa Patxi. En vez da escorado, como has estado, hacia San Gil, yo te prefería en el tono de Eguiguren, de Guevara, de Zabaleta e, incluso, de Arregi. Ya sé que este último os pone más palos de los debidos en la rueda; pero Patxi, así son los conversos.

¿Y qué vamos a transversalizar ahora? Tu discurso ha sido un recurrido aburrido por distintos sectores que, dicho sea de paso, el PNV los tiene bastante mejor trabajados que vosotros. Hoy día es muy difícil darles lecciones en ese aspecto, por muy de “derechas” que les tildéis. Ese terreno lo tenías perdido de antemano; pero nada, tú al hoyo, de cabeza.
Continuar

Había otros como el tema nacional (¿dónde habéis guardado lo de comunidad nacional?), la pacificación, la normalización, la territorialidad, la capacidad de decisión de la ciudadanía vasca. Todos ellos te los has tragado. Alguna referencia a una hipotética consulta (siempre y cuando …), a unas posibles buenas relaciones de vecindad con Navarra y los vascos franceses, (…).

Tu sabes que con lo de siempre no hay transversalidad, y que nadie podrá acudir a vosotros para trabajar conjuntamente. El PP porque os odia a muerte, bastante más que los de ETA. El PNV porque a los Imaz, Urkullu y compañía no se lo has puesto nada fácil. A la Ezker Abertzalea porque tu cabeza está más en Madrid que en Vitoria, y si das un paso en esa dirección sacudes directamente a Zapatero. Tienes tantas taras que has preferido lo viejo a lo nuevo. Y luego dirás que de conservadores nada, que vosotros soís progresistas. ¿Qué tontería!

El caso es que Ibarretxe es mucho lehendakari y el PNV es mucho partido. En este país nada se otea, por de pronto, sin ellos.

Oso ondo Egibar


textoalternativo

Eta Ezenarro, eta euskara erabili duzuen gainerako guztiak ere bai. Batik bat zu Joseba, besteak baino hurbilago sentitzen zaitudalako. Dena egin duzu euskaraz eta Euskadi Irratian horretaz galdetu dizutenean erantzun duzu euskarak prestigioa behar zuela, eta politikoek ere jardun behar zutela helburu horretan. Halaxe da, Joseba, bai jauna.

Aukera ere badudanez, ez dut alperrik galdu nahi: Ibarretxek gidatu duen Jaurlaritzak euskarari buruzko politika oso eskasa egin du azken lau urteotan, salbuespenak ere badauden arren. Zeregin horretan hor aritu izan direnak ez dute asmatu, nahiz eta, egia esanda, ezer gutxi egi dutela esan beharko genukeen. Euskararen erabilerak ez du aurrera egiten administrazioan. Horregatik Joseba, zuk gaur erakutsi duzun jarrerak segida behar du sortuko den Jaurlaritzan. Zure esku balego (...).

Investidura del Lehendakari (II)


Investidura

11,15. Interviene Juan José Ibarretxe.

Leer el texto íntegro del discurso

Actualizado a las 13,50, según extracto de La Voz Digital:

Ibarretxe comenzó su intervención en el pleno de investidura defendiendo que la prioridad es "conseguir un escenario de paz" para lo que exigió a ETA que "abandone definitivamente la violencia".

El País Vasco, estimó, tiene ahora la "oportunidad" de abrir una nueva etapa, en la que PNV, EA y EB tienen la intención de "ofrecer la mano tendida a todas las fuerzas políticas vascas", incluida las que no tienen representación parlamentaria (como Batasuna), para lograr un "acuerdo político para la normalización y la convivencia".
Continuar

Para ello, propuso la formación de una mesa de diálogo en la que estén representadas todas las opciones políticas, para tratar de elaborar un acuerdo en relación con la "identidad, la soberanía, la territorialidad, el nivel de autogobierno o la relación entre Euskadi y el Estado español".

La intención de Ibarretxe es que un grupo de trabajo integrado por representantes de todos los partidos presenten en el último trimestre de este año una propuesta consensuada sobre la "metodología estructura, objetivos, contenidos, principios, composición y procedimiento de toma de decisiones" de la mesa de diálogo.

Si esta futura mesa consigue un acuerdo, éste sería sometido a consulta a la ciudadanía, siempre en ausencia de violencia.

Sobre su contenido, el candidato se mostró dispuesto a alcanzar un acuerdo "más amplio" que el obtenido hasta el momento por la propuesta de nuevo Estatuto conocida como "plan Ibarretxe", que fue rechazado por el Congreso de los Diputados.

No obstante, consideró que su plan es un "activo" más porque contiene "potencialidades para avanzar en la normalización política", entre las que citó el reconocimiento del pueblo vasco como sujeto político, el derecho a decidir de la sociedad vasca o la territorialidad.

Además, Ibarretxe pidió al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que "aborde con valentía todas aquellas medidas que contribuyan a generar un escenario de distensión y humanización para hacer irreversible el proceso de paz". En este sentido, le pidió concretamente que acerque a los presos de ETA al País Vasco.

Ibarretxe se mostró optimista ante la posibilidad de finalizar con la etapa de crispación entre las fuerzas políticas, al considerar que existen bases "más sólidas" que en legislaturas anteriores.

Entre éstas, destacó la resolución del Congreso en favor del final dialogado de la violencia, y el anuncio de ETA de que no atentará contra cargos de PP y PSOE, que consideró "un primer paso, aunque insuficiente".

Además, anunció que si resulta elegido lehendakari elaborará en el plazo de seis meses un "Plan Integral en favor de la Paz y la Reconciliación", que contemple las actuaciones a desarrollar en materia de derechos humanos.

Entre estas acciones, citó las relacionadas con la solidaridad con las víctimas del terrorismo, con la "recuperación del derecho de participación política", con la "prevención" de la tortura y la defensa de los presos, y con la puesta en marcha de un Observatorio Internacional de Derechos Humanos y Libertades.

Por otro lado, también adelantó que pretende que se constituya un Consejo Político para la Normalización, en el seno del Gobierno Vasco, formado por un consejero por cada uno de los partidos que lo componen.

Este órgano tendrá como misión liderar los encuentros del gobierno con los agentes políticos y sociales para impulsar la conformación de la mesa de diálogo multipartita, así como elaborar un plan integral en favor de los derechos humanos.

Al inicio de su intervención, Ibarretxe tuvo unas palabras de recuerdo hacia el ex-presidente del Parlamento Juan María Atutxa, que a su juicio, fue víctima de una venganza política y personal.

Investidura del Lehendakari



10,06: Texto íntegro de la intervencion de Patxi López.

Actualizado a las 13,50, según extracto de La Voz Digital:

El candidato socialista dijo que se presenta "sin pactos y sin ataduras", y que su prioridad como lehendakari será la paz, para lo que se mostró dispuesto a colaborar con la política que lleva adelante el Gobierno de España.

El candidato socialista dijo que se presenta "sin pactos y sin ataduras", y que su prioridad como lehendakari será la paz, para lo que se mostró dispuesto a colaborar con la política que lleva adelante el Gobierno de España.
Ver más

López expuso sus líneas de acción de Gobierno tras un análisis del resultado electoral del pasado 17 de abril, con el que la sociedad vasca mostró que "no quiere frentes, aventuras que nos lleven al abismo, ni rupturas con el Estatuto".

"Ibarretxe ha perdido el plebiscito sobre su plan secesionista en que había convertido estas elecciones", sostuvo.

López se postuló como el lehendakari que "recupere la Euskadi del pacto", con un liderazgo "distinto, porque no es posible que quien creó los problemas trate de erigirse ahora en salvador del país", en referencia a Ibarretxe.

El candidato socialista basó su programa en la consecución de tres acuerdos: entre los partidos democráticos para defender las libertades y alcanzar la paz; sobre la reforma del Estatuto, "para actualizar y mejorar nuestro marco de autogobierno"; y con los agentes sociales para crear empleo estable.

Sobre el primer acuerdo, el de pacificación, anunció querer presidir un Gobierno "de firmeza democrática contra el terrorismo en todos los frentes y con todos los instrumentos del Estado de Derecho", pero que también "utilice la inteligencia política al servicio del más noble objetivo: la paz".

Defendió la resolución aprobada recientemente en el Congreso de los Diputados, y sostuvo que, pese a que el fin de la violencia "no tiene precio político, la acción política puede acelerar el fin del terrorismo".

López explicó que a ETA, que "se encuentra más débil que nunca gracias a la fortaleza del Estado de Derecho, sólo le queda un destino: disolverse y abandonar las armas".

Abogó por la colaboración con las víctimas y recordó que "sólo desde el abandono de las armas será posible acometer un final dialogado".

Así, anunció que si resulta elegido lehendakari convocará a todas las fuerzas políticas vascas "que se identifican con estas posiciones de principio, para formalizar, a través de una mesa de diálogo, un marco de acuerdo por las libertades y la pacificación".

La segunda mesa que planteó crear entre "todas las fuerzas democráticas vascas" es la que se encargaría de acometer un proyecto de "reforma estatutaria que profundice en el Estatuto, para consolidarlo y mejorarlo".

Aclaró que en su propuesta "el punto de partida, el texto básico y de referencia para empezar a hablar, no es otro que el Estatuto de Gernika". "Yo persigo la reforma del Estatuto para mejorarlo y no para abandonarlo", dijo.

Reiteró su compromiso de someter a consulta de la ciudadanía vasca, en referéndum, la reforma "consensuada en Euskadi, con posterioridad a su aprobación en el Congreso de los Diputados, de acuerdo con los procedimientos establecidos en nuestro Estatuto".

Además, se comprometió a negociar con el Gobierno las transferencias pendientes en el actual Estatuto, de manera que en su primer año de mandato se culminaría el desarrollo del actual texto, previamente a la reforma.

López también propuso un tercer proceso de diálogo con los agentes sociales por el empleo estable y de calidad, así como una serie de propuestas en ámbitos sectoriales, como aumentar el gasto social, promover un nuevo pacto educativo "desde la recuperación de la escuela pública" o una nueva política de medios de comunicación públicos.

El candidato socialista concluyó su intervención apelando a los parlamentarios que tienen que decidir con su voto "si quieren un proyecto conservador y del pasado liderado por la derecha nacionalista, o un proyecto progresista, autonomista y de futuro, como el que quiero liderar", dijo.

Discurso sorpresa


Tengo la sensación de que Patxi López va a sorprender con su discurso. El PSOE en general, y el PSE en particular, tienen ante sí el gran reto de hacerse con un discurso que engarce en lo fundamental con los planteamientos nacionalistas. Lo que en su literalidad parece una contradicción, no lo es en la práctica. Hoy mismo Manu Montero en su artículo De la nación vasca publicado en el País, dice que los nacionalistas no creen en la nación plural, si no en la nación de ellos, los nacionalistas, que el resto son ciudadadn@s vascos, sin más.
Continuar

A Patxi López le tocará, por lo tanto, sorprender a la ciudadanía vasca con una terminología que hasta ahora ha sido exclusiva del nacionalismo. No lo hará con ánimo de optar a la lehendakaritza, ya que posiblemente ahuyentará a los del PP. Lo hará más bien para conformar un en un futuro próximo una coalición a la catalana o a la gallega (que seguro será de ese tenor).

Patxi López puede firmar, uno por uno, los ocho puntos sobre los que se basará el discurso de Ibarretxe, salvo el primero: “proceso de diálogo que el país necesita, debe partir de la Propuesta de Nuevo Marco Político, aprobada por mayoría absoluta de la cámara vasca.” Y no lo hace no porque no estén dispuestos a llegar a los techos competenciales y discursivos en la propuesta presentes. No lo hace porque en la famosa sesión del 30 de diciembre lo rechazaron. Aún así, sus postulados discursivo-reivindicativos estarán más cerca del Nuevo Estatuto que del Estatuto de Gernika.

Ante ese planteamiento, que sin duda será un punto y aparte en la política de Euskal Herria ¿qué reacción se espera del resto de partidos? He ahí el fiel de la balanza que se dice ahora. Seguro que hay muchas dudas, y ciertos criterios preconcebidos necesitarán de un rediseño urgente. Dentro de unas horas lo sabremos, ¡que se inicie la sesión!

Un "cafelito" mañanero.


Investidura


¿Te imaginas, me decía un amigo tomando esta mañana un café, que mañana salga investido Ibarretxe en primera votación, con mayoría absoluta?

Imposible,
le he contestado. Tal como están las cosas, imposible.
Continúa

Mira, me cuenta, entre que el PP anda todavía pelando la pava de sí le vota o no a Lópèz, y que a Patxi le andarán zumbando los oídos por las presiones de Madrid para que no enrede más de lo necesario y le deje el camino libre a Ibarretxe, lo mismo mañana, en vez de un discurso de programa político, nos cuenta desde la tribuna que en aras a la gobernabilidad de la bien amada Euskadi, decide no optar a la Lehendakaritza.

Vale,
le replico, un poco forzado pero ni aún así suma Ibarretxe los 38 votos que necesitaría en primera vuelta.

Espera, espera,
insiste. Si Patxi lo deja, ¿que van a hacer las comunistas de las tierras vascas? ¿No les sería más rentable, a falta de un segundo candidato, dar su voto en primera votación y parecer que tienen algo que ver en la designación?, porque si esperan a que en votaciones posteriores baste con la la mayoría simple, entonces sí que se quedan fuera de la película...

Vade retro, Satanás...


textoalternativo

El nombre parece sacado de un comic de los años sesenta: El botones Sacarino, Carpanta, el Reporter Tribulete y… Aquilino Polaino. Y es que, con perdón por la licencia acerca del nombre del interfecto, sus recientes declaraciones ante la cámara alta del parlamento español, no hacen sino abundar en la pregunta que muchos nos hacemos: ¿de dónde ha salido este personaje?.

El que quiera, que continúe...

No es función de éste blog juzgar la profesionalidad del Doctor Polaino, que por cierto viene suficientemente avalada por su extenso y multifacético perfil: Aquilino Polaino es licenciado en medicina y cirugía (Universidad de Granada), diplomado en Psicología Clínica (Universidad Complutense), doctor en medicina (Universidad de Sevilla), licenciado en Filosofía (Universidad de Navarra), profesor de Psiquiatría (Universidad de Extremadura) y catedrático de Psicopatología (Universidad Complutense), conocido por el gran público como divulgador y consejero en temática familiar y de salud emocional (sic), pero sí que es nuestro deseo, como ejercicio para conocer los parámetros en los que se mueve nuestra eminencia, proponer la lectura de otra de sus perlas, obtenida gracias a la inestimable ayuda del Profesor Google.

El exorcistaNos referimos a un texto titulado ni más ni menos que Psiquiatría y posesión diabólica, en el que el autor, don Aquilino, reivindica la necesaria y perdida comunicación entre psiquiatras, exorcistas y jueces en lo que al diagnóstico, la terapia y, suponemos, la evaluación de responsabilidades, de determinados cuadros de trastornos de la conducta humana se refiere.

Es curioso que al personaje que nos ocupa no le duelan prendas en aparecer ahora avalando las tesis de determinados obispos, cuando en el artículo que mencionamos les dedica –hablando ahora de las posesiones demoníacas- flores como ésta: me refiero, claro está, a la escasa sensibilidad existente entre muchos creyentes respecto de ciertos factores relacionados con lo demoníaco. (…) Esta insensibilidad afecta no sólo a los sacerdotes en general, sino también a los obispos. De hecho, la figura del exorcista es casi inexistente en la mayoría de las diócesis españolas o, de existir, es desconocida por casi todos.

En fín, dejémoslo ahí por que todavía podría haber añadido ante sus señorías que la homosexualidad es una patología vinculada a los poderes e influencia del maligno: vade retro, Satanás

Xabierko Frantsizko euskalduna, nafarra, frantsesa, espainiarra , portugesa, zer izan zen?


Javier

Datorren urtean ospatuko da bere jaiotzaren 5. mendeurrena. Inolako zalantza barik, Nafarroako gobernu UPNkoak eta gainerako indar espainiar zaleek euren interesen aldeko interpretazioak egingo dituzte. Eta guk? Gu ere saiatuko gara, baina (…).

Santu honen joan etorriak ugariak izan ziren, ordea. Hemeretzi urterekin utzi zuen bere herria (Xabierko gaztelua?) eta Italian eta Europan zehar erromes ibili ostean India aldera joan zen Kristoren berria zabaltzera. Beti agertu zen Portugalgo agintarien babespean.

Orain, hainbat testutan oinarrituz, eta batik bat Georg Schurhammer jesuita alemaniarraren (1882-1971) Franz Xaver, Sein Leben und Seine Zeit biografian, Xabierren sorterriaz, pentsamenduaz eta aberritasunaz luza eta interes handiz jardungo dute askok.Xabierrek, ordea, ez zigun deusik esan bere aberriaz.

Ez hori bakarrik, Santiago Leonek, Argian idatzitako Baskoa, espainiarra edo nafarra? artikuluan galdera kuriosoa ere egiten du: "Zergatik ez ondorioztatu Xabier bere burua gorrotatzen zuen homosexuala zela?" Orain gaia bizi-bizirik dago-eta.

Modu itxurosoan aztertu dute gaia Argian Patxi Larrion, Santiago Leone eta Josemiel Bidadorek.

18/98+, pues no eran terroristas


No son terroristas


Más información acerca del sumario 18/98

Una buena noticia y muchas dudas


Hoy nos hemos desayunado con la noticia del nuevo comunicado de ETA en el que hace público que suspende sus acciones armadas contra cargos electos de los partidos socialista y popular.

La noticia, sin entrar por ahora en análisis más detenidos, es de suyo una buena noticia. Aunque esta valoración lleve implícita la concesión a la banda de un cierto nivel de credibilidad, el alivio que esta declaración supone para quienes vienen padeciendo en primera persona la amenaza de los terroristas, la percepcion de la sociedad toda de que el manómetro de la presión que soportamos inicia un recorrido descendente, son, repito, una buena noticia.
Continuar

Ahora bien es una buena noticia que suscita más dudas que certidumbres. En primer lugar en lo que a la extensión de la tregua se refiere: ¿por qué solamente es aplicable a los cargos electos de aquéllos partidos y no se extiende a toda la ciudadanía o, cuando menos, a otros colectivos tan directamente amenzados hasta ahora como los expresamente mencionados en el comunicado? ¿Qué pasa con los restantes partidos, con los jueces, con los empresarios, con la Ertzaintza, o las Fuerzas de Seguridad de Estado, y con otros muchos? ¿Sería erróneo concluir que ETA no los incluye porque espera obtener menos contrapartidas de estos colectivos que las que, espera, le puede rentar este trato preferente a otros?. Primera duda.

Dicen los etarras que el comunicado es resultado de un acuerdo de 1 de junio. ¿A qué viene entonces el anterior comunicado del pasado jueves, fecha en la que aquél acuerdo estaba ya adoptado, y en el que, por contra, se reiteraban en el no a una tregua unilateral y en la necesidad de mantenerse en la lucha armada? ¿Sería erróneo concluir que dentro de ETA existen diferentes estrategias o sensibilidades y que se ha roto la cohesión interna? Segunda duda.

Además de lo sorprendente de que este comunicado se haga público tres días después del anterior (como si de una fe de erratas se tratara), no creo que sea casual que esta enmienda se de a conocer a escasas horas del inicio del proceso de investidura de Lehendakari. ¿Sería erróneo concluir que, con el comunicado, se pretende también el efecto de que determinados apoyos que se pudieran producir en el Parlamento Vasco el próximo día 22 sean entendidos como menos repugnantes? Tercera duda.

Y más y más, pero de momento prefiero quedarme con la buena noticia y felicitarme por y junto con quienes harán de ella una lectura en primera persona.

P. Barrena dice (..) y ETA perdona vidas



Toda la izquierda abertzale del entorno de ETA esté oscilando en sus posiciones. Ayer mismo P. Barrena concedía un extensa y más que interesante entrevista al diario Gara, que por su interés recomendamos su lectura.

Tres párrafos ilustran el interés:

1. "Es evidente que en este país no se puede llegar a un acuerdo político para sentar las bases de la paz dejando fuera a nadie. Tenemos la experiencia de Argel, donde el PNV quedó fuera, y eso tuvo bastante que ver con que no fuera exitoso, y tenemos también la experiencia del Acuerdo de Lizarra-Garazi, que falló porque solamente estaba representada la parte abertzale del conflicto, aunque ésa no fuera la intención de los firmantes. Ahora tenemos una tercera oportunidad, que tiene que ser la definitiva y que tiene que basarse en una paz estable y duradera."

Continuar


2. "Por eso estamos insistiendo en que esa segunda mesa ETA-Gobierno está muy bien, es necesaria, pero no es suficiente. Y que de manera simultánea los agentes políticos, sociales y sindicales vascos tienen que abordar cómo se dibuja un escenario de transición entre lo que hoy tenemos y el momento en el que la palabra y la decisión de la ciudadanía vasca esté garantizada."

3."¿Y cuál es el mensaje de los atentados de ETA?

Yo quiero interpretar que todo esto se da en una situación de manual prenegociador, en el que cada una de las partes, una vez asumido que el escenario de diálogo está próximo, intenta llegar de la forma más fortalecida posible. Es la caracterización propia de este ínterin entre la manifestación de voluntades y la materialización de las mismas.Es un ínterin que nos parece harto peligroso, por la situación política que conlleva, y que no puede alargarse indefinidamente, tiene que resolverse en un plazo corto."


Hoy, en un comunicado que sorprende por su premura respecto del anterior, pero que, sin duda, obedece a circunsntancias ocultas para la mayoría, ETA cierra frentes. Siempre es de agradecer que cierto sector de la población quede fuera del chantaje, pero haciendo números queda todavía dentro de él el 99,999% restante, ya que sólo eximene de posibilidad de muerte a los electos de los partidos políticos españoles: "Hau da Euskadi Ta Askatasunak hartu berri duen erabakia:2005eko Ekainaren 1etik aurrera, Espainiako alderdi politikoetako hautetsien aurkako frontea ixtea, helburu horien aurkako ekintza armatuak bertan behera utziz."

Egibar: "Alderdiko batzuentzat ez naiz gustoko pertsona"



J. Egibar GBBko burua da eta Eusko Legebiltzarreko bozeroa. EAJko EBBrako azken hauteskundeetan norgehiagoka latza iza zuen J. J. Imazekin, eta azken hau gailendu zitzaion. Orduz geroztik -eta aurretik ere bai- urak ez datoz guztiz garbi Alderdiaren barruan. Egoera hori, ordea, ez da EAJn bakarrik ematen; nahiko da auzora begiradatxo bat egitea, denek antzera dabiltzala konturatzeko.

Argiak elkarrizketa egin dio azken alean, non, besteak beste, honakoak esaten dituen: "Jaurlaritza berriaren osaketa kudeatze politiko hutsean oinarritzen bada bide motza edukiko du", edo beste hau, J.J.Imazi Alderdiko pisu astunek sostengua eman ote zioten galdetzen diotenean: "(...) Herri honetan erreferentea diren erakunde eta pertsonak direnak direla ere, denok ezagutzen dugu elkar. Nahiz eta ezkutuan edo azpi-jokoan ibili eta batzuek ez duten beren benetako iritzia behar adina azaltzen, Joseba Egibarri baino beldur gehiago diote herri honek hartu duen atzeraezinezko bideari. Adibidez, lehendakariak nora garamatzan edo nora eraman gaitzakeen horrek beldurtu egiten ditu sektore horiek. Askoz garrantzia handiagoa dute lehendakariaren jarrerak eta estrategiak Egibarrek pentsa dezakeenak baino."

Dena irakurtzeko, Argian.

La "paz" del Tío Sam


Siguen intocables los victimarios franquistas


Exilio

Mientras en Argentina y Chile se va avanzando en el proceso de transición de la dictadura hacia una democracia parlamentaria, en el Estado Español, la transición permanece estancada. Los culpables de los crímenes de guerra, de la represión y de la desaparición de miles de personas gozan de la impunidad garantizada. La reciente derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida en Argentina, sólo es la implementación de un principio de justicia internacionalmente establecido. En el Estado Español, al contrario, se sigue violando los principales tratados internacionales de Derechos Humanos, incluida la propia constitución, al negar el derecho a la justicia, la verdad y la reparación a las víctimas de la dictadura franquista.

Hendrik Vaneeckhaute, Rebelión.

Leer el artículo completo

La propuesta de Ibarretxe



Vaya aquí un resumen rápido de los siete folios que, dicen, contienen la oferta política que Ibarretxe ha gestionado en sus recientes entrevistas con Aralar y PCTV y será además el eje de su discurso el próximo día 22:

1. El proceso de diálogo que el país necesita, debe partir de la Propuesta de Nuevo Marco Político, aprobada por mayoría absoluta de la cámara vasca.

2. La legitimidad de su candidatura y la del gobierno de progreso que pretende formar, viene avalada por 44% de los votos vascos.

3. Los retos de su Gobierno serán la paz y la normalización política y el progreso social.

4. Se demanda explícitamente de ETA el fin de la violencia.

5. Se reitera el derecho de la sociedad vasca a decidir su futuro, con mención especial a la celebración de una consulta popular o referéndum, que venga a sancionar las conclusiones de aquél diálogo.

6. Se exige la derogación de la Ley de partidos políticos.

7. Se reclama el cumplimiento de la legalidad y el acercamiento de los presos vascos.

8. Se ofrece como aval del diálogo entre ETA y el Estado.

Más de ETA


Euskadi ta askatasuna

No se puede negar que los otrora irredentos etarras han aflojado un tanto la cuerda dialéctica. A nadie se le escapa que su postura es de debilidad, no por su incapacidad por actuar, si no por no poder concitar adhesiones suficientes en torno a su proceder. En su último comunicado, ETA, además de repetir soflamas ya periclitadas incluso para sus mas acérrimos, incide en cuatro aspectos.

Uno: "Euskal Herriaren eskubideak aitortzea eta euskal herritarrek erabakiko dutenaren errespetua, horiexek gatazka luze hau konponbidean jartzeko gakoak. Herriaren eskakizun demokratiko horien aurrean ateak itxiak egongo diren artean, ETAk aukera berriak zabaltzeko borrokan jarraituko du, etenik gabe, orain arteko irmotasun berberarekin." Es decir: el nudo gordiano es el derecho de autodeterminación y el reconocimiento de los derechos del Pueblo Vasco, sin los cuales la acción armada continuará.
Continuar

Dos: "Neurri berean, ETAri alde bakarreko etenaldia eskatzen diotenek gatazka begi bakar ikusten segitzen dute. Gatazkaren konponketa ez baitator alde bakarreko urratsetatik." A saber: No existe la posibilidad de tregua unilateral.

Tres: "Artean PNV. Lehenik alderdia eta gero aberria. EAEko Gobernu osaketaren prozesu guztian zehar, azken urtetan PNVren praktika politikoaren okerrena gorpuzturik ikusi dugu. PNVk ez du ikusten Ajuria Eneko besaulki goxoen interes ekonomiko eta politikoetatik haratago. Espainiako agintariei kolaborazio itunak eskaintzeko gogoz eta ezker abertzalearen aurka jokaldi makurrak erabiliz aritu dira. Gorbata batzuen truk. Imaz, Ariztondo eta enparauek, sano regionalismoaren bertsio eraberritua besterik ez dute ordezkatzen." El gran enemigo politico e ideológico continúa siendo el PNV, tildado, como es habitual, de colaboracionista, sano regionalista y contrario a la ortodoxia abertzale.

Y cuatro: "Kolpatu dute, xehatzen saiatu dira, San Giletik Zabaletara guztiak bat aritu dira bere aurka, baina ezker abertzalea ez da amildu, eta berriro berak ordezkatzen duen herri proiektuaren etorkizuneko proiekzio sendoa agerian geratu da." Los fantasmas van aumentando. ETA y la propia Batasuna otorgan mas importancia a Aralar de la que otros agentes politicos consideran normal. Tampoco es de extrañar, sabiendo que come del mismo plato; y todos sabemos como se las gastan tres cerdos en una misma pocilga cuando les llega la "jala".

Chismorreos y falsas filtraciones



En este debate hace falta más sosiego y menos chismorreo, menos filtraciones interesadas y, sobre todo, alejarnos de cotilleos localistas, por no llamarlos "tabernícolas".

Un sólo detalle de rumores falsos: el plazo para la presentación de enmiendas a “la consulta a las bases sobre el primer plan de normalización del uso del euskara” termina el 4 de julio, y no el 24 de junio como nos cuenta Iciar Armendariz en Izaronews. Ese detalle lo hubiera podido confirmar con una simple pregunta en cualquiera de los cientos de batzokis de Euskal Herria, pues no creo que sea una información confidencial. El proceso terminará con un debae en septiembre en la Asamblea Nacional, donde se aprobará (digo yo) el Plan.

Dice también Armendariz: "si esto es consultar a las bases que venga Dios y lo vea. Dicen que quieren que que el Plan salga sin una sóla enmienda porque no les interesa lo más mínimo un debate interno en este momento y menos sobre tema políticamente "sensible"."
Continuar

Punto primero: el proceso de consulta a las bases durará practicamente un mes, tiempo más que suficiente para quien se interese por la cuestión y quiera trabajar. Desde aquí animo a los afiliados del PNV a que se impliquen en el debate, pidan información y aporten ideas.

Punto segundo (miedo al debate): tengo mis dudas de que en ese trance hubieran abierto el debate. Habrá tantas enmiendas como los afiliados consideren oportunas, y todas ellas deberán ser recepcionadas en primera instancia. Que se aprueben no está sujeto a otras dinámicas de procedimiento interno. Por su propia inercia el debate se encauzará por los medios habituales. Y será así porque no puede ser de otra manera.

Punto tercero, y último: No les interesa el debate en un tema "sensible". Este tema "sensible" ha estado en letargo hasta el año 1999 que es cuando brotó el proceso a nivel interno. ¿Ha habido debate público hasta hoy en una cuestión tan sensible? Desgraciadamente, ninguno. ¿Lo habrá ahora, hasta septiembre?. Pues tampoco. ¿Y por qué? porque muy poquitos afiliados están "sensibilizados". Así de sencillo.

No quiero terminar sin ser reincidente, y volver a animar a la afiliación "sensible" a que participe, lea el borrador, aporte ideas y presente enmiendas. De lo "otro", el tiempo lo dirá.

Esta y otras transversalidades



Sinceramente, no entiendo muy bien qué es eso de transversalidad, pero siempre va unido al hecho de que el PNV y el PSOE hagan buenas migas, de tal forma que parece que sólo puede darse en una entente entre esas dos formaciones. Digo yo que para un hipotético entendimiento PSOE/EHAK habrá de inventarse otra palabreja aún más altisonante, ¿o no hay transversalidad en este caso? ¿No es transversal un gobierno entre EB y el PNV?

La transversalidad siempre ha estado más unida a la enseñanza, a un diseño curricular interdisciplinario que abarque distinto ámbitos del saber para conformar una educación integral.

Entender el discurso nacionalista no es nada sencillo, sobre todo para quien concibe que un abertzale considera a Euskal Herria enterita como su patria. Me explico: ETA mata en el sur, pero no lo hace en norte; no hay que arrimarse al PSOE en la CAV, pero en Navarra son indispensables para desbloquear la angustiosa situación que allí se da; en el sur al PP mejor los quieren en las catacumbas, pero en el norte hay que trabajar a Lamassoure o a Alliot-Marie.
Continuar

El PSOE, independientemene de cómo se trate el tema, es un agente fundamental, bien porque detenta el gobierno de Madrid, que es lo mismo que decir la jefatura del Estado (el rey no existe y los jueces los controla quien manda en el Congreso), pero sobre todo porque tiene las llaves de todas las reformas que aquí quieren poner en marcha los nacionalistas (reforma constitucional, acuerdos de mínimos en Navarra, acuerdos transfronterizos tan importantes para Iparralde, …).

Y es fundamental también para poder volver a gobernar alguna institución de peso en Álava (Ayuntamiento, Diputación o Vital), en la margen izquierda y, si me apuran, en la propia Donosti. Sin contar con ellos se podrían garantizar prácticamente todos las entidades de población menores, la Diputación de Gipuzkoa y la de Bizkaia. A esto, es obvio, ni tomamos en consideración el apoyo electoral del PP, metidos como están en su propia “yihad”; y también por ésto es fundamental el PSOE.

Un gobierno entre nacionalistas a corto plazo ­ni siquiera a medio­ se convertiría en una jaula de grillos, donde los unos querrán continuar siendo cabeza de león, los otros dejar de ser cabeza de ratón, y los peores peleándose entre la cola de uno y el hocico del otro. Y al menor descuido, ¡boom!, petardazo de ETA y muertos, ¿quién apechuga con eso?

No será porque no ha vías ya trabajadas, incluso normativizados y aprobadas por el Parlamento. Y no me refiero, precisamente, al Estatuto de Gernika.

Testamento vital



Como una de las conclusiones de la reunión extraordinaria que ayer mantuvo la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Gasteiz, decía Alfonso Alonso, a la sazón Alcalde de la ciudad, dirigiéndose a los grupos de la oposición: ustedes son los que tienen la llave de todo lo que se haga desde este Ayuntamiento. Incluso pueden cambiar mañana mismo de gobierno si les conviene.

Continuar

Leyendo esto y recordando otros momentos y situaciones parecidas en la vida política del Ayuntamiento y del actual Gobierno Foral, creo que sería conveniente implantar algo parecido al denominado testamento vital, pero aplicado en este caso a la vida política, esto es, a las personas que, en un determinado momento, acceden al gobierno de las instituciones, sean ésta de índole municipal, foral… o la asociación de vecinos. De ésta forma, en el momento de acceder al puesto sería cuando el investido, en plenas condiciones en cuanto al conocimiento de sus fortalezas y sus debilidades y sabedor de su recorrido político, debiera definir las condiciones y los límites que desea para su agonía, también política, en el caso de que esta se presente.

Ser el-alcalde-de-todos, o el-diputado-general-de-todos, o el-lehendakari-de-todos, no puede quedar como un lugar común para los discursos de la toma de posesión. Hacer gala de la condición de ser “el-algo-de-todos”, debiera llevar consigo asumir desde un comienzo las consecuencias del hecho de perder ese requisito (de todos).

Y eso, como en el testamento vital, es mejor definirlo de antemano y evitar así situaciones como las que padecemos, con un alcalde y un diputado general, que agonizan politicamente, aferrados desde hace meses a su vida -política- mediante medios mecánicos y artificiales.

Piruetas políticas



Resumiendo de lo leído:

Sectores del Partido Nacionalista Vasco próximos al EBB/BBB, consideran amortizado a Ibarretxe y finalizadas las veleidades con el soberanismo. En consecuencia, desde los aledaños de aparato se anda en negociaciones con el PSOE en orden a:

1. Facilitar una investidura vergonzante del candidato, gracias a la retirada -forzada por Zapatero / Rubalcaba- de Patxi López.

2. Posibilitar una legislatura de transición (diez o doce meses).

3. Ultimar, en ese tiempo, la profilaxis interna, al precio de una escisión, si fuera necesario, neutralizando así al “ala radical” del partido.

4. Formalizar, de cara a la nueva convocatoria electoral (2007), una alianza de estabilidad PNV®/PSOE.
Seguir

Bola de cristal


Los comentarios sobre la movida vizcaína son ya muchos, provienen de los dos lados del eje Gernika-Ferraz, y algunos de ellos vienen avalados por comunicadores de solvencia.

¿Demasiada pirueta para que a quienes la promuevan les salga bien?

Retomando alguno de los debates abordados recientemente en Arabatik, ¿no facilitaría esto una nueva distribución de opciones políticas en Euskadi?. Me refiero, por dibujar una hipótesis, a un posible tablero de ajedrez con las siguientes piezas:

1. El Partido popular, escorado cada vez más hacia el neonacional catolicismo.

2. Un gap de profundo y sincero autonomismo, formado por PNV® y por PSE.

3. Una horquilla soberanista, heredera del PNV (II escisión) y de importantes sectores de las actuales IA, Aralar y EA.

4. El pelotón de los sin tierra, integrado por Eusko Alkartasuna, Aralar, Ezker Batua,…

¿Demasiada pirueta de quien esto escribe?

Nuevo FORO DE DEBATE ARABATIK



A petición de más de un seguidor habitual, desde hace poco hemos habilitado un Foro de debate con este mismo nombre: Arabatik. La dirección es la siguiente: http://foro.ws/foroarabatik y lo puedes visitar pulsando AQUÍ. En la columna lateral del blog, bajo el título FORO DE DEBATE encontrareis, también, un enlace permanente.

Este foro surge como un complemento del blog y su permanencia en el tiempo será la que decidan quienes deseen utilizar esa plataforma de debate.

¡Larga vida, pues, al foro que ahora nace¡

Adopt a Blog


Support Adopt a Blog

Primero fueron Yahoo! y Google. Ahora hemos conocido que también el “monstruo” Microsoft, acepta las limitaciones a la libertad de expresión que imponen los gobernantes chinos.

Los intereses comerciales (Estados Unidos no tiene amigos, sólo tiene clientes, leía hace poco) han prevalecido sobre cualesquiera otras consideraciones y, finalmente, los usuarios del nuevo portal de Microsoft en China no podrán utilizar palabras como “democracia”, “derechos humanos”, “libertad” o “manifestación”, en sus diarios de internet (blogs): un mecanismo automático impedirá la utilización de una serie de 'palabras prohibidas' en los blogs albergados por MSN.

Del mismo modo, temas como la matanza de la plaza de Tiananmen o la situación de Taiwán, resultan, junto con la pornografía, contenidos sensibles para el régimen chino.

Por si fuera poco, todas las páginas web con sede en China están obligadas desde marzo a inscribirse en el registro del Gobierno antes de finales de junio, si no quieren ser cerradas por la policía cibernética.

Support Adopt a Blog

...sólo por comentar.



textoalternativo

Juan de Etxano, finalizando con ello el análisis que hace en Izaronews de la estrategia de no entrar en los debates y empujones políticos de éstos días que mantienen algunos de los primeros espadas del partido nacionalista vasco, termina su artículo con estas palabras: un pesimista indomable, que todo lo ve negro, me dijo lo más preocupante: el núcleo duro del actual "aparato" ya ha decidido que hay que dar un asalto definitivo al poder y buscar recambio para Ibarretxe.

¿Cuál es el problema que, quien baraje esa posibilidad, ve en el actual candidato? ¿Es la persona?, ¿son sus planteamientos y propuestas?, ¿ve alguien en peligro algunos "valores" que deban prevalecer sobre un programa político, recientemente refrendado por más de medio millón de ciudadanos?

Éramos tres, ya somos cuatro, ya sólo queda (...)



(...) el Eibar. Felicitamos de todo corazón desde este blog el ascenso del Alavés, y aprovechamos la ocasión para dar ánimos y desear toda la suerte del mundo al Eibar (que falta le hará) el fin de semana que viene.

La gente se acordará todavía de aquel comentarista deportivo-político que, en el fragor antinacionalista desatado hace ahora ocho años, decía aquello de: "¿y contra quién jugará el Athletic en la liga vasca?" Mire por donde los tiempos le van dando la respuesta. Pues jugará contra Osasuna, posiblemente contra el Eibar y, el año que viene, hasta puede que contra el Tudelano. Lo jocoso no será que el Athletic vaya a Ipurua, si no que lo hagan Ronaldo y compañía. Ja, ja, ja.

Estamos de enhorabuena, sí señor@. Los rojillos cayeron como navarros, los lapurtarras enmudecieron a 60.000 parisinos y encandilaron a 20.000 vascos trasladados a la capital francesa, Iñigo Landaluze de Euskaltel ganó la Dauphine Liberé a los mejores del pelotón mundial, el Alavés es el cuarto en Primera y suma y sigue. ¡¡¡Que no pare la bola!!!

¡¡¡AUPA EL ALAVÉS!!!

PNV : ¿Hacia la transversalidad?



Antonia Waterman en izaronews.

Llama poderosamente la atención, por lo paradójico, que por una parte jamás fue tan posible y barato un acuerdo programático global entre abertzales, y por otra las reticencias de PNV a iniciar algún tipo de colaboración con EHAK.

Desde hace más de un año, -coinciden los que de esto entienden- existían síntomas claros de deshielo en el glaciar del MLNV; después, se produjo el hito de Anoeta, todavía no suficientemente valorado y recibido con escepticismo en el PNV oficial actual; y por si fuera poco, las ininterrumpidas en el tiempo manifestaciones posibilistas y positivistas de todos los representantes de relevancia de la izquierda abertzale, al parecer no atendidas, o entendidas siquiera……

Continuar

Todo ello viene demostrando una predisposición hacia un marco nuevo, con claras perspectivas de colaboración sin parangón en el pasado, y basado en sencillas premisas abertzales,que para sí las hubieran querido (y no tuvieron) otros polìticos nacionalistas del pasado, que tuvieron que intentar, (y hasta consiguieron) acuerdos en circustancias infinitamente màs complicadas.

Mal comienzo, y peor continuación, el espectáculo de la elecciòn de la Mesa del Parlamento, que curiosamente se salda con damnificados insólitos: el Sr. Atutxa , y EHAK (a pesar del apoyo al PNV…castigada por èste a quedar fuera de la mesa).

Un detalle, quien sabe si bastante: en vìsperas de la elección de la mesa, se produjo en Sabin Etxea una reuniòn PNV-EHAK, a cuyas representantes… nadie les salió a recibir a la puerta, como es preceptivo por educación, por política, y hasta ahora era tradicional, que se sepa, en la sede del PNV.Tuvieron que preguntar cómo llegar al despacho de Josune Aristondo… Pedazo estilo.

Este aparente nulo acercamiento en circustancias tan propicias, ¿lo es por incapacidad de ciertos cuadros, o es deliberado?

En el primer caso, problema serio tienen las bases del PNV; en el segundo, las bases del PNV como abertzales, y todos los abertzales de este País. Significaría que se opta por el abrazo templado del oso, tan còmodo administrativamente, el caminar con el PSOE tras hacer ver que otras cosas no eran posibles. La transversalidad trampa. La transversalidad española.

Barrea eta negarra; Miarritze eta Osasuna



MiarritzETBk ez zigun eskaini Miarritzeren garaipenez gozatzeko aukera, Osasunarekin sofritzea besterik ez genuen izan. Hogei mila euskaldun izan ziren Parisen Miarritzen garaipena dastatzen luzapena eta gero. Beste hogei milak negarra eta zotina izan zuten Madrilen luzapena eta gero. Ikurriñak hain izan ziren, espainol eta frantses banderekin lehian.

Seguru, kirolaz gain, Espainiako Erregek, Nafarroako Gobernuburu Sanzek eta Izcok berak ere begiak behin baino gehiagotan itxi behar izango zituztela Vicente Calderónen barreiatutako ikurriñen aurrean. Eguerdi aldera meza bat izan omen zuten, Nafarroako eta Espainiako banderak present zirela. Hutsuneak ondo baino hobeto bete ziren harmailetan. Pena, pena eta pena atzokoa. Hala da kirola: irabazi edo galdu. Galtzea egokitu zitzaigun.

La Republiqueko ultra-unitaristek ez dute aintzat ere hartzen hor, hego-mendebaldean, instituzionalki Biarnorekin batuta, herri bat badela bere ezaugarri bereziak dituena, bereizi ere egin nahi duena besteengandik: bizirik iraun nahi duena. Eskual Herria da, lapurtarrez, zuberutarrez eta behenafarrez osatutako Eskual Herria.

Atzo 80.000 lagunek ikusi zuten Miarritze eta Staderen arteko lehia, milioikak ikusi izan zuten telebistaz harmailetan zeuden hogei milaren bat jendek bazituztela beste kolore batzuk.

Zorionak eta eskerrik asko gorritxoak eta miarriztarrak. Finean, atzo esandakoa:

GORA EUSKAL HERRIA!!!

Osasuna, Miarritze; Miarritze, Osasuna!!!


Iritzi zaie eguna biei. Batzuek Espainiako kapitalean, besteek Frantziakoan. Madriletik eta Paristik mila ikurriña ikusi beharko dituzte halabeharrez. Milaka euskal "drapeau", milaka euskal "bandera". Tripak jan beharko ditu Sanzek. Geroz eta ageriagoa den egoeraz jabetu beharko dute Iparraldeko agente sozio-politiko frantziarrek.

Futbola hegoaldean eta errugbia iparraldean kirolaz gaindiko zer edo zer ere badira. Kirola bera, oro har, eta kirolariak, batik bat, pertsonaje zeharo esanguratsuak dira gure gizartean, "glamour"ez betetakoak. Haur, gazte eta heldu gehienek dituzte eurengan begiak jarrita. Euskaraz egiten duen kirolari batek mesede ikaragarria egiten dio gure hizkuntzari. Eta alderantziz, lepoa ematen badio: kaltea.

Gora Osasuna, gora Miarritze, gora Euskal Herria!!!

¿Con quien pactar para conseguir la investidura de Ibarretxe?


Igual estoy equivocado, pero no me ha parecido ver comentarios respecto a cual debiera ser la línea política a seguir para la investidura de Ibarretxe.

Si el PNV quiere que Ibarretxe continúe siendo lehendakari; ¿Qué estrategia tendría que seguir? ¿Es un acierto esperar la retirada de Patxi López como candidato a Lehendakari o es política ficción? ¿Se debe esperar a ver que ocurre o se debe de negociar con EHAK las condiciones de la investidura? ¿El tripartito es una opción política viable, o su recorrido político ya ha acabado? ¿Ha sido bueno determinar como pleno de investidura el día 22 después de haber anunciado el día 15?

Se que son muchas preguntas, pero no quiero dejar de recordaros a todos que he comenzado con una condicional “Si el PNV quiere que Ibarretxe continúe siendo lehendakari:”

Pregunta: ¿El PNV quiere que Ibarretxe continúe siendo Lehendakari?

No es igual. No es igual.



(…), podemos concluir que en los niños criados por parejas de homosexuales son más frecuentes (…) ciertas conductas o situaciones que en general resultan desfavorables para ellos.

Así finaliza el denominado Resumen ejecutivo del estudio que, de la mano del Partido Popular se va a exponer en los próximos días en el Senado, y que soporta desde el punto de vista científico/doctrinal, la oposición a la legislación que autoriza el matrimonio entre homosexuales.

Hasta aquí, y sin entrar ahora en los contenidos del trabajo ni en la cruzada que legionarios, opusdeístas, obispos y Partido popular preparan contra el gobierno socialista, todo parece normal.

leer más

Ahora bien, cuando semejante enunciado viene precedido, en el mismo texto, de afirmaciones como las siguientes:

La práctica totalidad de los estudios realizados sobre la evolución de los niños criados por parejas de homosexuales no demuestran nada. Casi todos ellos (…) carecen del mínimo rigor científico (…).

Los fallos más habituales de estos estudios son: el tamaño de la muestra (normalmente demasiado pequeño), su falta de aleatoriedad (…), el uso de grupos de control inadecuados, (…).

Hasta la fecha, no ha habido ni un solo estudio suficientemente amplio y bien realizado del que sacar conclusiones, (...).

Insisto en que no hay trampa, la impugnación a la totalidad de cuantos análisis se han hecho sobre el tema, la hacen los propios autores del trabajo en cuestión. ¿Qué podemos pensar?.

Si los trabajos llevados a cabo hasta ahora, no permiten alcanzar ninguna conclusión definitiva, en consecuencia, dicha imposibilidad debiera ser aplicable a quienes mantengan una y otra tesis, ¿a que responde entonces el documento que ahora presenta la plataforma Hazte Oir?; muy sencillo, estos nuevos caballeros templarios, a falta de argumentos sociológico-científicos que avalen su dogmatismo religioso, recurren a lo que les queda: la propaganda; exactamente igual que cuando nos prometían la salvación de nuestras almas y no se sabe cuántas prebendas para la vida eterna echando una peseta en la hucha del domund…

Cada uno en su casa, y Dios en la de todos.


textoalternativo

¿Cabría en la cabeza de alguien que un determinado partido político promoviera o se adhiriera, por ejemplo, a cualquier iniciativa en favor de la revisión del celibato de los sacerdotes, o en favor de la rehabilitación de los teólogos sancionados por el Santo Oficio, o de las prácticas penitenciales de la cuaresma...?

¿De locos, verdad...?

Mucho mejor estamos cada uno en su casa , y Dios en la de todos...

El futuro del PNV ¿garantizado? (III)


Recogemos aquí el último comentario, firmado por Anonymous, y formulado a un post anterior.

Artapalo, yo creo que el elector si distingue una buena gestión de una mala gestión.

Iré mas lejos, uno de los motivos por los que PNV lleva tanto tiempo gobernando en la CAV es precisamente porque ha gestionado bien las competencias que se han ido transfiriendo: esa buena gestión ha empujado además a muchos electores a desear mas autogobierno. Sin embargo la última legislatura ha roto esa dinámica; la sanidad, que era la joya de la corona, se ha deteriorado gravemente, el departamento de Madrazo ha presentado muchos problemas, la educación pública está perdiendo calidad .....
leer más

Este empeoramiento de la gestión pienso que ha influido en el resultado electoral. Hay mucho elector con una escasa conciencia política que vota al PNV no porque se abertzale, sino porque cree que votar al PNV es mas conveniente para la gestión del día a día.

Por otro lado hay que ser consciente de que es dificil pretender liderar el pais con 22 parlamentarios sobre 75; nos puede gustar mas o menos, pero esa es la fuerza que tiene el partido.

Por último, respecto a las dos almas, en realidad son mas de dos; yo desde luego, soy afiliado, no me considero democratacristiano, mal puedo serlo como agnóstico que soy; así que no solo hay autonomistas y abertzales, sino que tambien hay gente de derechas, de centro y de izquierdas.Un cocktel (¿se escribe así?) que puede ser explosivo cuando se pase a la oposición en el Gobierno, lo que inevitablemente acabará ocurriendo.

Holanda: más teléfonos móviles que población


Mobile phone

Según un estudio de la consultora Telecompaper, publicado el martes, el número de usuarios de telefonía móvil superó el número de ciudadanos en Holanda en el primer trimestre de este año.

La noticia, sinceramente, tiene su lado preocupante: ¿hasta que punto, a través de las nuevas tecnologías, creamos mensajes y contenidos propios o nos limitamos a ser corres de transmisión de los contenidos y mensajes que "otros" elaboran?.

El futuro del PNV ¿garantizado? (II)



Añadiría un matiz a alguna de las cuestiones que Bestebarik plantea. Personalmente, la dualidad política/gestión, no la percibo como dos cuestiones homogéneas. El PNV, como cualquier partido político que realmente lo sea, más allá pues de coaliciones electorales o asociaciones que no son sino tapaderas de lobbys o de grupos de poder del signo que sean, solamente puede tener un horizonte: la consecución de su programa político, que en el caso que nos ocupa, el PNV, deberá ser la liberación nacional, la construcción de país, la independencia o como quiera denominarse al reconocimiento de la nación vasca. En consecuencia, cualquier cosa distinta de ese objetivo, deberá ser considerada, en el mejor de los casos, como una ocupación colateral.
Continuar

Desde aquella perspectiva, la gestión de las instituciones deberá asumirse como una ocupación necesaria –si las urnas así lo determinan- pero colateral y contingente, es decir, no puede ser el árbol que impida ver el bosque. Ahora bien, dada la naturaleza y la trascendencia de esa actividad, y sin perder de vista lo contingente de “la gestión”, tampoco puede el PNV permitir que esa gestión se desvincule del mensaje político. Es decir, es responsabilidad del partido exigir que todas y cada una de las personas implicadas, así como todas y cada una de sus decisiones, además de ajustarse al procedimiento administrativo, estén empapadas de contenido político, concretamente abertzale.

Enunciado así podría parecer sencillo, pero la historia reciente nos demuestra que semejante planteamiento debiera tener unas implicaciones muy concretas, pero que con frecuencia corremos el riesgo de descuidar (o consentir, que sería peor).

Si vis pacem



La sempiterna sumisión de la socialdemocracia española a los dictados de la más rancia derecha de Europa ha formado parte del bagaje histórico del PSOE. Una suerte de complejo de inferioridad para con los descendientes del Caudillo envuelve y seduce de un modo extraño a estos insípidos tecnócratas de aires rosáceos y pupilaje teutón. Ese mismo error de complacencia que le llevó al golpe de 1936, tantas veces anunciado por los sediciosos.

Javier Ramos Sánchez, en Gara (9 de junio de 2005)

¿Tiene el PNV garantizado su futuro como fuerza determinante?



Manu escribía en un comentario a la pregunta de si alguien entendía lo que pasaba en EA diciendo en uno de sus párrafos que el PNV tiene garantizado su futuro como formación política determinante.

Me gustaría reflexionar al respecto y me parece más interesante hacerlo abriendo una nueva discusión que ligándolo a la actitud de EA.

Las formaciones políticas y sus devenires son mas sorprendentes de lo que parece. Grandes movimientos políticos desaparecen de un día para otro. Hemos tenido un ejemplo claro con la caída del comunismo como ideología o incluso con la del franquismo. ¿Qué tenia que ver la España del 65 con la del 85? ¿Quién pudiera haber imaginado un cambio tan radical si se lo hubieran preguntado un 8 de junio de 1965?

Yo no creo que el sentimiento patriótico del pueblo vasco vaya a desaparecer, pero me pregunto si el PNV va a ser la principal herramienta de la que nuestro pueblo se valga.
Continuar

A veces da la impresión de que las dos almas que conviven en el PNV no son las de los autonomistas frente (o junto) a los independentistas. A veces parece que las almas se diferencian en cual creen que es el rol que el Partido debe jugar como organización. ¿Debe convertirse el PNV en una organización política que tenga como principal atractivo la capacidad de realizar una buena gestión institucional desde la cercanía a los problemas y con ánimo de resolver los problemas de los ciudadanos vascos y no de otros? O por el contrario; ¿el motor político del PNV debe de ser la concienciación de los ciudadanos vascos de su realidad nacional y el partido la herramienta para conseguir llenar los deseos de libertad nacional de dichos ciudadanos?

Donde ponemos el acento será determinante para el futuro.

Hasta hace pocos años la practica totalidad del voto al PNV provenía de gente concienciada de su ser únicamente vasco y veía un la política que seguía el partido una formula de hacer país. Ese tipo de votante o militante no hacia especial seguimiento de la política sectorial. Lo hacia el Partido y por tanto estaba bien.

Hoy parece que encontramos cada vez mas gente que considera determinante considerar la totalidad de nuestra acción política y la política sectorial es básica para marcar su voto. Es una forma simple de explicarlo, pero solo así se pueden entender los análisis que de la transversalidad del voto en los ciudadanos vascos se hace desde algunos militantes del PNV ( no cualquieras precisamente)

En un futuro de Euskadi sin violencia, algo que con mucha suerte pudiera estar cerca, con la posibilidad de presentarse un mensaje claramente independentista (adecuado a la realidad europea) que a muchos nos suena muy bien podrían ocurrir dos cosas.


Que el PNV retomara un discurso de liberación nacional que pudiera tener un problema
Muchos considerarían que el PNV seria una copia de un original que en esos momentos ostentaría la izquierda abertzale (con una afiliación y un atractivo mayor en el mundo joven). Esto pudiera venir provocado y agravado por la idea que cada vez con mas fuerza se esta instalando de PNV como partido de gestión.

Si el Partido decide fomentar el perfil de gestión tendría que afrontar en primer lugar una definición ideológica en el terreno de los partidos tradicionales que hoy no necesita y que en cualquier caso le produciría tensiones y desafecciones. Se encontraría además con una posible pinza en la gobernabilidad desde partidos que ya se han definido como de izquierdas y que a su vez definen al PNV como de derechas. Esto podría llevarle al Partido a la realización de políticas sectoriales compartidas con el PP y de difícil venta para el abertzale del PNV.

En cualquiera de los supuestos, las tensiones a las que se vería sometido el partido serian terribles y podrían provocar cuantiosas bajas entre la militancia y los votantes.

Yo creo, por ello que el PNV debe de comenzar a reflexionar sobre un futuro que no le garantiza la posición de fuerza política determinante de una forma automática. Mi opinión es que el partido debe reforzar sus líneas de actuación referidas a la cuestión nacional, más que a las de gestión. Debiera de marcar desde ya mismo una forma nueva de defensa del país y de cómo dar pasos hacia la consecución de mayor libertad apostando por un proceso de “independencia inteligente”.

Al fin y al cabo la razón de ser del PNV ha sido esa siempre y de gente que pensaba así se ha nutrido continuamente. Eso si debería de rejuvenecer claramente su mensaje. Ahora esta de moda lo de la ancho y las “tasas de reclutamiento” y da la impresión de que dicha tasa en el PNV no es precisamente muy elevada.

Creo que me corresponde pedir perdón por dar tanto la vara

La reina y la birmana


Queen

Por lo visto, ya que tantos años de reina dan para hacer grandes amistades, a la de Inglaterra le ha dado por homenajear a su yegua favorita, "Burmese" (alias "La Birmana"), inmortalizando su imagen en un sello conmemorativo de correos, que saldrá mañana.

Como tampoco había que pasarse con el protagonismo del animal, la Queen ha dedicido participar en el homenaje y en el sellito de marras aparecerá ella, "con su uniforme rojo".

¿No le hubiera bastado con poner la foto en el cuarto de estar?

El -y lo- que faltaba….



"Yo hablé con ETA, pero ahora es diferente" (Manuel Fraga Iribarne dixit)

"El Gobierno ha dicho que no ha dialogado con ETA y que otros sí lo han hecho. El primero que habló con la banda fue yo, porque, siendo ministro de la Gobernación, el señor Bandrés vino a mi para hablarme del regreso de algunos militantes a España. Fue un diálogo correcto. Después hubo un diálogo con los llamados ‘polis’ que no mataban, y funcionó".

Verdes valles, colinas rojas


Verdes valles...No había leído nada de Ramiro Pinilla, pero tenía noticias del libro. La temática me resultaba interesante. Hasta el diseño de la portada me atraía.

Logra integrar, desde una perspectiva a la vez épica y lírica, la historia y los mitos de una región, leía en un comentario.

En el panorama de la literatura narrativa actual, demasiado poblado por obras intrascendentes y de escasa ambición estética, Verdes valles, colinas rojas constituye un feliz acontecimiento. Es la vuelta de un escritor maduro, dueño de sus recursos y con un mundo propio, que concibe la novela como algo más que un entretenimiento para leer en el metro, terminaba una extensa recensión.

Las críticas y las recensiones venían, pues, a confirmar que la elección podía ser un acierto. Estaba ya casi decidido..., pero una última consulta con el Sr. Google, consultor de la práctica totalidad de quienes parece que no sabemos decidir por nosotros mismos y la opinión ha cambiado radicalmente: jamás leeré el libro.

¿Porqué?, por esto:

Continuar

– ¿Qué comparte y qué critica del nacionalismo vasco?
El nacionalismo existe y hay que comprenderlo para paralizarlo. Es una fe, y como toda fe es nefasta. La gente que lo defiende es mucha y muy bonachona. Sin embargo, ideológicamente son intolerantes y creen que su problema, que en realidad es pequeño comparado con los verdaderos Problemas, es el único. Hay que evitar que se desarrolle. Pero no me importa nada que el País Vasco sea independiente o no. Yo no soy patriota de nada, ni de España. Mi única patria es la infancia.

Son palabras del autor.

Ondo ibili, Ramiro.

¿Escaleras para enero?


Escaleras mecánicas Viviendo como vivimos en el paraíso de los contratistas morosos, el Excmo. Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, que parece no darse cuenta de esta circunstancia, nos anuncia que las célebres escaleras mecánicas deberán estar funcionando para el mes de enero de 2006. Doble contra sencillo a que de eso nada.

Dicen de los vascos que somos apostadores por naturaleza, pero es que esta vez es apostar sobre seguro. Y si no ojo al dato: estamos a día 8 de junio y en esta fecha leemos que, será “en las próximas semanas” cuando los grupos municipales determinen los requisitos para la elaboración del pliego de condiciones. Lo dicho, doble contra sencillo.

Un matiz: leo que “el consistorio (…) apuesta de forma mayoritaria porque los andenes sean cubiertos, dada la dureza de la climatología vitoriana”. Según ese criterio, ¿por qué no se cubren también las aceras, plazas y zonas peatonales?, ¿es distinta ahí la climatología?.

País Vasco: diálogo y provocación



No es un mal remedio echar un vistazo al exterior para observar cómo aprecian nuestra situación. El diaro la La Jornada de Méjico publicó el 06/06/2005 un artículo de Luis Hernández Navarro que creemos puede resultar interesante. Dice en sus dos primeros párrafos:

"Los procesos de paz tienen dos momentos críticos fundamentales: inicio y conclusión. Durante estas dos fases los actores que los objetan se empeñan en descarrilarlos. Primero, buscando que aborte; en su última etapa, procurando que no se firmen.

No todas las fuerzas que dentro de una sociedad sacudida por un conflicto armado dicen querer la paz están comprometidas con ella. El fin de la violencia trae necesariamente ganadores y perdedores. Y no es extraño que los perdedores se empeñen en reventar la negociación por cualquier vía."

Idiosinkrazia kontua



Sarri iruditzen zait denbora gehiegi alperrik galtzen dugula azaleko kontuetan; denbora gehiegi unean-uneango gaiekin. Orainak arduratu egiten banau, etorkizunak beldurtu egiten nau. Ezin dut erremediatu. Kalean ikusten ditudan haur askori galdetzen diet non ikasten duten, ia euskarari buruz zein iritzi duten, ia Nafarroa non dagoen dakiten. Jasotzen ditudan erantzunak ez dira lasai edo itxaropentsu egoteko modukoak. Eseri egin behar dugu denok lasai, inguruari so egin eta, gero, analisi sakona egin behar da, ia zein ondorio ateratzen ditugun ikusteko.

Pasa sen asteko Argian Unibertsitateko irakasle Paula Kasaresek zenbait pasadizo kontatzen dizkigu, denak ere Nafarroa Garaian gertatutakoak. Halako batean Nafarroako Mueseoko gidariak galdetzen die Lehen Hezkuntzako ikasle batzuei: "¿No sabéis qué ciudad es Iruña?" Eta Iruñeko haurrak mutu; eta Gidaria harrituta.
Jarraitu

Beste batean diosku Nafarroako Unibertsitate Publikoko gizarte antropologiako irakaslea identitate etknikoez ari zaiela bigarren mailako ikasleei, eta talde etnikoez dihardutela, galdetzu du irakasleak ¿"En el caso de los vascos podemos hablar de grupo étnico?", eta ikasle batek erantzuten du: "No, en el caso de los vascos no, porque los vascos llevan mucho tiempo aquí"

Errealitatea bi adibide horiek erakusten dutena da. Ofizialidade nabarristak lan ideologiko itzela egiten ari da erakundeetatik eta, ondorioz, euskaltasuna geroz gehiago baztertzen ari dira.

Horri deitzen diot edukia eta etorkizuna. Hori landu behar dugu. Horretan pentsatu behar dugu. Ibarretxe lehendakari izendatzea inportantea da, bai, baina hogei urte barru lehendakari euskaldunak izatea inportanteagoa da.