Imponer y mentir


Aritza

Hablemos de libertad. De libertad lingüística. Estamos todos de acuerdo en que el aprendizaje de una lengua a de ser libre. Libertad para aprender y libertad para usar. Libertad ante todo. ¿Todos de acuerdo? ¿Todos? ¡¡Humm!! ¡¡Vaya!!! ¡ VA A SER QUE NO ¡¡ Ojo al dato!!

Lean y luego opinen:

Artículo 3 de la Constitución Española: "El castellano es la lengua oficial del Estado español. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho de usarla".

¿Que libertad lingüistica es esta? Tengo la obligación de concer el castellano. ¿Me pueden multar si no lo conozco?

Aqui lo que hay es una imposición del español. Mientras el euskera, el catalán o el gallego han estado prohibidos, todo estaba bien, porque había que hablar en cristiano y punto. Pero cuando hay un mínimo de libertad para hablar otro idioma distinto, hay problemas.

Todos los vasco-hablantes o catalano-hablantes son bilingües. Y el problema es el español, y los españoles, que sólo admiten como lengua la suya.

Un ejemplo. de 10 canales de televisión sólo 1 es en euskera; y hasta eso les molesta. Lopez pidie que ETB1 tenga tambien contenidos en castellano.

Cuando pueden imponer el castellano no hay problema, es lo que pasa en Navarra, que los euskaldunes están como indios en reservas.

¿Cuántas películas se estrenan en euskera? ¿Cuántos periódicos se editan en euskera? ¿Cuántas emisoras de radio emiten íntegramente en euskera? ¿Y cuántos de estos medios lo hacen íntegramente en castellano?

Pero, ¿qué broma es esta?

¿A qué teme una comunidad lingüística de más de trescientos millones de hablantes?

La cuestión de fondo es que la misma que les lleva a impedir que este pueblo sea consultado. Sólo hay una nación y sólo hay una lengua: la española; y punto.

Que sean coherentes y pidan la derogación del artículo 3 de la Constitución.

Y los euskaltzales ya pueden ir despertando ¡¡Y a cara de perro!! Son los mismos pittbull de siempre.

Somos unos pardillos


Pues sí, somos unos pardillos. Ya nos desviamos, a mi entender, más de la cuenta ante el borrador de la ley de modelos lingüísticos, dando lugar a titulares en Vocento como “El PNV se sumó ayer de forma oficial al rechazo del PSE y del PP a la reforma de los modelos lingüísticos.” Debimos ya entonces darnos cuenta de que ya estábamos en campaña electoral y que el grupo mediático citado ya se había posicionado en la proa de López, incluso con juego sucio, como se ha podido comprobar entre ayer y hoy. Ayer, a la salida de la reunión en Sabin Etxea, los de la Plataforma esa animaban, en El Correo, "a una respuesta electoral a la imposición del PNV". Hoy, no conformes, han recurrido a otro más llamativo: “A gritos en Sabin Etxea”. Cuanto más nos agachemos más nos van a dar.

Coche bomba en la Universidad


A por el espacio


Según una información publicada hoy en Deia EA necesitaría un par de semanas más
para decidir sobre si concurrir a las elecciones en coalición con el PNV, sóla o (….). Empezamos otra vez con el achique de espacios. Yo diría, y no es mucho descubrir, que la suerte de EA, y también de Aralar, está en función de si se presenta el MLNV. Se presentarán; en cuyo caso el espacio político de las tendencias abertzales a la izquierda del jelkidismo estaría más que concurrido, excesivamente diría yo. Para ellos superar eso que “todos sabemos que es necesario superar” —que dirían Intxaurraga, Larrañaga y Ezkurra— es una losa que lastra su inmediato futuro electoral (e incluso su existencia como formaciones indepedentientes).




Se percibe una confluencia de intereses y consignas entre EA y el MLNV en sus respectivas apariciones en Lizarra y en la nueva web Ezker Abertzalea: Derecho a decidir y territorialidad, además de un indisimulado pacto de no agresión mútua y un claro intento de distanciarse de los jeltzales: “el proyecto jeltzale para el país va en dirección contraria al de impulsar un cambio política en clave soberanista y en pro del dericho a decidir”.

En política el foso entre los deseos y la perseverante realidad es insalvable las más de las veces, con lo esa es pretendida o supuestas confluencia puede resultar ficticia por dos razones elementales: EA es rehén, como lo es el PNV, de la gestión de la Ley de Consulta (el episodio del apoyo a los presupuestos españoles no es más que un detalle), y un intento de echar balones fuera y de situar el peso de la carga en cuerpo ajeno puede resultar valdío e, incluso, contraproducente; y el MLNV, por su parte, no suele ser (así lo demuestra la historia) partidario de liarse en igualdad de condiciones con formaciones a quienes, habitualmente desprecia, y a quienes considerara como aliados menores en un hipotético encuentro en clave electoral.


A la fuerza ahorcan. Todo el mundo abertzale está necesitado de un plus de electorado. Algunos más que otros. El caso de EA es el más palmario. Obligados por una resolución congresual que les aconsejan soledad, se saben perdedores en una apuesta por su cuenta. Nadie contaría con ellos para un gobierno. Al PNV, más que probablemente, sus votos no le solucionarán gran cosa, y en ningún caso podrían liarse con el PSE en el estado actual de cosas. ¿O sí?

Todo podría ser, si como estamos observando López apura más y más su oferta de reforma estatutaria, o lo que hoy mismo le hemos escuchado ante un grupo reducido de estudiantes, no precisamente de su onda: “apuesto por la celebración de un referéndum vinculante en Euskadi, pero siempre que previamente los partidos se pongan de acuerdo, y no como lo ha hecho el lehendakari”. ¡¡Manda huevos!!

Se han vuelto locos estos romanos


Badaia

El Correo publica esta mañana
que el PSE de Guipúzcoa ha buzoneado 280.000 folletos contra la fusión de BBK y Kutxa.

Hasta ahí la noticia responde al lógico comportamiento de un Partido que se opone a cualquier medida que supongo mas progreso o mas autogobierno para Euskadi. Es coherente con la postura que adoptó ayer junto con el PP de oponerse al cumplimiento íntegro del Estatuto.

Lo que ya no es tan normal es que pidan que Caja Vital entre en el proceso de fusión. La fusión a tres no se produce precisamente porque el PSE se opone a ella en Álava, pero sin embargo en el folleto remitido a los domicilios guipuzcoanos solicitan la incorporación de la Vital.

Se han vuelto locos estos romanos.

Política-Espectáculo


Badaia

En Euskadi cada campaña electoral es crucial; en cada campaña parece que nos jugamos la vida y cuando se acercan las elecciones al Parlamento Vasco da la impresión de que nos enfrentamos a la madre de todas las campañas.



Esta que se aproxima parece que va a ser una campaña novedosa. Los conservadores del PP, siempre atentos a lo que ocurre en Estados Unidos, han decidido que ya está bien de gaviotas, y han incorporado el pop a su campaña.

A mas de un español de orden y rancias costumbres se le habrá revueltos el estómago al ver a Basagoiti junto a un cantante tatuado y con el pelo a lo punki. No sé yo si por esta vía los populares van a conseguir muchos votos o van a acabar de volver locos a sus propios electores, que a buen seguro preferirían a Maria Jesús y su Acordeón ó a un valor seguro y consagrado como Julio Iglesias.

El PP vasco mira hacia Obama, aunque uno tiene la impresión de que sus electores son más de Mccain.

El PSE también mira hacia la política americana, y siguiendo el ejemplo de las campañas made in usa, ha incorporado a la mujer de Patxi López a la escenografía mitinera, parece que también siguiendo la estela del candidato Obama.

En este tiempo en el que la política es puro espectáculo y las ideas parecen interesar cada vez menos, quizás lo más aconsejable, si se quiere ganar las elecciones, es presentar a Obama a Lehendakari.

La imagen traidora


La imagen aérea del BAI de la plaza de Fueros vitoriana que los medios publicaron ayer da que pensar. Sí, al menos, la que yo observé una y otra vez en Berria. La realidad fue que no llenamos la plaza, que Josina se desgañitó para que la gente ocupara los asientos de sombra al fondo, que vino gente navarra, guipuzcoana (además de los que se desplazaron a Legutiano) y todos los que nos decimos alaveses, pero que venimos de Bizkaia, Gipuzkoa o Navarra.

Hubo, así mismo, muchos simpatizantes; también foráneos en su mayoría; y curiosos que se sumaron al espectáculo desde los altos. Los altos-altos cargos internos y públicos ocuparon buena parte de los asientos de sol. Mas los de EA/EB/Aralar. Y con todo, con la exclusiva euskal musika fondo(no me hubiera importado escuchar a Fito o a la Oreja de Van Goh) y con un mayoritario uso del castellano (también entre los euskara-hablantes) la imagen aérea refleja una cruda realidad: en Vitoria y en Álava continuamos estando en pelotas más allá del Batzoki o de los despachos forales. .

Una realidad que ni los desplazados desde otros territorios podemos tapar, y a la que hay que empezar a poner remedio desde ya. No por repetido pierde importancia lo que propongo: desde ya mismo, desde noviembre de 2008 hay que empezar a pensar en quiénes serán nuestras caras públicas en el corto/medio plazo. No cubrimos el expediente con la Diputación y tampoco con la Vital.

Estamos, otra vez, a las puertas de un proceso para la elección de candidaturas. Al Parlamento de la CAV esta vez. Supongo el mismo tipo de movimientos que siempre: intereses territoriales, de bando, de género, familiares (…) que desembocarán, como otras veces, en un reparto equitativo de cromos. Y volveremos a retrasar las soluciones urgentes.

MILA ESKER!!!! – MUCHAS GRACIAS


MILA ESKER!!!! – ¡¡MUCHAS GRACIAS!!

ZURE PARTEHARTZEA PREMIAZKOA IZAN ZITZAIGUN LARUNBATEAN. ZUK ZENUEN HITZA, ETA HORRELA IZAN ZEN!


Gracias a tu ayuda y participación el sábado lo conseguimos. Tu tenías la palabra ¡y así fue!


HITZA HITZ

Iruñerrian umeekin


Urte pila eman nituen Iruñara itzuli gabe. Azken urteotan, ostera, para bat aldiz bisitatzen dut urtero. Gaur ere bai. Nire andrea seme gazteenarekin Hueto aldera joan da, mendia egin eta txoko baten bazkaltzeko. Zaharrenekin gelditu naiz eta zer egin nahi zuten galdetu diet: mendia, bizikleta, (…). Ez, beste zerbait gura zuten. Iruñara ba. “Aite, goazen zure lagun Germanen oroitarriaren bila”. Banekien hainbat galderari aurre egin beharko niela, eta baten bati zentzuz erantzutea kostako zitzaidala. Ez dakit zer dela-eta nire semeak gaur buruan saruta izan duen berak polizia edo militarra izan nahi duela handitan. Ni ixilik. Gehienez ere “heuk jakingok” erantzuten diot. Oroitarrirarantza Carlos III kaletik gindoazela, galdera: “Aita, nork eta zergatik hil zuten?”.


“Ba poliziek, eta tiroz”. Nik banekien zer zekarrn horrek: “Zergatik?”. “Ba duela pila bat urte gertatu zen, San Fermin batzutan, poliziak ezelango arrazoi barik zezen plazara sartu eta mundu guztiak jipoitzen eta egurtzen hasi zenean. Egoera guztiz trakestu zen eta poliziari aurre egin genion. Ni, orduan, La Txantreana peñako kidea nintzen. Kaleko borroketan German hil zuten eta ni zaurituta atera ninduten su eta ke artetik”. Biek zeuzkaten galdera pare bat prestatuta: “Bere hiletetan izan zinen? Zure laguna zen?”. Nik: “Bai, lagunak ginen eta biharamunean lagunek ospitaletik atera eta Dimera eraman ninduten bekain ezkerrean zortzi grapa nituela. Ezin izan nintzen bertan gelditu”.

Gero, galdera fatidikoa: “Aite, zu borroka zinen?”. Zaila da horri erantzutea ia 50 urte izan eta zure bilakaera ideologikoak beste bide bat hartu duenean. Zaila da baietz esatea, jakinda aurretik sarri esan diezuela nahi duten bidea har dezatela baina ez bortizkeria-biderik. Are zailagoa da esplikatzea 1978tik gaur arteino euri asko bota duela. Ze hurrengo galdera ere segidan dator: “zu ETAren aldekoa zinen, zu ETAkoa zinen?”. Zuk badakizu hamabi urteko ume nerabetu bati ezin diezula edozein modulan ihes egin, ezin ihes egin diezaoikezun moduan ia zuk porrorik erre duzun galdetzen dizutenean. Batik bat erantzuna bada “bai, ehundaka”. Eta hortik aurrerakoak.

Ez nien suster handiko erantzunik eman. Hor gelditu zaizkit eskegitea, jakinaren gainean berandu baino lehen azalduko direla berriro ere, kanpai joka. Geure lehenaren gatibu gara. Are gehiago egindakoaz ez bazara damutzen. Ez naiz ausartzen esaten berriro jaiota bide berbera egingo nukeela esatera, batean zein bestean; ezta ez nukeela egingo esatera ere. Guk, alde bateko eta besteko eskarmentu bitala daukagunok guzti horrek osatutako egitura daukagu gaur egun, eta ni ez nago prest ezer ahaztu eta bazterrean uzteko.


Entre guardasoles


A la entrada de la plaza de los fueros los de EB pedían firmas contra la central de Lantaron. Sólo se les acercaban a echar firmas por lo de la Consulta. Normal. Siempre intentando pescar en río revuelto. Tampoco les habrá gustado a Madrazo y los cuatro que le han acompañado (no más por parte de EB) que el bertsolari terminara su intervención con “gora abertzaleak”. A mí me ha tocado un guardasol blanco, de los de EA; pero es que no llegan. Ni llegan, ni son. Me comentaban esta mañana que igual se apuntan con Aralar a la cita electoral. Que les vaya bonito, pero creo que ya es hora de que empecemos a ser serios. Si los qe reclaman la unidad de los independentistas se suban a la contienda electoral, igual no pisan alfombra (los de EA/Aralar digo) en el Parlamento. ¿Qué haremos entonces, Larreina? Por lo demás puedo decir que esta vez han cumplido los cargos en Vitoria (….) y la militancia vizcaína en Gernika, Amorebieta, Urkiola y Legutiano. Hay lo que hay.




La bancada (¿por qué no se confunden con los normales?) de vips en la plaza vitoriana estaba repleta, con abrazo JL Bilbao/Ibarretxe incluido. ¿Para cuándo el siguiente alegato pro-socialista del diputado general vizcaíno? Apuesto que antes de dos semanas. A la una en punto me he ido a ver el partido de mi hijo. Cuatro les han metido. Yo con mi guardasol blanco en Aranbizkarra. En el recorrido me he encontrado con muchísimos beltzas y cuatro pelagatos con los piperpotes españoles y otros tantos con atuendos de Ternua y Astore en la otra esquina, tocándoles los cojones. Era para sentarse en un rincón y hacer unas risas.

Todo bien, si no es el final de nada, sino el inicio da algo, o del todo: EUSKAL HERRIAK DU HITZA ETA ERABAKIA, BAKEAN. No hay que buscar más eslóganes. Ese es le mejor.

Los empleados de Fagor


Txepetxa

La cooperativa Fagor celebrará una asamblea el 4 de noviembre para votar si acceden a no cobrar la paga extra de Navidad. De ser cierta la noticia, ¡qué gran lección!. Ya podían aplicarse el cuento funcionarios y trabajadores de empresas públicas:



Solidarizarse con aquellos que pueden perder su puesto de trabajo. Ya podían los sindicatos trabajar para todos, y pedir a la clase trabajadora más privilegiada de todas que se solidarice con el resto

Los empleados de Fagor se aprietan el cinturón para hacer frente a la crisis. Según cuenta el consultor Iñazio Irizar en su blog, este año dejarán de cobrar la paga extra de diciembre y en 2009 han tomado la decisión de reducirse su sueldo al 95% de su valor actual. Se ajustan en general todos los costes y se prejubilará al personal mayor de 60 años, además de reubicar a algunas personas en otras cooperativas del Grupo Mondragón.

Askoz eragingarriago


Atzo Super-Sur delakoaren zati bat inauguratu zuten. Aurrekoan AHTren zati bati egokitu zitzaion Lukun. Madrileko tratuetan PNVk lortutako diruetatik zati bat Pasaiako porturako omen dira, eta UPNren abstentzioak ere badu bere irudia eurotan (15 milioi) Abiadura Handiko Trenaren Nafarroako zatirako. Errealitate horren zurrunbiloan harrituxe utzi ninduen El País egunkarian irakurritako informazio batek: “El Athletic se radicaliza”, non egunkari unionistak modu kritikoan azaltzen baitzuen Athletic-eko bazkide talde batek klubaren estatutuak aldatzeko aurkeztutako proposamena. Zergatik? aurkezleen artean Batasuna inguruko jendea zegoelako, Jone Goirizelaia barne. Nigan, ordea, guztiz bestelako eragina izan zuen: mundu hori ETAren eraginpetik kanpo antolatuta boterea eskuratzeko gai izango litzateke. Behin boterera iritziz gero AHT eralda daiteke, Super-Sur delakoari alternatiba bila dakioke eta Petronor-en publizitatea ken daiteke Athletic-en kamisetatik. Bien bitartean egunerokotasunak bere bideari ekingo dio.

Regular la secesión


Ya les había leído algo parecido en otras ocasiones. Esta vez han coincidido los dos en un punto clave para solucionar el conflicto vasco: legislar o regular el derecho de secesión. Los dos son unionistas, ¿de qué, sino, iban a ser habituales de Vocento?. Hablo del Ignacio Suárez-Zuloaga, autor del libro “Vascos contra vascos” y de Jose María Ruiz-Soroa, quien acaba de publicar el libro “Tres ensayos liberales”, referido a los tres ejes ineludibles, según él, para un arreglo pragmático del problema vasco. Ellos tienen su discurso, sus manías, su cerril antiabertzalismo, pero aceptan que si en un país como el nuestro la mayoría quiere crear un Estado vasco, hay que abrir vías para ello. A su manera, eso sí. Suárez-Zuloaga advierte que en un sistema de acceso a la secesión se debieran de abordar cambios en el ordenamiento territorial: “La sustitución de la provincia por la comarca como unidad administrativa”. Y José María Ruiz Soroa aduce, tomando como referencia lo apuntado por el Tribunal Supremo de Canadá: “Una consulta clara, con una mayoría clara y unas preguntas claras”. Y que si se superan esos condicionantes se podría acceder a la secesión. Pues venga, ¡manos a la obra!, aprovechemos que los unionistas están de rebajas.

Hitza hitz


EAJ-PNV, EA, EB eta ARALARRek erabakitze eskubidearen aldeko ekitaldi bateratua egingo dute urriaren 25ean

Eusko Alderdi Jeltzaleak, Eusko Alkartasunak, Ezker Batuak eta Aralarrek datorren urriaren 25ean erabakitze eskubidearen aldeko ekimen bateratua egitea adostu dute gaur. Eusko Legebiltzarrak gehiengo osoz onartu zuen Legearen arabera, egun horretan, euskal herritarrei konsulta egitea iragarrita zegoen. Gerora, Gobernu espainolak honen kontrako helegitea jarri zuen, eta, azken muturrean, Auzitegi Konstituzionalak debekatu egin zuen.



HITZA HITZ

Hitza hitz” lelopean, euskal herritarrei dei egiten zaie, Gernika eta Gasteiz arteko toki zehatzetan batzera eta Gasteizen izango den euskal herrialde guztietako hautetsien ekitaldi politikora ere parte hartzera.

Subjektu politikoaren definizioa, debekatutako galdera eta galdera horientzako proposatzen diren erantzunak, fisikoki, lurraldean bertan kokatzean datza ekitaldi-ekimena.

Parte hartu nahi duten herritarrek, EUSKAL, HERRIA, BAKEA, BAI, ERABAKIA eta BAI hitzak osatuko dituzte.

Topaguneak GERNIKA, ZORNOTZA, DURANGO, URKIOLA, LEGUTIO eta GASTEIZ izango dira.

Gernikan EUSKAL hitza eratuko da; Zornotzan HERRIA hitza; Durangon, lehendabiziko galderaren laburpena adieraziko da: BAKEA; Urkiolan, BAI erantzungo zaio honi; Legution, erabakitzeko eskubidearen gaineko bigarren galderaren laburpena erakutsiko da, ERABAKIA; eta, Gasteizen, azkenik, BAI erantzuna agertuko da.

BAI hitzaren inguruan Gasteizen emango zaio amaiera ekitaldi bateratu honi euskal hautetsien elkargune batekin. Elkargune honetan, hautetsiek sinatutako Adierazpen bati emango zaio irakurketa.

Lau Alderdi Politikoek euskal herritarrei dei egiten die aipatu herriotan batzeari: GERNIKA, ZORNOTZA, DURANGO, URKIOLA, LEGUTIO eta GASTEIZ. Sei herri hauetan egindako konzentrazioen ostean, eta alderdi politikoen proposamenari jarraiki, Europa zein nazioarte mailako foroetan aurkezteko sinadura-bilketak batzeari ekingo zaio, Estrasburgoko Giza Eskubideen Auzitegia kasu.









EAJ-PNV, EA, EB Y ARALAR CELEBRARÁN UN ACTO CONJUNTO EN DEFENSA DEL DERECHO A DECIDIR DEL PUEBLO VASCO, EL PRÓXIMO 25 DE OCTUBRE

El Partido Nacionalista Vasco, Eusko Alkartasuna, Ezker Batua y Aralar han acordado, hoy, realizar un acto conjunto el próximo 25 de octubre. Ese día se tenía que haber celebrado la consulta, de acuerdo con la Ley aprobada por mayoría en el Parlamento Vasco, que fue recurrida por el Gobierno español y, finalmente, prohibida por el Tribunal Constitucional.

HITZA HITZ

Bajo el lema “Hitza hitz”, se convoca a la ciudadanía vasca a reunirse en distintos enclaves entre Gernika y Gasteiz, y a acudir a un acto político de concentración de electos de los distintos territorios vascos, en Gasteiz.

El acto-iniciativa consiste en ubicar, físicamente sobre el territorio, tanto la definición del sujeto político como las preguntas de la consulta prohibida y las respuestas que proponemos a dichas preguntas.

Las palabras EUSKAL, HERRIA, BAKEA, BAI, ERABAKIA y BAI serán formadas por ciudadanos y ciudadanas que quieran participar en la iniciativa.

Los puntos de encuentro serán GERNIKA, ZORNOTZA, DURANGO, URKIOLA, LEGUTIO y GASTEIZ.

En Gernika, se formará la palabra EUSKAL; en Zornotza, la palabra HERRIA; en Durango, se expresará la síntesis de la primera pregunta: BAKEA; en Urkiola, se responderá BAI; en Legutio, se formulará la síntesis de la segunda pregunta sobre le derecho a decidir: ERABAKIA; y en Gasteiz, se ofrecerá la respuesta BAI.

La iniciativa unitaria culminará con una concentración de electos vascos en torno al BAI, a las 13:00 horas, en Gasteiz. En dicha concentración, se dará lectura al Manifiesto.

Los cuatro partidos llaman a la ciudadanía a concentrarse en los pueblos referidos: GERNIKA, ZORNOTZA, DURANGO, URKIOLA, LEGUTIO y GASTEIZ. Tras las concentraciones, en esas seis localidades, continuaremos con la recogida de firmas de adhesión a la iniciativa de los partidos políticos para acudir a distintos foros europeos e internacionales, tales como el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

No todo es fachada


Dándole vueltas al artículo de la político comentarista Tonia Etxarri en El Correo "La batalla de la imagen", en el que, una vez conocidos los nombres de los principales candidatos a lehendakari (Ibarretxe, López, Basagoiti), se preguntaba “¿a qué hay que esperar para aceptar debates cara a cara", me acordaba de Paris Hilton, una celebridad más famosa, desde luego, que Markel Olano y que el mismísimo Obama, toda ella fachada e imagen; me acordaba, decía, de su consejo a Sarah Pallin: “Tienes un cuerpo potente, no te lo guardes para ti misma”, habida cuenta de las indisimuladas carencias de contenido de la candidata republicana. Y le hizo caso, a lo que se ve. Y yo me pregunto, viendo lo que dan de sí los debates, si no será cierto lo de las citadas gogos, y l0 que dice otra del mimo pelo, otra con mucho de eso, una tal Elsa Pataky: "El mejor secreto es saber esconder bien tus defectos"; a lo que habría que añadir: "y enseñar tus gracias". Repito si no será eso un debate, un encuentro tête à tête donde el más teatrero, el más actor se lleve el gato al agua.

Reflexiones en el BGC


Txepetxa

Ayer estuve en Bilbao, en la VII edición de Business Global Conference.

La verdad es que las charlas en general son muy interesantes, pero a mí me han gustado sobre todo estas 3 sencillas reflexiones:



1.- Una directora general de una pequeña empresa suele pedir a su gente que cuando tengan un problema vengan con 2 soluciones. El consultor, que era el ponente, le preguntó el por qué, siempre había oído lo de “ven con una solución”. Si viene con una solución, se obceca en su solución; si viene con 2, está más abierto a otras posibles soluciones. Es simple como una calabaza, pero me ha parecido un consejo muy útil.

2.- Un estudio realizado entre empresas de diferentes nacionalidades y diferentes sectores (una sudafricana que gestiona recursos naturales, una farmacéutica europea, una empresa de servicios estadounidense y una cervecera japonesa), todas innovadoras, tenían en común la tolerancia al fracaso bien intencionado. Si hay miedo al fracaso, imposible asumir riesgos y hacer cosas novedosas. Todos debemos aprender a tolerar el fracaso si este ha sido causado por el intento de innovar, de hacer cosas nuevas y mejores, por intentar generar valor añadido.

Para mí, tanto la Consulta como el Think Gaur, son intentos innovadores; si se fracasa o no, ya lo veremos... pero debemos ser tolerantes con ambos intentos, independientemente del resultado.

3.- Albert Einstein dijo:

"Ingenuidad y locura es seguir haciendo lo mismo de siempre, y esperar resultados distintos de los logrados hasta ahora".

Critiquemos a quien no innova, a quien hace exactamente lo mismo siempre, a quien no apuesta, a quien no aporta, a quien no arriesga.

NO a la tortura


Tzvetan Todorov, filólogo y semiólogo francés de origen búlgaro, Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales:

"Un país que admite oficialmente la práctica de la tortura, es un país en el que los principios democráticos están alterados"


El PP suspende las relaciones con UPN


Parece que la cosa va en serio.

1.- ¿En qué sentido trastocará la correlación de fuerzas la vuelta al ruedo político navarro de las siglas PP?

2.- ¿Cómo debe desenvolverse NaBai en este cambio de panorama?

3.- ¿Que porcentaje del pastel se llevarán UPN y PP, cada uno por su lado?

4.- ¿Serán fieles todos los parlamentarios navarros a las siglas UPN en las votaciones del Parlamento navarro?

Enfermedad, Investigación, Progreso


Nineu

Sin duda el cáncer es una de las mayores lacras del S. XXI. Un elevado porcentaje de ciudadan@s padecerán o padeceremos la enfermedad en los próximos años, por lo que resultan esperanzadores los datos trasladados por Osakidetza respecto del cáncer de mama. Éstos reflejan que la mortandad causada por el tumor ha descendido un 30% en los últimos 15 años entre las mujeres que padecen cáncer de mama, manifestando un nivel de supervivencia del 88,5% a los cuatro años de seguimiento.





Esta variedad de la enfermedad es la más frecuente entre las mujeres de Euskadi. Como dato, en los últimos cinco años se han diagnosticado una media de 1.123 casos nuevos cada año, por lo que es obligada la máxima implicación del Departamento de Sanidad en su investigación y revisión continuada, indispensables, éstas, para una detección precoz y un diagnóstico rápido de la enfermedad.

En este mismo sentido, es alentador el proyecto planteado por 18 empresas europeas y liderado por una firma vasca (Gaiker) al objeto del desarrollo de un fármaco para la detección de los tumores y su destrucción sin causar daños colaterales en el organismo. La aplicación de la nanotecnología pretende fulminar sólo las células cancerosas dejando intactas las sanas.

Este proyecto es conocido como 'Proyecto Nanother', y las empresas vascas implicadas son CIC Biogune y Vicomtech, y los laboratorios Dominion Pharmakine, con sede social en el Parque Tecnológico de Zamudio.

Espero sinceramente la implicación de las Instituciones vascas y de las empresas y laboratorios en el estudio e investigación de la enfermedad, para que en el futuro no se tengan que lamentar muertes por causa del cáncer.

Inkestak


Txepetxa

Askotan hitz egiten da inkestek daukaten fidagarritasunaz, eta batzutan atzetik izan ditzaketen intentzio politikoetaz. Beno ba, profesionaltasunaz ere galdetu nahi nuke. Nere lana izan dela-eta, baita solidaridadea dela-eta, beti erantzuten ditut inkesta guztiak, azken finean, beste batzuk egindako inkestetaz beti ikasi dezaket eta norbaiti x diru-kopurua ordaintzen badiote inkesta bakoitzagatik, ba zergaitik ez lagundu? Nire ikuspuntutik pisuzko bi arrazoi dira.



Gaur gurasoekin bazkaldu dut, eta beraiek 2 inkesta erantzun dituzte telefonoz; hau da: orduerdian telefono berdinera 2 pertsona ezberdinek deitu dute inkesta bera egiteko. Aitak erderaz erantzun dio bati eta amak euskeraz besteari. Baina, ze muestra da hori? Ez dut enpresaren izena emango, ez diot inori kalte egin nahi, baina inkesta komunikabide batentzat zen, uda aurretik Arabako Foru Aldundirako ere beraiek egin zuten inkesta. Garai hartan nik erantzun nuen. Beti etxe berdinera deitzea uler dezaket. Muestra berdinaren aldaketa edo egonkortasuna jakiteko asmoz egin dezakete hori. Baina orduerdian bi inkesta telefono berera?

Pasa den astean ere, El Correo digitaleko inkesta bat egiteko hautatu ninduten (badirudi salmentak ez doazela oso ondo eta Vocento taldeak galera ederrak dituela). Lehendabizi galdera batzuk erantzun behar nituen hautatua izateko; ea emakumea edo gizonezkoa nintzen, adina eta abar. Hauek erantzun ondoren hautatu ninduten, eta inkesta egin nuen. Hara bada, hurrengo egunean berriro galdetzen didatela ea inkesta egin nahi dudan, eta galderak erantzun eta berriro ere hautatzen naute. Eta berriro inkesta egin nuen. Beraz, pertsona berak 2 aldiz erantzuten zuen inkesta bera.

Baina, zer da hau? Merkadeo hutsa!? Profesionaltasun eza!? Ze fidagarritasun dute inkestek? Nork edo nola kontrola ditzakegu metodologiak?

25-O: ¿entre Gernika y Gasteiz?


Yo más bien diría “entre Bilbao y Egibar”; entre el presidente de GBB que se declara independentista sin matices y el diputado general vizcaíno que se reafirma en sus reflexiones de abril y apuesta por un “encaje amable de Euskadi en España”. Yo no soy español señor Bilbao, yo soy exclusivamente vasco, y mi país abarca los territorios al sur del Adour (Francia) y al norte del Ebro (España). Solicitan de mí estos días que participe el sábado que viene en dar cierre -esperemos que eventual- a una apuesta (Ley de Consulta) que para mí no ha tenido el corolario que se merecía. Como afiliado hubiera cumplido. No con excesivas ganas. Quizá esté equivocado. Quizá sea el momento de tirar aún con más fuerza del carro, de no aparcarlo por negligencia ajena. Por eso acudiré, y lo haré con más gente, gente no afiliada (¿cuándo reflexionaremos sobre ellos?), con simpatizantes sin carnet ni derecho a cargo, pero que tienen menos dudas que muchos nosotros. Acudiré a cubrir los recovecos de la letra B del BAI; y si sobramos, saltaremos a la A; y a la I, si hace falta. BAI al derecho a decidir. BAI a la independencia si así lo decidimos. Y, ¿por qué no? BAI al encaje amable en España (¡y en Francia!), si así lo deciden los ciudadanos de Euskal Herria. Y con los mismos mimbres quiero acudir a las elecciones, a por algo más que una transferencia pendiente.

Urriak 25: Zuk duzu hitza!!


Nineu

Ezin dugu onartu Espainiak erabakitzeko eskubidea uka diezagun!!!

Datorren larunbatean (Urriak 25) joan zaitez

GERNIKA, AMOREBIETA, DURANGO, URKIOLA, LEGUTIANO edo GASTEIZera!!!

Erabakitzeko eskubideagatik!!! Zuk duzu hitza!!!

Los intereses del SEA


Badaia

Hace unos días el Secretario General de la patronal alavesa, Juan Ugarte, compareció en rueda de prensa para realizar graves acusaciones contra el Gobierno Vasco.

El Señor Ugarte pintó un panorama negro para la economía vasca y alavesa, indicando que entre julio y septiembre la situación del empleo en Alava se había deteriorado notablemente, y anunciando cierres de empresas y regulaciones de empleo masivas para los próximos meses.



En la misma rueda de prensa el Secretario General del SEA criticó la falta de liderazgo del Gobierno vasco ante la crisis y calificó de insuficientes las medidas adoptadas por éste en el acuerdo de dinamización de la inversión pública.

Las declaraciones del señor Ugarte causaron extrañeza entre la clase empresarial, por no corresponderse con la situación real de la economía alavesa. Ni ADEGI ni CEBEK han realizado valoraciones similares, y la patronal española se ha mantenido muy prudente frente al gobierno Zapatero pese a que la situación económica en el Estado es mucho peor que en Euskadi.

Hoy, además de extrañeza, hay perplejidad. Según los datos del EUSTAT, conocidos ayer, entre los meses de julio y septiembre la población ocupada en Alava ha crecido en 3.200 personas, de modo que aunque estamos en crisis es evidente que de momento la afrontamos mejor que los demás, y es evidente también que las manifestaciones del Sr.Ugarte no se correspondían con la realidad.

El desempleo en Euskadi asciende actualmente a un 3,5%, pudiéndose considerar por lo tanto que nos encontramos en una situación de pleno empleo, y durante el último trimestre los 5.500 empleos perdidos en la construcción se han visto compensados por los 7.800 empleos creados en la industria.

Así, aunque nos encontramos como el resto del mundo ante una crisis, la estamos afrontando mejor que nuestros vecinos. Esta afirmación no es una muestra de autocomplacencia, sino la constatación una evidencia que la estadística viene a confirmar. Por ello sorprende la actitud del SEA, que solo puede estar motivada por intereses políticos.

Plataformas Ciudadanas Socialistas VS Think Gaur


Txepetxa

¿¡Qué queréis que os diga!? A mí esto me suena a una copia del Think Gaur. Según los socialistas, simpatizantes ajenos al partido ayudan a elaborar el programa electoral para las autonómicas y a ampliar la base social del partido. La fórmula que se ha elegido es la creación de plataformas ciudadanas organizadas tanto a nivel sectorial como local. ¿Qué dijo el PNV el 15 de mayo?:



Queremos diseñar el futuro contigo. Haznos llegar tu opinión, deja tu aportación en los foros". EAJ-PNV se propuso reflexionar de forma abierta y colectiva con los ciudadanos vascos y también con el respaldo de expertos de reconocido prestigio mundial, para saber dónde queremos situar a Euskadi en el año 2020.

En mi opinión nuestra fórmula es más completa, y paso a razonar:

- Basta leer el artículo de El Correo para darnos cuenta de que se trata de una herramienta cuya única meta son las elecciones de marzo. Sin embargo la propuesta del PNV tiene un horizonte más largo; intenta, por lo menos, que estas aportaciones no se limiten a un escenario electoralista determinado, sino que tracen un camino más largo a recorrer. Esto queda claro, primero, por cuándo se presentan las propuestas; y, segundo, por los temas que se analizan.

- Además el Think Gaur cuenta con expertos mundiales, a nosotros que tanto nos critican de no viajar, de creernos el ombligo del mundo, pedimos opinión y asesoramiento a instituciones y personalidades de reconocimiento mundial.

- El Think Gaur está en la web, abierta a todos los ciudadanos, con foros en la red. No parece desprenderse del artículo que esto vaya a ser así en las plataformas ciudadanas socialistas; pero todo se verá

Yo creo que esta acción por parte del PSE demuestra que algo les ha inquietado el Think Gaur. Sospechaba su poca repercusión, entre otras razones porque no recibimos mucha ayuda mediática; pero quizás esté teniendo más impacto del que creemos, y es un camino acertado. No olvidemos que éstos (los socialistas) todo lo hacen con los sondeos en la mano...y estudios de marketing.

Oraindik ez al daukate argi Euskal Herriaren egoera?


Nineu

Unai Ziarreta, en declaraciones recientes, asevera que no existen circunstancias distintas que hagan previsible una coalición con EAJ-PNV en las próximas elecciones autonómicas. O el señor Ziarreta no se entera o, simplemente, tiene que hacer un papel delante de quienes le eligieron como presidente de EA.



Menos mal que no han cambiado las circunstancias, porque habrá que recordarle que tenemos aprobada por el Parlamento Vasco una Ley de Consulta, que no sé, desde mi humilde punto de vista es políticamente uno de los hechos más relevantes acontecidos en la realidad política de este País en los últimos tiempos.

Hablaremos y debatiremos mucho sobre acuerdos de coalición, intereses de unos y de otros, conveniencias, pero creo que lo que no debemos olvidar es que todo lo que hagamos debe ser en pro de la construcción de Euskadi y para el bienestar de l@ ciudadan@ de nuestro País, por supuesto, todo ello sin olvidar nuestra ideología Abertzale.

Habemus acuerdo ......de mínimos


Veníamos del No contínuo y de la negativa a la celebración de la consulta. Todavía ayer estábamos en que No a los presupuestos si no había transferencias concretas y ya tasadas. Hoy tenemos acuerdo "de mínimos". Supongo que nuestros congresistas sabrán explicar en positivo a qué nos referimos cuando hablamos de mínimos; y supongo, así mismo, que no hablarán a humo de paja. Que así sea.

El TSJPV permite la manifestacion de la Falange


Badaia

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco ha permitido, mediante una Sentencia conocida hoy, la manifestación convocada por la falange para el próximo 25 de octubre en Gasteiz bajo el lema “La unidad de España ni se vota ni se negocia”.



Ha presidido la Sala y sido Ponente de la Sentencia el Magistrado Juan Luis Ibarra, miembro a su vez del Consejo Editorial de la Revista “Papeles de Ermua”, revista dependiente del Foro de Ermua.

Entre otras consideraciones de naturaleza jurídica, la Sentencia no otorga fuerza probatoria a un documento aportado por el Gobierno Vasco, una nota de La Falange obtenida de su página web en la que se vierten graves acusaciones contra la Ertzaintza, y señala que los incidentes que se han producido cada vez que los falangistas se han manifestado en Euskadi se han producido como consecuencia de las contramanifestaciones convocadas por la izquierda abertzale.

A mí, que soy curioso y mal pensado, lo que me llama la atención es la similitud de los principios que inspiran La Falange y los que alienta la revista de cuyo Consejo Editorial forma parte el ponente de la Sentencia.

La precampaña de Vocento López


Ayer los diarios de Vocento nos recordaron a grandes titulares que Al Gore aparcó en Bilbao en el primer acto de precampaña de Ibarretxe, además de centrarse más en los detalles formales (€€€) que de contenido. A la tarde ya tenía en parrilla de salida otro titular de primera plana: “La patronal alavesa reprocha al gobierno falta de liderazgo ante la crisis”, a la vez que le acusan (los empresarios) al ejecutivo Ibarretxe de hacer menos que Zapatero ante la crisis “los recursos que serán destinados a esa iniciativa apenas representan el 2,5% del Producto Interior Bruto (PIB) de Euskadi, cuando las medidas comprometidas por la Administración central pueden suponer el 15%”. Independientemente de la clara voluntad de los Bergareche boys de hurgar, el acto público de SEA está ahí. Sea cierto o no lo denunciado; estén los datos trucados o no; respondan a un acto de precampaña de Vocento López o no (...) la respuesta a de ser inmediata e igual de contundente, tanto por parte de ejecutivo de la CAV como del resto de instituciones (diputaciones) también comprometidas en esta andanada de SEA. Cuesta mucho construir para que dos titulares lo destruyan en un santiamén. Y de éstas habrá a cientos hasta marzo.

Refundación: ¡qué mal suena!


Andan ahora con que hay que refundar el capitalismo, a lo que el nagusi británico llama arquitectura financiera. Y uno sabe ya, a la puerta de la cincuentena, que los intentos de retocar lo severamente dañado no son más que parches, ganas de librar el invento del desastre, y de paso librarse ellos mismos. A lo que se ve esto no funciona, y se necesita algo de nueva planta. Basta con echar una mirada a las bolsas, después que han metido en su auxilio todos lo ceros que caben en un folio.





Dice el liberal de toda la vida Garrigues Walker (no un tardoliberal arrepentido de los que estilan ahora) que esto (ya no se le puede llamar crisis, recesión, crash, .. porque es todo eso y más) no es la muerte del capitalismo, sino que se impone una regeneración ética.

A mí lo que más me preocupa es que no hayan detenido, encausado y castigado a los cientos de tiburones que han generado este clima, los mismos que han sido calificados como delincuentes por los jefes de Estado, quienes, a su vez, son también acusados de absoluta connivencia con una realidad que saltaba a la vista. A mí esto me recuerda a aquel elegante señor de cuello blanco e intachable planta: Mario Conde.

Ya que todo se derrumba (el Imperio soviético se nos fue de la noche a a la mañana), para mi sería un gran placer sentarme en el patio de butacas y observar el desfile de los glamurosos (ir)responsables, engrilletados todos ellos. También Conde disfrutaría.

Beti leku beretik


Soka beti apurtzen da leku beretik, ahulenetik. Gurean abertzaleon politika da horren ispilurik argiena: irmoki eutsi behar diogunean, orduantxe azaltzen da zirrikitu bat gure indarrak xurgatzen dituena. Tinkatzeko garaia zen hau, “hemen gaude, eta bertan jarraituko dugu” esatekoa. Baina sokaren gune ahularekin egin dugu topo berriro ere: “orain ez da garaia, orain helburua beste puntu baten jarri behar dugu; hobe da apurka apurka”. Etsigarria. Antzeko sentsazioa izan dut gaur, irakurri dudanean Europako zenbait buruzagik esan dutela orain ez dela garaia aldaketa klimatikoari gogor aurre egiteko. Arrazoia: egoera ekonomikoak ez du horretarako aukerarik eskaintzen. Oraingoan ere ez. Bien bitartean gizateriak leizerako bidea hartu du, Thin Gaur-ekoek gonbidatuta Bilbon Atapuercako zuzendariorde Carbonellek esan duen moduan: “En cien años podríamos perder a la mitad de la especie humana”. Argi dago une hau ere ez dela egokia eskubideez jarduteko, erabakiak hartzeko ahalmena gizakien eta herritarren eskuetan uzteko. Indartsuek eta diruak agintzen dute.

Los candidatos son secundarios


La forma como lo haga el candidado López es secundario en carrera hacia Ajuria-Enea. Puede participar en debates, y perderlos. Puede no dar la talla que se le debe suponer a un lehendakari. Pero no olvidemos que Reagan y Bush han sido presidentes de los Estados Unidos de América. Lo único que se les exige es que no sean excesivamente zopencos y no se salgan de guión (nada complicado) que les establezcan. El resto corre a cargo de los medios, fundamentalmente del Diario Vasco, El Correo, TVE y las privadas, tanto radios como televisiones. El resto de candidatos deberá añadir un plus que López ya lo tiene de Partida. Lo mismo ocurre en Navarra en las tortas UPN/PP. Declaraba ayer Del Burgo que “Si el PP se refunda, UPN se va a llevar una gran sorpresa”. Quizá no le falte razón, si a sus declaraciones añadimos las de ayer de Ollarra: “Defiendo el respeto a los que les votaron con el cartel de Rajoy en la calle. Si el sr. Sanz ha cambiado de ideas, no puede exigir lo mismo a sus votantes ni a sus candidatos. No se trata de apoyar a Rajoy, sino al partido que ha gobernado bien durante ocho años y tiene detrás a más de diez millones de españoles, que van creciendo a costa del PSOE.” Y quien dice Ollarra (Uranga) dice Diario de Navarra.

Hausnarrean


Ez naiz sekula ohitura eta pentsamolde finkoko pertsona izan. Urteen joanean moldatu eta egokitu egin naiz, batera zein bestera, arrazoi eta gora-behara ugariren eraginez. Ziklo bat amaitu egin dela iruditzen zait. Duela bederatzi hilabete inguru euskaraz idazteari eta, are, euskarari buruz jarduteari utzi nion. Aitortzen dut kotraesana -hipokresia ere bai- nire jarreran, inori eskatzen diodana neuri buruari ez aplikatzearren. Afiliazio jeltzalea dela-eta, politika kontuetan nahastuta egon naiz buru belarri. Horrek ere bere ibilbidea agortu duelakoan nago. Nekatuta ere egin naiz gai guztiak ikuspegi jakin batetik aztertzearekin, izan euskaltzaletik, izan jeltzaletik. Eta gogaitu, ohartuz beti kakatza berean dihardugula, ez atzera ez aurrera. Mugatuegia egiten zait jokalekua. Derrigorrezkoa deritzot goragotik begiratzeari, perspektiva zabalago batetik. Ilusioa eta fedea nahitaezkoak dira edozein zereginen aurrean. Galduta modura ikusten baduzu zeure burua, hobe da gelditu eta hausnartzea.

Las medidas del nacionalismo


Lo lógico es que “el líder del sector soberanista" reconozca que el nacionalismo se encuentra, en estos momentos, en una situación crítica, tanto el llamado nacionalismo institucional como la izquierda abertzale. Y todo porque el Estado le ha cogido la medida. Y Egibar reclama reflexión. Y también Innenarity, el pensador nacionalista más laureado de la actualidad, quien, aparte de recluirse con F. González, Pujol e Imaz, para hablar de soberanías compartidas, ha declarado que lo que intentó hacer Imaz en su momento, puede que sea él mismo (Imaz) quien lo remate. Y uno vuelve a plantearse las eternas preguntas: ¿dónde estamos? ¿Ganamos o perdemos? ¿Qué es eso? ¿Cuál es le siguiente paso, más allá de coyunturales debates electorales?




Las palabras de Egibar denotan cierta amargura e inconformidad con lo que ve y observa. Egibar es presidente del GBB y miembro del EBB y, si como dice, la Consulta es una iniciativa única e inequívoca del PNV, ¿de dónde ha salido la actual estrategia respecto de la Consulta? Si no valen los actos preparados para el 25O (a mí tampoco me convencen) ¿cuál es la alternativa? Son las mismas dudas que comentaristas de este blog me plantean a mí cuando expongo ese sentimiento que ahora atenaza a Egibar.

La situación no es sencilla, ni siquiera en un momento en el que ante la apurada situación que atraviesa España ante la crisis la CAV podría valerse de su relativa tranquilidad. Siempre están acechantes para decirte que no, que no es ciero, que “la crisis aterriza en la industria vasca”, días después de que el lehendakari lanzara que había motivos más que suficientes para no alarmarse ante la situación de la industria vasca y que debíamos sacar conclusiones positivas del momento. Ante tanto adversario político y enemigo mediático es muy complicado tomar aire y reflexionar. No tenemos tiempo, y el momento (los momentos) crítico acucia siempre en la misma dirección: vamos a ser posibilistas, que si nos la damos. Siempre es igual, Egibar. Recorres un camino, y vuelta a empezar. No sé si sirve de consuelo eso de que "lo ya trazado ahí queda".

Siempre he dicho que para el Estado el PNV no es imprescindible, salvo para cuestiones menores, como puede ser, en este momento, la aprobación de los presupuestos españoles, de los que tan necesitado está Zapatero, y no, en contrapartida, Ibarretxe. Y ya nos vemos otra vez en una negociación a cara de perro a ver si nos transfieren lo que es una competencia exclusiva de la CAV (aunque en coordinación con el Estado), o si nos contentamos con una tajada económica. Y ahí quedará todo hasta el siguiente round, hasta e siguiente embido a la pequeña ¡¡Pues sí que nos tienen tomada la medida!! Ellos saben bien que de una u otra manera entraremos al trapo.

Y con esa habremos de ir otra vez, con alguna teatralización respecto de la consulta, a las elecciones de marzo. Elecciones en la cumbre en lo que refiere al control del presupuesto, a la gestión del pecunio y de los aparatos administrativos, pero que no solventan la cuestión de fondo del nacionalismo, eso que Egibar define como la profundización en las dos preguntas de la consulta, que en síntesis son: NO a ETA y SÍ al derecho de decidir.

Resulta complicado afanarse en una línea que tiene tantos detractores entre los tuyos, y que hoy sí y mañana también es cortocircuitado desde las cercanías. Como apoyo al argumento recurriré nuevamente a Innerarity, de quien sabemos de otras lecturas que el formato “derecho a decidir” del lehendakari no le convence, y quien afirma también que “todas las generaciones nacionalistas han actualizado su discurso, salvo ésta”, en referencia, quiero suponer, a la generación post-Lizarra. Hasta lo que yo sé en Lizarra se juntaron abertzales de toda Euskal Herria e IU, pudiendo haberlo hecho todos aquellos que quisieran. Después hemos conocido el Nuevo Estatuto Político, cuyo texto articulado ha sido una gran aportación parlamentaria a la salida del conflicto. Más tarde llegó la tregua y con ella los papeles de Loiola, en la que participaron PNV, PSOE y el MLNV en su conjunto, como bien pudo comprobarse en la ruptura (también Eguiguren reconoce errores por parte socialista). Y por último la Ley de Consulta, aprobada, también ésta vez, con la mayoría absoluta del parlamento de la CAV.

Si en esa trayectoria no observa un militante del PNV desarrollos discursivos es que lo único que queda por decir es: Sólo vale un pacto PSOE/PNV, en la línea que nuevamente propone el diputado general JL Bilbao, y hasta el propio Eguiguren (que reconoce la existencia del conflicto vasca y de la nación vasca) al negarse aceptar ningún tipo de acuerdo post-electoral con el PP. Si es así, que lo digan sin tapujos. Que digan que la salida a la cuestión vasca no es democrática, sino consensuada entre distintas sensibilidades que, a la fin y a la postre, se resumen en lo ya expresado (PNV/PSOE).

En este ambiente no es de extrañar que parte del nacionalismo esté en un momento crítico y muy necesitada de una reflexión. Digo lo de parte, ya que donde algunos observan un problema otros vislumbran la solución. Y todos ellos caben dentro de la misma denominación de origen, por lo que lo prudente sería afirmar que “parte del nacionalismo debe reflexionar”.

Berrriro ere


Txepetxa

Ostiralean -urriaren 10ean- berriro ere PP eta PSEk, elkarrekin, honako hau bozkatu zuten Eusko legebiltzarreko osoko bilkuran :

- Se suprime en su Integridad el Capitulo VII, del Título II de la Ley 6/2003 de 22 de diciembre, de Estatuto de las Personas Consumidoras y Usuarias, que contiene los artículos 37, 38, 39, 40, 41 y 42. (VII. kapituluaren izenburua hau da, kontsumitzaileen eta erabiltzaileen hizkuntza eskubideak)

- Queda derogado el Decreto 123/2008 de 1 de julio, sobre los derechos lingüísticos de las personas consumidoras y usuarias, y cuantas otras disposiciones de igual o inferior rango se opongan o contradigan a lo dispuesto en la presente ley
.

Zorionez, berriro ere bakarrik gelditu ziren eta ez zen aurrera atera. E8san nuen bezala, ez dezatela gehiengoa izan!

¿UPN caminará sola?


A estas horas de la noche continúa reunido el Consejo Político de UPN. La decisión de abstenerse en los presupuestos del Estado está tomada. A la fuerza ahorcan. Son miles los cargos a mantener. Miles de millones de euros a gestionar. Del Burgo ya ha anunciado que el PP iniciará su camino en solitario, desgajado de UPN tras 17 años de encuentro en el españolismo más cerril. ¿Se pegarán en adelante? Cuesta creerlo. ¿Qué les separa? A UPN no le quedará más remedio que hacerse más navarrista, ¿más nacionalista navarro? Alguien deberá modificar sus postulados ideológicos para desligarse del otro. No resultará sencillo. Algo habrán aprendido de la ruptura de otros partidos que terminan por crear dos partidos calcados, pero obligado uno de ellos a buscar espacio que le distancie del cuerpo al que ha estado unido en perfecta armonía. Los miles de cargos pesan mucho. También el entramado de intereses que se crean alrededor del presupuesto. Puede, por ello, que más pronto que tarde recapaciten. Por mí que no lo hagan.

Piñeiro nos dió la razón


Badaia

Ayer, y bajo el título “Justicia y Democracia”, mantenía aquí en Arabatik que hay que tener muy buena voluntad para calificar al sistema judicial español de democrático. En el estado español no está clara la división entre justicia y política, y las grandes decisiones judiciales se toman con criterios políticos y en función de intereses políticos.



Ayer tuvo lugar la apertura del año judicial en Euskadi. En cualquier país civilizado y democrático los discursos pronunciados habrían girado sobre la situación de la justicia, la evolución de la criminalidad, el número de asuntos pendientes de resolver y otros temas directamente relacionados con la judicatura.

En un Tribunal como el Superior de Justicia del País Vasco, que preside del Sr. Piñeiro y en el que en algunas de sus Salas puede tardarse mas de cinco años en resolverse un asunto, cabía esperar un discurso de inicio de año con una carga fuerte de autocrítica de quien ha sido incapaz de resolver el endémico atraso de la justicia española.

Sin embargo no fue así. El Presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vaso, Don Fernando Ruiz Piñeiro, no está para dedicarse a esas cosas, y en consecuencia pronunció ayer un discurso político en el que una vez más se alineó con las tesis del PP y PSOE.

El Sr. Piñeiro se colocó a sí mismo por encima del Lehendakari, del Gobierno y del Parlamento Vasco, y pretendió dar a los asistentes una lección sobre democracia.

Tiene perfecto derecho el Sr. Piñeiro a expresar sus opiniones políticas, aunque éstas sean contrarias a la esencia misma de la democracia; sin embargo el foro adecuado para hacerlo es el Parlamento. Afíliese pues el Sr. Piñeiro al Partido Popular, preséntese a las elecciones y, si resulta elegido, haga política honradamente y no utilice espuria su toga como viene haciendo.

En fin, el Sr. Piñeiro nos dio ayer la razón; el sistema judicial español no puede calificarse de democrático, y algunos magistrados tienen mucho mas de políticos que de jueces.