Las banderas son, también, para el verano


Signal flags

Es complicado opinar sobre cuestiones en las que apenas se distingue hasta donde llega la realidad y donde empieza la “leyenda”. Algo de eso ocurre al aproximarnos a los momentos vividos en la Diputación Foral de Álava a las pocas horas de la investidura del nuevo Diputado General, en los que –dicen- se pudieron presenciar algunas actitudes, protagonizadas por significativas instancias del PNV, conminando a la retirada de las banderas españolas de los despachos recién desalojados por los diputados salientes,...

...pero la relevancia –¿exagerada?- que ha adquirido en nuestra ciudad y en el territorio aquella realidad o leyenda –lo que fuera-, merece cuando menos una breve reflexión.

La cuestión, aun siendo menor en sí misma, necesita de una aclaración urgente. En efecto, se trata simplemente de un gesto, pero que dice muy poco en favor de una legislatura que, se supone, comienza apostando por una política de puertas abiertas y diálogo sin exclusiones. La impronta abertzale y nacionalista que muchos esperamos del nuevo equipo de Gobierno, debe encontrar otros cauces de expresión bien distintos y ajenos a la zafiedad demostrada en la anécdota que comentamos.

Al margen de legalidades, de protocolos e, incluso, de percepciones que tienen más de sentimentales que de inicio de una nueva andadura política, somos muchos los que juzgamos aquella decisión como resultado de un error de cálculo que, sin aportar ni un ápice de credibilidad política, ha supuesto un desgaste innecesario en la imagen del nuevo equipo, aún antes de tomar posesión en su totalidad.

Etiquetas: ,

Tercera versión. Solo falta la del Vaticano


Pues sí, Otegi existe. Dos meses entre rejas ha sido tiempo suficiente como para confesar, en entrevista de Iñaki Iriondo, que en Madrid no han madurado y no son valientes. Su reaparición coincide en el tiempo con los papeles que faltaban, los de la tercera pata de la mesa. Conocíamos los de Gara y los de El País. Faltaban los de Deia. Ya están. Y coincide también con la reedición, también en Gara, de la versión del MLNV sobre lo acontecido en las reuniones de Loiola (firmado por Ramón Sola).

Muestra clara de los nervios que acechan a ese sector de la izquierda abertzale por el hecho de que lo contado por otros merezca más credibilidad en sus bases que su propia versión ¡Con lo que les ha costado acumular fuerzas en torno a ANV! Han tenido el viento de popa. Ilegalizados y perseguidos, la versión que ellos dieron vía Gara, más el hecho de que ETA no rompiera el alto el fuego hasta después de las elecciones les insufló viento y ánimo suficientes para tres meses. Ahora otros cuentan la misma película con distinto guión.

Cambia lo suficiente como para que el MLNV se pueda convertir de la noche a la mañana en el saboteador de un acuerdo que hubiea sido histórico “Están al límite los socialistas?” parece ser que le preguntó Otegi a Imaz días después del órdago. Cuentan que este representante delegado del MLNV, este “animal político” (palabras de Iñaki Iriondo) utilizó en las negociaciones para el preacuerdo un símil futbolero “En mi pueblo cuando ganamos por 5-0 los espectadores gritan "todos queremos más". Yo tengo un amigo que es más zorro: “Cuando estás cerca de bien, dejar”. Así de expresivo es mi amigo.

Aún recuerdo el comentario de Iñaki Iriondo en Gara: “¿quién gestionará un fracaso en las negociacones?”. Él, evidentemente, barría para casa. Era la época en que lo papeles cercanos al MLNV, los suyos de Gara; ponían el dedo acusador en el PSE y PNV, sobre todo en Imaz. Luego los medios afines al socialismo intentaron librar a los suyos. Ahora es el momento de plantear la interrogante de Iriondo, pero a la inversa: estando como estaban las negociaciones, llegando hasta donde llegaron los preacuerdos (negados, en parte por JJ Imaz), ¿quién gestionará otro Barajas? ¿Por qué los medios cercanos al MLNV se pliegan tan sumisamente?

Quiero pensar que por mucho de que todo fluya, siempre permanece algo. Quiero creer que el MLNV habrá madurado lo suficiente como para darse cuenta de lo que hay (y si no que le ayuden sus medios). Quiero pensar que da aquí a las elecciones de 2008 se pueden remendar muchos rotos. Hay una premisa fundamental: voluntad de las partes y ni un solo asesinato.

Por cierto, dos cuestiones para quien pueda aclarar mis dudas:

1.- En Loiola hubo 4 representantes de Batasuna, 3 del PSE, ¿porqué solo dos del PNV?

2.- El PNV fue invitado tarde a la mesa de negociaciones creada después del alto el fuego de marzo de 2006. De hecho, le convocaron cuando la situación se complicó. En los contactos posteriores al atentado de Barajas, hasta las elecciones de mayo, no se reclamó su presencia (así ha trascendido) ¿Quiere ello decir que con eso de “sólo en ausencia de violencia” estamos fuera del tomate en este momento concreto?


PD: perdonad la falta de vínculos con los datos aportados, es debido a deficiencias logísticas por eso de las vacaciones.

Etiquetas:

Madrazo se reivindica "marxista"


Hace pocos días se hacía referencia en este blog a un “pensamiento” de Groucho Marx y hoy es el día de recordar otro, esta vez a la vista de las últimas intervenciones públicas de Javier Madrazo: “estos son mis principios,… aunque si no le gustan, tengo otros”.


Si ya la propia actuación de Ezker Batua en el Pleno de Investidura del pasado jueves en las Juntas Generales de Araba, dejaba ver a las claras el doble juego que había intentado EB en el territorio alavés, las posteriores palabras de Prieto explicitaban aun más lo sucedido, al reconocer en rueda de prensa la existencia de un acuerdo con EB- Aralar cuya finalidad era impedir que el apoyo de un tripartito cohesionado a Xabier Agirre llevara a éste al frente de la Diputación alavesa.

Sea como fuere, las cosas discurrieron de manera distinta a lo previsto por Prieto (PSE) y Fernández (EB), urdidores, con la complicidad del propio Madrazo, de la trama diseñada. Ahora, le toca al Consejero de Vivienda, como diría Groucho, explicar “que sí pero no”, y que “aquello no era lo que parecía”, es decir, acogerse a “los otros principios” de la “doctrina marxista”.

El coordinador de EB trata de explicar cómo la realidad de las cosas es bien distinta al juicio que éstas han merecido. Así, según la nueva doctrina madracista, si alguien juzgara que el PNV se ha limitado a ser coherente con lo acordado -el apoyo del tripartito más Aralar al candidato Agirre-, se equivoca (¿?) y para enmendar esa equivocación es por lo que Madrazo pide a los jeltzales que “abandonen su chulería y su prepotencia”. Curioso, muy curioso.

Es más, tanto el acuerdo casi secreto alcanzado por los federalistas de EB con los socialistas de Prieto (aunque mejor sería decir con “el socialista” Prieto), como el apoyo final a su candidatura, deben entenderse en clave, no ya de deslealtad ni de “desmarque”, sino precisamente y más bien al contrario, como una fina y sibilina maniobra para impedir el acceso del PP a la presidencia de la institución foral. "Creo que ése es el triunfo de EB, porque el pacto con PSE ha evitado que los socialistas dieran sus votos a los populares y éstos lideraran, de nuevo, la Diputación", dice Madrazo. Es decir, que lejos de ser una carga de profundidad contra el tripartito, el recorrido de Ezker Batua debe entenderse como un ejercicio de quintocolumnismo que lo que ha hecho es cerrar las puertas de la Diputación, tanto al PP, ¡¡como a los propios socialistas!!, permitiendo el acceso a ésta del Partido Nacionalista vasco: ¿maquiavelismo en estado puro, entonces?

Etiquetas: ,

Navarra: mientras llega el 18 de agosto


Extractamos de la entrevista a Patxi Zabaleta, en Diario Vasco:

- Puras: Conozco sus debilidades. Sé que siempre ha estado en la política un poco al margen y (…) sé que no ha querido actuar con voluntad de engañar, aunque objetivamente no apruebe su forma de actuar, por ejemplo en el caso de la Mesa del Parlamento. Fue un fiasco lo que hizo.

- Gobierno de Progreso: Guardo la esperanza con reservas. No vamos a arrojar la toalla hasta el 18 de agosto, ni tampoco vamos a hacer ninguna jugarreta para adelantar las elecciones, aunque seríamos los más beneficiados en esa hipótesis.

- PSOE: He sacado varias conclusiones: la primera, que el Partido Socialista es una formación muy centralizada en donde el dictamen de Madrid siempre prevalece. Una segunda conclusión, bastante crítica, es que en el PSOE sobre todo mandan las encuestas, es decir, las previsiones de carácter electoral.

- UPN: Después de hablar esta semana con Miguel Sanz, creo que los que más creen que vamos hacer un gobierno alternativo son los de UPN.

- Coalición PSN-NaBai: Si hay un gobierno de coalición que se forma de manera paritaria, las titulaciones de las consejerías no van a ser un problema, pero también exigiremos un requisito indispensable, que no haya vetos, es decir, que NaBai tiene que estar presente como tal formación en un gobierno de coalición.

- ETA: Sólo tiene una salida. El cese de su actividad armada, que se hable de los presos y de las víctimas con ellos, y que de política hablemos los demás.

- Proceso de paz: Después de archivar el proceso, la única posibilidad que queda es la de actuar de otra manera. Tendremos que partir de otro punto totalmente diferente: un cauce de diálogo y negociación política entre los partidos y una actuación unilateral de ETA . Debería haber un cese definitivo de la actividad armada, sin contraprestaciones políticas y garantizado. Y entonces habrá unas condiciones políticas diferentes que las gestionarán los agentes políticos y no la organización

Etiquetas: ,

A pesar de EB


Reconozco mi alegría por la elección de X. Agirre. Será un magnífico diputado general. Sólo desearle suerte en su andadura. Dos consejos. El primero: que acierte en la elección de su equipo para la gestión (…) y para la política. El segundo: que él y Gerenabarrena sean hábiles en sus negociaciones con el PSE para negociar la gobernabilidad de la Diputación alavesa y el ayuntamiento. No olvidemos que acabamos de poner el carro delante de los bueyes: ahora es Álava la que puede influir en Navarra, donde aún nada está decidido. Siempre he mantenido que Álava sería para el PNV y Navarra para el PSN/NaBai. Me mantengo en esa tesitura. Aparte de eso ¿qué decimos de EB?

Para quienes creemos que el principal activo del tripartito es Ibarretxe y que lo único que separa al PNV de EA son sólo personalismos que poco tienen que ver con el quehacer político, la actitud de ayer de EB fue un nuevo ejemplo de funambulismo político. Prieto decía tener amarrada la votación a su favor porque contaba con los apoyos de EB y de Aralar. Era cierto. Sólo que quien no tenía obligaciones o vinculaciones con el tripartito (Aralar) optó por abstenerse, y sólo así pudo lograr Agirre la mayoría suficiente. Supongo que hoy Ibarretxe o, en su defecto, su portavoz mantendrán su fe ciega en los camaradas de Madrazo. Esto huele a podrido. Sólo hay que esperar a la primera esquina para que vuelvan a clavárnosla sin piedad ni recato.

Ahora es la hora de Navarra, y más concretamente de NaBai y de Patxi Zabaleta. Puras y Chivite son dos cadáveres políticos que va resultar muy complicado rehabilitarlos para la política seria, si es que la hay. Ese puede ser, sin duda, el gran dilema de cara al posible reencuentro entre el PSN y NaBai: Puras está quemado. A pesar de ello NaBai e IUN han insistido en el empeño, lo que, sin lugar a dudas, ahondará aún más las contradicciones de PSN. Ahora mismo resulta imposible que Puras apoye o permita que gobierne UPN. Sólo queda por ver el peso de la “razón de Estado”, eso de que si París bien valía una misa, pues la Moncloa bien vale la venta de Navarra.

Al final prevalecerá la otra “razón de Estado”, la prevista para después de las elecciones de 2008. Y además no les supondrá un desgaste adicional al PSOE y a Zapatero. Al tiempo.

Etiquetas:

Otegi existe


Anteayer comentábamos en familia si alguien sabía algo de Otegi, portavoz de Batasuna y representante de esa formación política en la fracasada mesa por la Normalización política. Lo encarcelaron no sabemos muy bien porqué, y ahí está un mes después olvidado por propios y ajenos. Nos hemso enterado por medio de Goirizelaia y Barrena que han iniciado una campaña de recogida de firmas para su excarcelación ¡Buenos se pondrán los cientos de encarcelados de ETA que aguantan estoicamente que algún proceso, o derivado de él, les ponga en la calle cinco, diez o quince años después.

Se dirán que todos están en la misma pomada, y que si hay que sacar a uno hay que intentarlo con todos, para lo que sólo existe una vía. No es, precisamente, la elegida por ETA y un sector mínimo, pero influyente, del MLNV.

Me imagino también al MLNV de uñas porque Imaz está consiguiendo todas las portadas para él y para el PNV. Eso les tiene que joder bastante más que el encarcelamiento de Otegi o la captura de todos los comandos de ETA antes de que cometan la fechoría, sea ésta del tamaño que sea ¡Este puto Imaz!, se dirán. Saben, además, que los siguientes seis meses son, informativamente hablando, de lo jeltzales, de su proceso interno, de sus sectores enfrentados, de ese partido que sin muertos, atentados o continuos enfrentamiento con el sistema se las apaña para estar en el candelero. De poco les valdrá esa nueva campaña que piensan poner en marcha ¿Y van?

Etiquetas:

La paz no puede esperar


Las últimas acciones políticas que se llevan adelante en Hegoalde, tienen como fin la conformación de los gobiernos de Alava y Navarra. Es este sentido, podemos apreciar claramente el desarrollo de las políticas que el Estado español tiene diseñadas para Euskal Herría, cuyo único propósito es garantizar el avance del nacionalismo español, a partir de la instalación en las instituciones políticas vascas, de gobiernos formados por socialistas y populares.

Como contrapartida, la situación interna de los partidos que representan al nacionalismo vasco en su conjunto, no pasan por su mejor momento, y lo hemos podido comprobar, en la formación de los diferentes niveles de las instituciones de gobierno. Pero el problema es más complicado aún, y el debate parece deberá ser de importante calado. Entiendo que las vacaciones podrían ser un buen momento para la reflexión, como así también, para que cada una de estas agrupaciones políticas definan si sus propuestas para Euskal Herría, son de corte autonomistas, o se privilegia un avance soberanista, donde no se descarte que el objetivo final, sea la independencia de Euskal Herría. Es importante que se pronuncien también, sobre las vías para conseguir los objetivos propuestos y si se está dispuesto, como ha afirmado con grandeza el dirigente sindical de (LAB), Rafa Díez, a terminar con las reuniones semiocultas, excluyentes a espaldas de la sociedad.

Es tiempo que el nacionalismo vasco en su conjunto aprenda la lección, y no tener ya más dudas que a los intereses del pueblo vasco, solo lo defenderán los vascos, como así también, que cuando se pongan manos a la obra para llevar adelante la defensa de los mismos, encontrarán enfrente al nacionalismo español, él cual, con diferentes rostros, talantes o maquillajes, defenderá abroquelado sus propios intereses, y utilizará el valor agregado que le da tener una política común sobre el conflicto vasco, para intentar influir o crear divisiones en el seno de los partidos que forman parte del campo vasco.

En septiembre se realizará el pleno de política general, y la mayoría de las sensibilidades políticas del nacionalismo vasco posee su representación en el Parlamento. En tal sentido, este sería un buen momento para sentar las bases de un acuerdo, que incluya retomar el diálogo como herramienta de construcción política y ojalá sea en total ausencia de violencia, pero ya sabemos que hoy por hoy, tanto ETA, como la tortura y las leyes de excepción que desde el Estado ha implementado para el pueblo vasco, lamentablemente son una realidad. Igualmente esta situación antes planteada, no debe constituir un argumento, al menos del nacionalismo vasco en su conjunto, para no poder llegar a acuerdos que signifiquen un avance soberanista, a partir de estrategias comunes, sin protagonismos, ni exclusiones, porque más allá, de la tan necesaria política, se encuentra la sociedad vasca, que solicita ser consultada sobre que futuro desea como nación, la cual, además, tiene muy en claro, que la paz no puede esperar.

Prof. César Arrondo. Universidad Nacional de La Plata (Argentina).

Etiquetas:

Las más altas cimas de la miseria


Cimas Himalaya

¡Agárrame esa mosca por el rabo! Es el comentario más consecuente que se me viene a la cabeza, después de leer la noticia del mercadeo que el partido socialista sigue practicando con Nafarroa y con los deseos de miles de navarros que pensaban que llegaba, por fin, el final del túnel de los gobiernos de UPN.

Parecen empeñados los dirigentes socialistas navarros, con la inestimable ayuda de sus “jefes” españoles, en hacer verdad el pensamiento de Groucho Marx de que, partiendo de la nada, había alcanzado las más altas cimas de la miseria.

Si el fiasco de la ruptura de negociaciones con NaBai les situaba al tándem Puras/Chivite en la “nada” política”, las últimas declaraciones de Pepino Blanco les encaminan definitivamente hacia las más altas cimas de la miseria. Repasemos sino el discurso del jefe de la fontanería socialista.

Después de convenir que UPN, con Miguel Sanz al frente “son los responsables del deterioro del clima social en Navarra”, ¿qué postura cabría esperar de quien se dice preocupado por la recuperación de “la convivencia y la estabilidad de Navarra"? Pues ni más ni menos que negar a los causantes de aquella fractura social cualquier “posibilidad de colaboración directa”, lo que, traducido del gallego al castellano, quiere decir no “mojarse”, mirar a otro lado, permitir que sigan campando en su cortijo aquellos responsables del deterioro social, y … “si te mean en la pechera, decir que ha llovido”.

Lo dicho las más altas cimas de la miseria política.

Etiquetas: ,

Desde la distancia


Bastante alejado, por vacaciones, de la lectura diaria y crítica de la prensa, de la constante supervisión de las cuestiones socio-políticas, observo con preocupación ciertos detalles que tienen visos de convertirse en trascendatales. El primero de ellos es la alusión que Imaz hizo en su segunda entrega dominical respecto de los distintos fines y medios de los jeltzales, que los diferencian de los del MLNV. Sólo un comentario: todo lo relativo a ellos (fines y medios) está recogido en las distintas ponencias actualmente en vigor, en donde se detallan con precisión cuáles son los criterios que deben guiar la acción política, cultural, socio-económica, lingüística y educativa del PNV. Mientras no haya otras nuevas, son las que rigen.

Otro detalle es el relativo a los mensajes excesivamente positivos e ilusionantes que nuestros dirigentes nos envían semana tras semana. La semana pasada era Iñigo Urkullu quien nos acotaba el período de grandes avances en el conflicto vasco, dándonos a entender que en dos años las cosas se aclararían de manera sustancial. Ayer fué el lehendakari quien nos transmiió un mensaje positivo, en el sentido de que en cuatro años veríamos grandes resultados en el conflicto político que soporta Euskal Herria, entre ellos la paz.

Personalmente soy de la opinión de que debiéramos ser algo más prudentes en nuestras predicciones de cara al futuro, por la sencilla razón de que la ciudadanía está bastante hastiada no ya de las hipótesis, sino de los hechos que, día a día, observa apesadumbrado. Hace una semana el Euskobarómetro del inefable unionista Llera nos hacía saber que gran parte de los ciudadanos de la CAV suspendían a quienes habían participado en las negociaciones entre los partidos Batasuna, PNV y PSOE después del alto el fuego de ETA.

En esa mesa hubo representantes de partidos políticos que hoy continúan al frente de sus formaciones respectivas, aleccionándonos sobre el bien y el mal, sobre lo fundamental y lo superfluo. Aquí nadie se retira después de un fracaso, nadie exige la dimisión después de una mala gestión.

Último detalle por hoy. Espero y deseo que la tercera entrega dominical de Imaz tenga como destinatario el PSOE. Un PSOE que gestiona la cuestión navarra desde un único prisma: su interés electoral. Un PSOE que considera secundario tender puentes en el conflicto vasco-navarro, sobre los cuales reconstruir la normalización de este país. Un PSOE que debe observar anonadado que el máximo dirigente del PNV sea tan benévolo -por omisión- respecto de su política en Navarra. Cuentan que dejarán gobernar a UPN. Espero de Imaz un gesto, una exigencia a Zapatero, algo así como "¿qué hay de lo nuestro, amigo?".

Quiero comentar, de manera anecdótica, el artículo que en su día publicaron Bakaikoa, Olaskoaga y otro de quien ahora no me acuerdo (faltaron esta vez Zallo y Bandrés), en el que nos anunciaban una segunda entrega después de lo que pudieran deparar las negociaciones para la conformación del Gobierno de Navarra y de la Diputación de Álava. Esta última está a la vuelta de la esquina (pasado mañana). A la espera, recordar que, en en su primera entrega, abogaban por un encuentro (incluso refundación) del PNV y EA en un único partido que se sustentaría en los Estatutos de la formación jeltzale. Las razones que les llevaba a abogar por el encuentro eran, precisamente, las que nos transmitía no hace mucho el lehendakari sobre el hartazgo de los ciudadanos respecto de la clase política en general; y, en particular, también de los políticos abertzales institucionalistas. Por cierto, citaban dos nombres para la recomposición de ese espcacio: Ibarretxe y Garaikoetxea.

Etiquetas:

Álava, pendiente del teléfono


Las trazas que están tomando los movimientos previos al Pleno de investidura del Diputado General de Álava, adquieren cada día que pasa caracteres casi cómicos. A excepción de ANV, cuyo candidato busca solamente aprovechar el altavoz que supone intervenir en un Pleno que ha levantado tantas expectativas, el resto de los candidatos (incluido él mismo) tienen la mirada puesta en Txarli Prieto, … y en el teléfono.

Teléfono

El propio Prieto se mira, y se gusta, a sí mismo como futuro Diputado General. A De Andrés solo le queda mirar como el Secretario General de los socialistas alaveses termina de deshojar la margarita de sus votos. Xabier Aguirre, aunque en esta parrilla de salida ocupa la “pole” con sus 18 votos, también está pendiente de si finalmente llegará el recado telefónico para sumar los votos de socialistas y populares, a favor de cualquiera de sus respectivos candidatos.

Así, la cómica realidad es que la clave de todo puede estar en el invento erróneamente atribuido a Alexander Graham Bell. Ya ocurrió hace cuatro años, cuando al actual Presidente del Senado le sonó el dichoso aparato y tuvo que envainar sus intenciones de ser Diputado General e hipotecar sus votos en favor de Ramón Rabanera. Ocurrió entonces y todo apunta a que la escena puede repetirse de nuevo en cualquiera de las sedes del PSE o del PP. Cuenta El País que, en el caso de los socialistas y a diferencia de 2003, “esta vez sí han formalizado candidatura y ello quiere decir que no habrá llamada de Zapatero”.

Y sigue el mismo periódico: “¿será ahora Rajoy el que llame a los suyos, en virtud de otro supuesto acuerdo, el que intercambiaría Navarra para UPN por Álava para el PSE?”

Etiquetas:

¿Sólo uno?


Falta de cerebro

Si solo fuera uno... En cualquier caso llama la atención que todos los medios que se hacen eco de la noticia, insisten en que se trata de un funcionario.

Etiquetas:

¿Y de la política qué?


Casa de Juntas

Ha llegado el fin de semana y, con él, un nuevo artículo de Josu Jon Imaz que, de nuevo, llena portadas y titulares en la prensa de hoy. Plenamente coherente con algunas de las ideas que subrayaba hace una semana en la primera entrega, dice ahora el presidente del EBB que "nunca aceptaré que el más mínimo avance en el autogobierno de mi país esté vinculado a la presión de la violencia”. Imaz señala los cinco principios en los que, a su juicio, “debe sustentarse la labor política por la paz:...

... rechazo firme del terrorismo y respuesta desde el Estado de Derecho, apoyo a las víctimas, deslegitimación del discurso de los violentos, uso de los instrumentos del Estado de Derecho sin políticas de excepción y con respeto escrupuloso a los derechos humanos, y condicionar el final dialogado a la voluntad clara de ETA de dejar las armas”.

Hoy es el día en que algún habitual de las columnas de opinión hace notar que, “con su artículo, Imaz ha querido poner encima de la mesa las cartas que piensa repartir en ese juego electoral. Y, si uno las lee bien, sólo puede concluir que el más que probable candidato a la reelección se ha cansado de columpiarse en el péndulo que oscila entre pactismo y soberanismo, y se ha decidido a dar la batalla presentándose a su militancia como lo que realmente es y como lo que quiere que sea su partido…”

Ya hace unos días señalaba en este mismo blog la posibilidad de que estas "entregas de fin semana" fuera un “anticipo del argumentario con el que Imaz podría concurrir a su reelección como presidente del EBB”. Veo que somos ya unos cuantos los que pensamos lo mismo y ello me lleva a preguntar al “candidato”: ¿y de la política qué?

Tanto en su primer artículo como en el más reciente, el discurso de Imaz se centra en ETA y en la necesaria contribución a la paz que cabe esperarse del PNV, pero no aclara cuáles vayan a ser los enunciados en los que el PNV vaya a inspirar su acción política. ¿Cabría deducir, “sensu contrario”, que –para Imaz- la violencia de ETA va a paralizar cualquier manifestación de acción política?, ¿tienen las pistolas de ETA –para Imaz- capacidad de veto para esa acción política?

Admitiendo, como no podía ser de otra manera la necesidad de separar "conceptual y metodológicamente la solución del contencioso político y la existencia del terrorismo”, me resulta mas difícil compartir lo rotundo de la negación de una cierta relación de causalidad entre aquél conflicto político y la violencia ejercida por ETA que propone Imaz.

Etiquetas: ,

Y seguiremos a la cola...


Como recordatorio de las abundantes referencias que desde Arabatik hemos hecho la manera tan distinta que tiene Vitoria de abordar lo que podríamos llamar el enriquecimiento urbanístico de la ciudad, respecto a lo que es práctica habitual en otras ciudades de nuestro entorno inmediato, vaya la siguiente comparativa obtenida en cuestión de 24 horas de diferencia:

BILBAO:

El Ayuntamiento de Bilbao instalará ocho esculturas lumínicas del artista italiano Mario Nanni en la plaza Zabalburu.

Tendrán 15 metros de altura y de ellas surgirán haces de luz que cambiarán de color en función de la meteorología: los días de calor tendrán tonos rojizos, los de lluvia serán azules y habitualmente se mantendrán blancos. La partida presupuestaria ascenderá a 521.091 euros. El objetivo “no es sólo iluminar, sino también servir de elemento identificativo y diferenciador de la plaza”, señalan desde el Consistorio.

GASTEIZ:

Lazcoz descarta que un arquitecto de renombre diseñe el Palacio de Congresos.

El alcalde, Patxi Lazcoz, descarta que el Palacio de Congresos y Exposiciones y de las Artes Escénicas de Vitoria lleve el sello de un arquitecto de renombre: "no es imprescindible recurrir a un gran nombre para hacer un magnífico equipamiento", agregó.

En resumen, que más de lo mismo y a seguir en el pelotón de cola.

Etiquetas: ,

Dos ponencias políticas, ¿porqué no?


Ponencias

Decía ayer Xabier Arzalluz que, en el proceso de renovación de cargos internos y de las ponencias del PNV, podría darse el caso de que finalmente se pongan sobre la mesa dos ponencias políticas, una la propuesta por el actual EBB y otra, la “alternativa” elaborada por la “otra alma” del partido, que acompañaría a las enmiendas de totalidad que pudieran presentar algunos afiliados. El solo hecho de que nunca haya ocurrido tal cosa…

…podría hacer que alguien argumente contra esta posibilidad de la doble oferta de ponencia política y a ese alguien le diría que ¿porqué no?

Lo mismo que puede haber más de una candidatura al EBB, ¿porqué no admitir más de una ponencia? A la vista de lo ocurrido hace cuatro años, si ahora se repitiese la doble candidatura, lo lógico sería que cada uno de los aspirantes al EBB aportara su propia propuesta de gestión política a desarrollar en su mandato, de forma que la misma mayoría que elige el EBB que quiere, es la que aprueba su proyecto de estrategia política.

Más aun, si las cosas fueran de esta manera, es decir, el candidato A con la ponencia (¿programa?) 1, y el candidato B con la ponencia (¿programa?) 2, igual bastaba con un solo proceso, el de la renovación del EBB.

Entiendo que todo lo anterior podría ser así mientras la vigencia y, por tanto, las renovaciones del EBB y de la ponencias coincidan en el tiempo. Otra cosa sería si la ponencia política se definiera para un período de tiempo más de un mandato en el EBB.

Etiquetas:

Faroles, engaños o mentiras


Poker


Ya ayer nos hacíamos eco de las declaraciones con las que el PP y el PSE acompañaron la formalización de sus respectivas candidaturas a Diputado General de Alava. Prieto (PSE) desvelaba que sus misteriosos apoyos para ser investido, los cifran los socialistas en los votos del PP, con quienes “tan generosamente” se portaron al sentar a Zárate en la Presidencia de las Juntas: “El PP sabe (…) lo que tiene que hacer, y lo hará”

Por su parte, el PP, para quien las declaraciones de Prieto no son sino un “farol”, niega la existencia de cualquier tipo de acuerdo e insiste en que, de cara a cualquier negociación, “la premisa básica es que Javier de Andrés es el candidato y es el que tiene que ser el diputado”.

Hasta ahí los hechos, ya conocidos. Ahora una reflexión: ¿Quién miente o –peor todavía- quien recurre a medias verdades? La cuestión no tendría excesiva importancia sino fuera por que de esas mentiras, o de esas medias verdades, podría derivarse la asunción de la responsabilidad del gobierno foral, y a nadie se le escapa que no sería un buen comienzo asentar un mandato al frente de la Diputación sobre la base del “farol”, el engaño o la mentira.

Cada uno, dicen, es “dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras”. El jueves sabremos quienes estaban en una y otra posición.

Etiquetas:

Si yo fuera lehendakari


Escribe Angel Aldalur en Gara:

Si yo fuera lehendakari y sobre mi persona recayera la responsabilidad de serenar los ánimos y devolver la confianza de todas las personas que en mí confiaron, no esperaría a septiembre para dar una explicación de todos y cada uno de los sucesos que están convulsionando la vida política de este nuestro pueblo.

Si yo fuera lehendakari, y considerando que dentro de mis atribuciones está garantizar la honestidad de todas las personas que en nombre de mi partido ostentan cargos de responsabilidad, no me dolerían prendas en hacer un barrido de todos los que por su participación o silencio ante el conocimiento de actos que deterioran la imagen de quienes componen el PNV.

Si yo fuera lehendakari, haría llegar a las bases de mi partido el mensaje inequívoco de que todas las responsabilidades serán depuradas, así mismo haría llegar a la dirección de mi partido el deber que tienen de mantener constantemente informada a la militancia de todos los cambios de estrategia política.

Si yo fuera lehendakari, me preocuparía muy mucho al percibir el descalabro electoral sufrido por causas motivadas por comportamientos desleales.

Si yo fuera lehendakari, esta vez me mosquearía muy mucho si mis últimas decisiones y de la dirección de mi partido recibieran las más efusivas felicitaciones de nuestros más acérrimos adversarios políticos.

Confiando plenamente en que las decisiones de nuestro lehendakari serán siempre honestas y acertadas, sirvan estas líneas para deshacer en lo posible el nudo que se nos forma a los militantes de a pie en determinadas ocasiones.

Etiquetas:

Realidades virtuales y deseos reales


Nos escribe Apátrida:

La lejanía física, que no la real, me hace ver con más sosiego la situación que Euskal Herria está viviendo en este momento y este alejamiento me permite sacar conclusiones que quizá desde el centro del problema no sería capaz de distinguir con claridad.

Por un lado está ETA intentando manejar la situación a su antojo, marcando los tiempos y llevando como marionetas a todo agente que compone esta Sociedad y no me vale que se diga que se lucha encarnizadamente contra ellos,...

... que aunque está bien y es necesario, no es suficiente, ya que todos y cada uno de los elementos que componen esta Sociedad vamos al son de su batuta: “para cualquier acto que hagamos ETA está presente y sino repasemos”, negociaciones para Ayuntamientos, Diputaciones, Gobiernos Forales, ahí están ellos; Noticias, tertulias, proyectos; si no se habla de ETA no hay salsa. Así podríamos enumerar más actos de la vida cotidiana y tendríamos ETA hasta hartar.

Solución al problema; Seguir luchando contra ella y hacerla desaparecer de la vida pública no dándole notoriedad; ningún político debería utilizar sus siglas y menos su existencia como arma arrojadiza hacia otro; ningún periodista ni medio de comunicación debería dar ninguna noticia de ella, más que la realidad puntual y escueta. Desde aquí aseguro que esto les reventaría su vanidad y prepotencia.

Por otro lado están las aspiraciones a una Independencia de Euskadi, con una Sociedad dividida, tanto política, como social, como lingüísticamente y sin visos de arreglo a medio plazo.

A mí me gustaría hacer ver a todos aquellos ciudadanos que al igual que yo están por una Soberanía Nacional, que para dar este paso y conseguir la ansiada Independencia, hay que empezar por crear una verdadera Identidad Vasca arraigada en la Sociedad Vasca con todas y cada una de sus características – empezando por entendernos y comunicarnos en Euskera --. Hay que seguir por fijarnos en otros pueblos con las mismas aspiraciones que nosotros y tomar ejemplo de ellos; un estudio sobre Québec nos vendría de perlas y veríamos que han pasado dos referéndum y que se han perdido los dos y lo más grave de ello es que no eran vinculantes, ya que no era constitucional para la Nación de Canadá – como dato importante en las últimas elecciones en Québec ha triunfado espectacularmente el autonomismo --.

Nuestro Gobierno de la mano de nuestro Lehendakari presentó en las Cortes Españolas el proyecto de Estado Asociado y nos lo echaron a los leones estrepitosamente. En él había dos características que llamaban la atención sobre las demás: La Consulta Popular y la ausencia total de violencia. Y todo ello como promesa electoral.

La ausencia de violencia se ha ido al carajo por exigencias del equipo A y el Lehendakari y su Gobierno continúan con la idea de la consulta popular. ¿Nos hemos vuelto locos o es que vivimos en una realidad virtual?

Menos mal que todavía en este País tenemos algún político con la cabeza bien amueblada. Gracias Josu Jon por dejar las cosas claras y hacernos ver que esto sería la bocanada legítima de oxígeno que ETA está esperando desde hace tiempo.

Te pondrán al borde del abismo Josu Jon, pero no desfallezcas que tienes a muchos incondicionales detrás de ti que haremos pretil para que no caigas. Quizás te vengan las mayores heridas de aquél que fue capaz de negociar con Aznar y darle su apoyo incondicional sin permiso de los Vascos y por supuesto, de los delfines y correligionarios de aquél, pero no te preocupes que aquí estamos tus compañeros para curar tus heridas con tu dignidad y tus DESEOS REALES.

Ahora y en mi nombre tampoco quiero una consulta popular, tendrán que pasar las realidades virtuales para que lleguen los deseos reales.

Etiquetas: ,

Otra incógnita menos


Si todos lo junteros del PP tienen orden de votar al De Andrés; si hacemos caso a lo declarado por Prieto, en el sentido de que los junteros socialistas no apoyarán el 26 de julio otro candidato que no sea él mismo; y si ANV presenta su propio candidato en la persona de Aitor Bezares; pues eso (....) que serán los votos de EA y EB-Aralar quienes decidan ¿Habrá sorpresas?

Etiquetas:

Fueron 104 contra 1


Ese resultado de hace apenas un mes en la Regional socialista navarra quedó ayer en agua de borrajas. Ese titiritero de la política, esos Puras y Chivite, sometidos en cuerpo, alma, dichos y hechos a Madrid fueron ratificados ayer por la Comisión Ejecutiva socialista de Navarra. Ese par de truenos con cuerpo de mujer que asomaron las jornadas anteriores en el cielo navarro, esos arduos discrepantes que daban la sensación de que harían saltar por los aires la reunión de ayer no tuvieron éxito ante sus camaradas, fueron incapaces de atraerles a su causa de hastío y de indignación.

Puede que los miembros de la Comisión Ejecutiva fueran encandilados por la habilidad dialéctica, por los circunloquios argumentales de Puras y Chivite. O puede que asomara esa miseria humana tan habitual, esa que vuelve tan camaleónicos a nuestros políticos, hasta hacer de la política algo grotesco. Por supuesto que me estoy refiriendo a la política profesional; al ejercicio de una actividad basada en al ideología, ligada directamente al sueldo de fin de mes ¿Bajo qué prisma podemos entender que el incumplimiento de un mandato tan unánime tenga como consecuencia la ratificación de quienes se han mofado de la voluntad mayoritaria? La respuesta sólo puede radicar en el sueldo y en el cargo.

Quizás mañana almorcemos con alguna noticia que nos lo aclare todo, alguna primicia de este tenor: “todo es una operación de maquillaje para retomar las negociaciones con NaBai a primeros de agosto”; o de este otro: “Si el PSOE consigue la mayoría absoluta en 2008 compensará sobradamente al PSN con una moción de censura sobre el gobierno de UPN y con la reapertura del proceso de paz que devuelva la confianza de los suyos”. ¡Somos tan tontos! ¿Serán ensoñaciones mías? No al día de hoy. UPN espera en el corral su salida al ruedo. NaBai ha hecho sobradamente los deberes. La mierda tapa al PSN. Que cada cual purgue sus culpas.

Etiquetas: ,

Ni una más, ni una menos


40.000 vacas


Al leer el titular, lo primero era preguntarse qué hacían esas 40.000 vacas en el río, pero leyendo la noticia lo interesante son las cuentas que hace el tal Víctor Hugo Ruiz para determinar el número de animales devorados.

A lo que se ve, el susodicho Víctor Hugo tenía claro que la cifra final debía ser la de cuarenta mil y, ni corto ni perezoso ha cuadrado las cuentas por la vía rápida: si son 1.250 explotaciones ganaderas las afectadas, a cada una le toca haber perdido... pues "unas 32 vacas", 1.250 x "unas 32" = 40.000, ni una más ni una menos (c.q.d., "como queriamos demostrar").

Etiquetas:

Álava: se despejan incógnitas


Aún quedan siete días para el Pleno de las Juntas Generales alavesas en el que se eligirá al nuevo diputado general de Álava. El PP, por boca de su presidente alavés Alfonso Alonso, casi ha despejado una incógnita: "El PP de Alava ha registrado hoy a Javier de Andrés como candidato popular a diputado general (...) Todos los junteros del Partido Popular votarán, pues, a De Andrés". Con todo, mañana mantendrán una reunión con el presidente del PSE alavés y candidato socialista a presidir la Diputación Txarli Prieto.

Etiquetas:

Las conclusiones del artículo


¿Algo que no se haya oído sobre el artículo de JJ Imaz, escrito en calidad de presidente del EBB? Está prácticamente todo dicho. Personalmente se me ocurren cuatro conclusiones:

1.- Nadie con vocación de perdurar en su cargo sale a la palestra por su cuenta y riesgo;


2.- La afiliación y dirección jeltzales han podido palpar el riesgo que existe de una ruptura traumática en caso de apostar a varias bazas en el proceso de renovación de ponencias y de la ejecutiva del EBB;

3.- JJ Imaz ha querido consignar con luz y taquígrafos su legado estratégico ante el futuro próximo, sin importarle quemarse en el intento; de lo que se deduce que no se postulará a la reelección;

4.- JJ Imaz ni es un iluminado, ni un vendido a la causa españolista ni un traidor a las ideas abertzales; son miles los afiliados jeltzales que están con él.

Al actual presidente del EBB hay que apuntarle en su haber que al día de hoy buena parte de la ciudadanía sabemos qué pretende transmitirnos con eso de No Imponer/No Impedir, con lo de la Transversalidad, las Distintas sensibilidades o el Acuerdo político entre diferentes. Ese aspecto pedagógico o divulgativo no se le puede negar, entre otras razones porque los grandes medios de comunicación del unionismo español le han arropado hasta la indecencia.

El problema surge cuando aplicamos el refrán “en casa de herrero cuchillo de palo”. Me explico. La estrategia de Imaz trae causa del documento "Elkarbizitzarako Bakebideak" transaccionado y aprobado por unanimidad por el EBB en octubre de 2005, el cual hubo de ser elaborado por no contar la Ponencia de 2004 con el apoyo de la mayoría del EBB. Algo habremos aprendido.

El proceso de elaboración de la Ponencia política y el de elección del presidente del EBB deben de ser paralelos en el caso de que concurra más de un candidato, para que quien sea elegido no se encuentre con una Ponencia cuyos postulados estratégicos no acepta total o parcialmente. Situación que se solventaría en el caso de que se transaccionara o consensuara una ponencia entre las distintas sensibilidades del PNV e integrara los aspectos estratégicos y tácticos fundamentales. Es lo que hemos venido denominando como “transversalidad interna o integración de distintas sensibilidades” que hace cuatro años hubo que desarrollarlo dos años después de la Asamblea Nacional de enero de 2004.

PD. Como alguien me tachará de que vuelvo a la carga con el mantra de que “JJ Imaz ha sido heterodoxo respecto del espíritu y la letra de la Ponencia política”, sólo puedo rebatirle remitiéndole a la lectura del Capítulo 3 de la Ponencia, aquél que lleva por título: “Futuro: Los desafíos del nacionalismo vasco en la primera década del siglo XXI. Compromisos de EAJ/PNV

Etiquetas:

Parches españoles para Navarra


La cuestión política en Navarra, transita por un camino de plena frivolidad de la mano del Partido Socialista de Navarra (PSN), cuyos dirigentes, cumplen el triste rol de ser meros comunicadores a los ciudadanos y ciudadanas de Navarra, de las interpretaciones que realizan en Madrid sus pares del PSOE, sobre cual son las mejores políticas, alianzas, y estrategias para el futuro de realizaciones y felicidad de esta Comunidad Foral.

Quienes han obtenido un tercer lugar en las últimas elecciones forales, en comunión con sus supuestos adversarios ideológicos de Unión del Pueblo Navarro (PP), han convertido a Navarra en un coto de caza, con miras a las elecciones que tendrán lugar el próximo año en el Estado. Hoy Navarra, en un campo de experimentación política, donde cualquier ensayo se lleva adelante, con un fin único, evitar los deseos de cambio que ha manifestado la ciudadanía en las urnas.

Muy lejos de sus propias propuestas electorales de progresismo ha quedado el PSN, encerrado en su propio laberinto, sin tener la valentía de dar el paso necesario, hacia la plena democratización de Navarra. En este sentido, han resignado la posibilidad de cambio en el Ayuntamiento de Pamplona, en el Parlamento y están a punto de hacer lo propio con la Presidencia del Gobierno.

Tantos discursos se han escuchado desde Madrid, sobre la importancia que tiene para España, la Comunidad Foral de Navarra, eso sí, alejada del resto de los vascos. Pero en la práctica política diaria, sólo podemos observar maltrato de parte de los partidos españoles hacia la sociedad Navarra, su calidad de vida, sus sueños y objetivos de cara al futuro. Es de esperar que se convoquen a nuevas elecciones y que el pueblo juzgue los comportamientos y compromisos de las agrupaciones políticas con Navarra. Desde España hasta el momento, lo único que tienen para ofrecerle a Navarra, son improvisaciones y parches, porque realmente están pensando, si es que piensan, en otros interese superiores, de los cuales indudablemente Navarra no forma parte.

Prof. César Arrondo. Universidad Nacional de La Plata (Argentina).

Etiquetas:

Nueva modalidad de incendio


Teníamos catalogados incendios voraces, controlados, incontrolados, fortuitos, provocados, incluso otros algunos que siembran el pánico, pero no conocíamos -hasta ahora- ninguno del que se dijera "con final favorable"

Incendio favorable

Etiquetas:

Alde guztietatik begiratuta (erantzuna)


Aurreko batean E.Gorospek "Beste aldetik begiratuta" artikulua eman zuen argitara blog honetan. Herri Administrazioetan Hizkuntza Normalizatzeko zuzendari Jokin Azkuek erantzun-artikulua bidali digu, zeina hitzez hitz argitaratzen dugun ondoren:

Nahi duen guztia esaten duenak nahi ez duena entzuten dudio esaera zaharrak, eta horretara datoz, hain zuzen ere, ondorengo lerroetan jarritakoak. Baina, lehenengo eta behin, hausnarketa labur bat: zein itsusia den norbere lanpostuari esker eskuratutako informazioaz baliatzea, jendaurrean salaketak eta kritika antzuak egiteko. Zein erreza den besteek fede onez egindako lana epaitzea lanpostuak eskaintzen duen pulpitutik.


Egia da Administrazioan jausi handia dagoela euskararen ezagutza teorikotik benetako erabilerara: hori hamaika aldiz salatu dugu guk, eta horixe gure erronkarik handiena datozen urteetarako. Egia da idazki gehienak, oraindik ere, gaztelaniaz sortu, eta gero euskarara itzultzen direla: horretan ere, ados.

Gorospe jaunak kontatzen ez duena da, Gobernuak, ezagutzaren eta erabileraren arteko desorekaz oharturik, Hizkuntza Politikarako Sailburuordetzari eskatu diola proiektu bat martxan jartzeko, Eusko Jaurlaritzako sail eta erakunde autonomo guztietan euskararen erabilera planak zabaltzeko. Eta hori oso ondo daki Gorospe jaunak.

Aurten 15 erabilera plan izango ditugu abian Eusko Jaurlaritza osoan; plan horiek, oraingoz, 1.000 bat langileri eragingo diote, baina hemendik aurrera gero eta jende gehiagori eman nahi diogu sarbidea proiektuan. Plan horietako bakoitzean, tokian tokiko helburuak, estrategiak eta ekintzak zehaztu dituzte horretarako sortutako jarraipen batzordeek; lehendabiziko aldiz, Eusko Jaurlaritzako normalkuntzako teknikari guztiak bilduta daude batzorde batean, han-hemen sortzen diren esperientziak elkartrukatzeko. Urtea amaitu baino lehen, Jaurlaritza mailako Batzorde Iraunkorra ere izango dugu, sail guztiei eragiten dieten erabakirik estrategikoenak hartzeko prest. Hori ere badaki Gorospe jaunak.

Eta, jakin, badaki ere, udazkenean ezarriko diren ekintza asko eta asko euskarazko sortze-lana ugaritzera bideratuta daudela, hori guztia orain arteko itzulpen sistematikoaren bidea, ahal den neurrian, murriztu ahal izateko. Baina horrek kostu bat dauka, eta hori da Gorospe jaunak agian ez dakiena. Administrazioko langileak, nor bere esparruan, euskarazko komunikazioak sortzen hasten badira –eta hori da denok nahi duguna–, horrek ezinbestean izango du nolabaiteko eragina plazaratuko diren idazki horien kalitatean. Euskara itzultzaile-normalkuntzako teknikari-trebatzaileen esku magikoetatik kanpo geratzen bada, gure testu asko, hasieran behintzat, “ezberdinak” izango dira, akatsen bat izango dute... Eta zer? Gaztelaniazko testu administratiboek ez al dute akatsik?

Bere artikuluan, Boletinean lan egiten duela modu desegokian aprobetxaturik, salaketa ugari egiten du Gorospe jaunak, besteak beste:

“Nik esan diezazuekedana da, ondo baino hobeto ezagutzen baitut kontua, EHAAra (Buletina) Kultura Sailetik euskaraz datozen testuetatik ia %100a itzulpenak direla; eta horietako hainbat, txarrak”.

Ezagutzen dut, baita ondo ezagutu ere, Kultura Saileko itzultzailearen ardura eta gaitasuna. Bere ordenadoretik igaro diren itzulpenak ezin hobeak dira, Boletinean “ukitu” behar ez diren horietakoak (erdarazko gehienak ukitzen ez diren bezalaxe). Badakizue zein den kontua? Bada, testu “txar” horietako gehienak Kulturako teknikariek zuzenean egindakoak edo moldatutakoak direla; hau da, itzultzailearen laguntzarik gabe, HPSk, Tirakak eta euskaltzale guztiek proposatutakoari men eginez. Zer pentsatu behar dute orain Kulturako langile horiek: euskaraz lan eginda, Boletineko itzultzaileak izutu, zorabiatu eta hau bezalako blogetan idazten hasiko direla gure hizkuntzaren gramatikari egiten zaion kalte konponezina salatzeko? Benetan uste al du Gorospe jaunak kritika horiek mesede egiten diotela euskararen erabilera normalizatzeari?

Lan handia dugu eginkizun etorkizunean; horietako bat, plazaratzen ditugun euskarazko idazkien kalitatea ziurtatzea. Gure erabilera plan guztietan hamaika ekintza aurreikusten dira horretarako: ikastaroak, trebatzaileak, idazki-eredu normalizatuak, zalantzak argitzeko guneak... Baina den-dena alferrikakoa izango da, ez bagara konturatzen une honetan garrantzitsuena euskaraz sortzen hastea dela, euskara hutsezko komunikazio-guneak ireki beharra dagoela. Ibilbide horretan zalantzak izango dira, atzera-aurrerak, hanka-sartzeak... Eskuzabalak izan behar dugu, ordea. Administrazioko langile euskaldunek lasai hitz egin eta idatzi behar dute lanean, euskarazko azterketa baten aurrean daudela denbora guztian pentsatzen ibili gabe. Nahiago dut langile arruntak euskaraz sortutako idazki akastuna, itzultzaile baten bertsio paregabea baino. Eta Gorospe jaunak ere bai: seguru nago"
.

Jokin Azkue. Herri Administrazioetan Hizkuntza Normalizatzeko zuzendaria.

Etiquetas:

Puntualizaciones al "artículo"


Enredados todavía en los ecos y la polvareda levantada por "el artículo", hay quien, mas allá de valoraciones en cuanto al trasfondo de lo que califica como una declaración de “guerra preventiva”, se detiene en analizar la forma en la que el autor de “el artículo” ha utilizado algunas citas del documento del PNV de octubre de 2005, del acuerdo de gobierno tripartito y del discurso de investidura de lehendakari. “Siendo cierto que se han utilizado extractos de esos textos, hay cuatro diferencias sustanciales entre su contenido y lo publicado el domingo en la prensa:

1. El artículo de Josu Jon Imaz habla en todo momento de fórmulas y acuerdos “para avanzar en el autogobierno”. El documento del EBB “Elkarbizitzarako bake bidea”, el programa tripartito y el discurso de investidura hablan de “acuerdo para la normalización política” y del “derecho de la sociedad vasca a decidir libre y democráticamente su futuro político”.

2. Si de lo que está hablando el presidente del EBB es de una mera reforma estatutaria, es lógico que plantee que antes que el referéndum deba producirse la tramitación y la aprobación en las Cortes españolas. Pero de lo que tratan los documentos y discursos a los que alude Josu Jon Imaz es de la ratificación por parte de la ciudadanía vasca de un acuerdo para la normalización política y la convivencia. Los pasos que se dibujan son mesa de partidos, acuerdo, consulta. Y se especifica que será en la autorización para la consulta que haga el Parlamento de Gasteiz donde se fije «el procedimiento habilitador para la negociación e incorporación en el ordenamiento jurídico» del resultado. Es decir, lo que se negocia con el Estado es la forma en la que acepta y cumple lo refrendado, no el paso anterior.

3. El principio “no imponer” es interpretado ahora por Imaz como una limitación “a la mayoría nacionalista”. En el texto original del PNV se dice “no imponer un acuerdo de menor aceptación que los actualmente vigentes”. Lo que se debe valorar por tanto es si el acuerdo alcanzado supera o no la aceptación de los actuales, luego eso es una consideración posterior a la consulta. Como dice el presidente del EBB la consulta no puede ser “un arma arrojadiza”, pero el mismo documento de donde saca eso añade que “tampoco podemos admitir ningún derecho a veto que pudiera impedir a la ciudadanía expresarse democráticamente”. Y forzar la obligatoriedad de que PSOE o PP estén en el acuerdo, les da capacidad de veto.

4. Todos los textos a los que alude Josu Jon Imaz recogen que la negociación para la búsqueda del acuerdo integrador debe ser “sin exclusiones”. Sin embargo, el presidente del EBB, en su artículo del domingo limitaba el consenso a “aquellos que tenemos un firme compromiso con defensa de la vida y rechazamos la violencia”. Y conociendo a Imaz es difícil intuir que estuviera pensando en excluir a quienes realizaron una invasión ilegal de Irak que defiende poco la vida, a quienes crearon los GAL, a quienes consienten la tortura y conculcan diariamente derechos humanos.

Etiquetas:

Simulacro de negociación


El cambio que Navarra merece

Algunos de los titulares utilizados por El País en los últimos días, ya permitía entrever que las posiciones exigidas desde Ferraz a los socialistas navarros, no eran del agrado de los rectores de Prisa. El editorial de hoy (Laberinto navarro) viene a dejarlo aun más claro:

“Si el Partido Socialista descartaba desde el principio el acuerdo con NaBai, no debería haber prolongado un simulacro de negociación durante mes y medio, generando expectativas políticas que no estaba dispuesto a satisfacer. Los socialistas fueron la tercera fuerza más votada y, por tanto, no estaban obligados a asumir el protagonismo en la formación del Ejecutivo foral. La necesidad de corregir ese paso en falso, ese innecesario protagonismo, es lo que les ha llevado a la insólita propuesta de un "Gobierno de convivencia", que coincide con la iniciativa de UPN en el hecho de que trata de responder a un clima de excepcionalidad inexistente. Aunque añade una segunda intención: se trata de una maniobra ideada, además, para minimizar el coste político de la ruptura con NaBai”.

Etiquetas: ,

Desesperados y en ridículo


El País

Hay dos cosas que comparto plenamente con el titular de El País: primero, que los socialistas se han colocado, ellos solitos, en una posición desesperada, y segundo, que la gestión de lo que el propio diario denomina “la crisis postelectoral en Navarra” ha sido manufacturada íntegramente en Madrid (PSOE).

Desesperados y en ridículo es como tienen que sentirse hoy tanto Puras como Chivite (“tanto monta…”):

- Echar por la borda una ocasión como la que los resultados del 27 de mayo les habían deparado, para rehabilitarse ante la sociedad navarra después de más de quince años penando en la oposición las culpas de los Urralburu, Otano y compañía es como para desesperarse.

- Rechazada por todos su “desesperada” oferta de última hora, encontrarse ante la disyuntiva de tener que apoyar la opción de Miguel Sanz o verse abocados a una nueva convocatoria electoral, en la que es más que previsible un desgaste importante de la opción socialista, es como para desesperarse.

- Permitir que se visualice con esta impudicia y de forma tan caricaturesca la teledirección que ejerce el “planeta Ferraz” sobre los “satélites” de la órbita socialista, es como para desesperarse.

- Facilitar, como efecto colateral, el descubrimiento de las cartas marcadas con las que podría estar jugando Txarli Prieto su partida alavesa, es como para desesperarse.

- Proporcionar al PP de Rajoy y de Sanz, a cambio de nada, la alegría de verse nuevamente en la pomada de las aspiraciones al Gobierno de Navarra y a la Diputación Foral de Alava, es como para desesperarse.

Etiquetas: ,

Todo aclarado


Ufff…, que mal rato hemos pasado todos. Por unas horas hemos sido presas de un espejismo en el que desde la presidencia del EBB surgían voces de enmienda al discurso del Lehendakari del Gobierno Vasco, también del PNV. Tanto se había extendido el engaño que, incluso quienes no presenciaron “in situ” el espejismo, habían acabado atrapados en las redes de aquella falsa percepción.

Pues va a ser que no, que todo el alboroto de las últimas horas tiene su origen en una visión deformada de las cosas, fruto a su vez “del clima enrarecido entre los socios del tripartito”. Nada más lejos de la intención del autor del “No imponer, no impedir” que desdecirse del “apoyo incondicional y permanente del PNV” para con el Lehendakari Ibarretxe.

Más motivos para la “tranquilidad”: si las tesis del ya famoso artículo las reconocían y asumían tanto el PP como el PSE como coincidentes con las suyas, deberemos concluir que la misma coincidencia debiera predicarse entre los postulados de Ibarretxe y los de aquellos partidos que ayer aplaudían a Josu Jon Imaz.

Eureka!!, la transversalidad y el acuerdo entre diferentes por fin es una realidad... “El PP y el PSE asumen y comparten las posiciones de Ibarretxe” , podría ser el titular.

Etiquetas: ,

Navarra: se acabó...


Ya con los ultimos movimientos del PSN, al hacer a NaBai una propuesta que sólo admitía el no por respuesta, nos posicionamos en Arabatik en un moderado pesimismo que, para desilusión de muchos se ve ahora confirmado en su integridad: ambas partes han dado por finalizadas las negociaciones,... sin que exista acuerdo.

El PSN podrá ya dejar de fingir que negocia y reconocer que, una vez más, los intereses españoles del partido socialista han sido suficiente argumento como para decir a la mayoría del electorado navarro, que todo era un engaño y que de cambio nada.

Esta tarde conoceremos algún detalle más por boca de de los interesados, aunque pocas dudas caben ya acerca del nuevo reinado de Miguel Sanz. Es fácil imaginar la nula disposición que los socialistas navarros tendrán, despues del espectáculo que han ofrecido en estos cincuenta días, hacia la fórmula de una nueva convocatoria electoral. Además, ¿será este el precio que el PP pone a la investidura, en Araba, de Txarli Prieto?, ¿eran estos los misteriosos respaldos de los que hablaba el candidato socialista?

Mariachi

"...con dinero y sin dinero hago siempre lo que quiero,
Y mi palabra es la ley, no tengo trono ni reina
Ni nadie quien me comprenda... Pero sigo siendo El Rey...
(Letra y música: Miguel Sanz)

Etiquetas: ,