26 (oraingoz) kartzelara, eta herriari bost axola. Bost axola?


Zalantzatan egon naiz galdera ikurrak jarri edo ez paragrafotxo honen tituluan, biak ala biak errealitate gordinaren ispilu gardena baitira. Nire etxeko leihotik ikusi ditut 500 bat manisfestari gaur arratsean “herriak ez du barkatuko” ohiuka. Herria karrikaren bazterretan zegoen trankil; herenegun, atzo eta bihar bezala, ezelango ardurarik gabe. Ohituta daude horrelako irudietara; eguneroko joan etorriak bezain arruntak diren irudi errepikakorretara. Ohituta eta aspertuta ere bai. Nola liteke bost axola izatea? Nire etxearen beheko kalean hiru urteko haurtxo batek ama kartzelan du, Penintsulako beste muturrean. Gaur aitari tokatu zaio txanda. Atxilotu egin dute. Bakarrik gelditu da umetxoa. Pare bat atari aurrerago, kale berorretan, bi bizkarzain daude tente, hor nonbait bizi den zinegotzi sozialistaren eta bere etxearen zaindari. Atariko beste inork ez du horren ardurarik. Bakoitzak bereari eusten dio, auzokoaren dramak ezer gutxi axola diola. Bost axola. Nola liteke bost axola izatea?

Lo que va del discurso a la práctica


Imaz cerró ayer su periplo de discursos al frente del EBB con una disertación en el Círculo Ecuestre de Barcelona, donde puso en valor la estabilidad como factor de competitividad: "la consecución de la estabilidad es un objetivo político de primera categoría. Significa que haya consensos básicos (..) La estabilidad no es conservadora sino democrática, social y ecológica." Días antes, en Sukarrieta, entre recados y avisos a los ausentes, intercaló parte de los elementos esenciales de su particular ideario: "País y nación se hacen a través de las pequeñas cosas (...) El pactismo, como forma de hacer política desde el realismo y con el respaldo de las mayorías sociales, subiendo al monte por el camino, y no por los atajos". Un acto, el de Sukarrieta, en el que no hizo mención alguna a Ibarretxe y su propuesta de resolución y consulta, siendo aún, como es, presidente del EBB. Justo a esa hora, pero en Vitoria, Xabier Agirre ofrecía entendimiento a toda la oposición de las Juntas Generales alavesas, con pacto de estabilidad presupuestaria incluido. También se acordó de Ibarretxe.
Xabier Agirre insitió en que "mi disposición al acuerdo sigue siendo la misma que manifesté el día de mi investidura, y para ello sólo conozco la receta del diálogo. En suma, una nueva forma de entender y de hacer la política". Parece un texto sacado de los muchos que Imaz ha elaborado durante estos últimos cuatro años, y, en cambio, Agirre ha sido incluido a veces, como muchos otros jeltzales, dentro de ese otro grupo, que en palabras del propio presidente del EBB responden a "quienes quieren resucitar el enfrentamiento, los que se mueven más cómodos en el barro que en campo abierto". Será, más bien, que la hojarasca nos impide ver el bosque; será que detrás de supuestos desencuentros ideológicos y estratégicos no haya más que desavenencias personales.

Sea como fuere, X. Agirre, una vez de haber puesto la vela al diablo, elevó el brazo a por la vela a Dios (aceptadme las metáforas), y recordó que "el ciclo de la violencia está agotado socialmente, ... la sociedad está muy por delante de la lacra del terrorismo", y, en una demostración de que lo cortés no quita lo valiente, reiteró ante quienes (PSE/PP) días antes habían acordado un posicionamiento de las Juntas contrario a la consulta del lehendakari que "Ibarretxe tiende la mano al Estado para alcanzar un primer acuerdo que, a posteriori, debe ser ratificado por la sociedad vasca. En el caso de que se opte por una consulta jurídica no vinculante, ésta se llevaría a efecto para mandar a ETA que pare y así dar un paso dialogado de la violencia; y segundo, para exigir a los partidos vascos que se sienten a negociar un acuerdo político». Discurso brillante el referente al pactismo, a la estabilidad y entendimiento que quedó eclipsado, en palabras del escribiente de El Correo "por su reiterado cierre de filas en torno a la consulta de Ibarretxe".

El martes fue el turno de Zenarruzabeitia (Tripartito/PSE) y ayer les tocó a los del Ayuntamiento vitoriano (PNV/PSE). Todos en al onda de la estabilidad, del pactismo y del entendimiento entre diferentes. Todos ellos firmes defensores del proyecto del lehendakari
Es como si algunos desarrolaran la parte teórica, el discurso; y otros lo llevaran a la práctica. Un claro ejemplo de que algunos llevan la fama, y otros la lana.

Errealitateari ezin lotuago dagoen proiektua


Arkaitz Ibarzabal Arrietak bidalitako artikulua.

Azken urteotan ikusi ahal izan dugu nola Europako herri askok (Letonia, Estonia, Lituania, Montenegro) independentziaren aldeko erabakia hartu duten, eta nola beste batzuk (Letonia, Estonia, Lituania, Montenegro) bide hori jorratzen ari diren. Askotan entzun dugu independentziaren aldeko diskurtsoa zaharkitua dagoela; gaur egun ez dela modernoa independentzia bilatzea eta bultzatzea. Nazioarteko errealitateak, eta ez bakarrik Europakoak, erakusten digu independentziarena, askorentzat, oraingo nahia dela. Hortaz, ez da iraganeko proiektu bat, baizik eta gaur egunekoa.




Herri baten gehiengoaren nahia independentziaren aldekoa bada, demokratikoki ez dago arrazoirik independentzia ukatzeko. Benetan sinisten badugu proiektu politiko guztiak zilegi direla, eta era baketsutik bideratuz gero, onargarriak direla, ezin diogu bidea itxi independentziaren aldeko proiektuari.

Badakit jakin, Ibarretxe Lehendakariaren kontsultarekin ez dela independentzia lortuko, baina uste dut, aurrera pausu bat izan daitekeela bide horretan. Azken finean, kontsultaren bidez erabakitzeko eskubidea egikarituko da, eta ordutik aurrera, bakoitzak lan egin beharko du bere proiektua aurrera eramateko, dela independentzia, dela estatutu berri bat, dela orain bezala geratzea. Baina nire ustez, hortik aurrera aldaketa gauzatuta egongo da, hau da, erabaki behar duen subjektu politikoa lehenengo aldiz Euskal Autonomia Erkidegoa izango da, eta Euskadi - Euskal Herria osatzen duten beste herrialdeei ere aukera eman behar zaie egunen batean horrelako hautu bat egiteko, hango gehiengo batek horrelako nahia duela aldarrikatuz gero.

XXI. mendean independentziaren aldarria inoiz baino presenteago dugu. Egia esan, gizartearen gehiengoak bide horren alde egingo balu eta benetako demokrazia batean bageunde (bide batez esan dezadan zalantzan jartzen dudala Espainiako Estatuarena benetako demokrazia denik), ez legoke arrazoi politikorik horrelako erabaki bat hartzen ez uzteko, eta hartzen bada, aintzat ez hartzeko. Gauzak oso argiak izan daitezke, nahi izanez gero. Gehiengoaren nahia errespetatuz gero, ezin da arazorik egon benetako demokrata batentzat, ezta aitzakiarik ere ez, dela ETAren biolentzia, dela Estatuko legezko araubidea, direla orduko hauteskundeak. Ipini izan dira aitzakiak gai honi ez heltzeko, baina finean, normalizazio politikoa lortuko bada, aukera guztiak egon behar dira mahai-gainean, eztabaidagai izan behar dira proiektu guztiak eta bideragarriak izateko bermeak eman behar dira, ez dezala gero Auzitegi Nazionala edo Konstituzio Auzitegia etorri dena hankaz gora jartzera.

Gehiago esango nuke, Estatuen ereduari lotuta geratzen denak modernitatearen trena galduko du, nazio txikiak askoz errazago moldatzen dira errealitatera, askoz hobeto ezagutzen dute gizartearen errealitatea eta, horren ondorioz, hartutako neurriak eragingarriagoak dira, gure Autonomia Erkidegoarekin gertatu dena ikusi besterik ez dugu. Hortaz, modernitatea eta independentzia eskutik lotuta datoz. Independentziaren alde gaudenok ondo saldu behar dugu, ideia horren inguruan sinergia lortzeko. Ez dugu esango erronka makala dela, baina ez da lortu-ezina ere eta, nire ustez, ekinaren ekinez gauzatuko dugu.

Dos parlamentarias “frente a ”


A decir verdad me han entrado dudas de si Elixabete era parlamentaria, ya que de El Correo se podía deducir que es otra su profesión: "Su nombre ha sido promovido por el entorno de X. Arzalluz, con cuya familia está vinculada laboralmente." Mala fe y mala leche la de Vocento. Ellos van a lo suyo. Con todo: Elixabete Piñol se postula como candidata al BBB. Bien por ella. Bien por Gema González de Txabarri si hace lo propio al GBB. Pena que los habituales amigos del nacionalismo hablen de frentes, en vez de alternativas. Pena también que en Álava, Navarra e Iparralde podamos encontrarnos ante una única lista.

Lo primero que tienen que hacer las territoriales salientes es rendir cuentas de la labor realizada. Por otra, quienes opten a ellas, sean oficialistas o alternativos, no sólo deben ceñirse a la presentación de una lista. Deberían presentar un programa para los próximos años, junto a una estrategia de actuación. Si todo se reduce a un cuestión personal será un fiasco, uno más. Estos días me he acordado a menudo, después de observar ciertos comportamientos post-electorales (elecciones de mayo), de aquella frase de Txema Montero: “El PNV se ha convertido para demasiada gente en el cauce de una promoción personal o política. Hace poco, hablando con un alto dirigente jeltzale por el que siento gran admiración, y que había sido reelegido, le pregunté: ¿Bueno, qué? Bien, me contestó, porque ya he hecho las dos cosas que tenía que hacer: elegir mi equipo y recolocar al anterior.”

Y acto seguido apostillaba: “Esto se puede hacer en dos legislaturas. A la cuarta, o te inventas trabajos para esa gente o el país está burocráticamente sobredimensionado. Otro problema es que bastantes de los dirigentes o cargos públicos son políticos de profesión. No podrían trabajar de otra cosa. Esto me produce un sudor frío.” Hago mía su reflexión, salvo en lo referente a los políticos. Siempre los ha habido, y los habrá. Me preocupa su entorno, más interesado que político. Me diréis que esto no viene al cuento. Sí, claro que sí viene. El carácter endogámico del PNV se está desarrollando más allá de lo admisible. Y ello es posible por dos elementos: 1) Acaparación ininterrumpida del poder institucional que posibilita lo comentado por Montero; 2) Disminución de la participación de la afiliación en los asuntos internos, que trae consigo la proliferación de élites inalterables y estructuras eternas y parasitarias. Ya tiene, ya, trabajo el nuevo EBB, si es que tiene voluntad para ello.

Lo primero que deben hacer las territoriales y el nuevo presidente del EBB es impulsar la presencia de varias listas de candidatos, desterrando (incluso estatutariamente) la posibilidad de una única plancha oficialista. Deben acudir a la afiliación, por todos los medios a su alcance, y convencerla para que participe en los procesos internos. Deben plantearse seriamente la posibilidad del voto por correo y el voto delegado. Habría que habilitar oficinas para el voto durante toda una jornada o, incluso, todo un fin de semana.

Que exagero diréis. ¡Ah sí! ¿Porqué? ¿Acaso nuestros máximos dirigentes no acudirán a la afiliación para que no se quede en casa en las Elecciones Españolas, al igual que lo hicieron en las mayo, y que lo harán en las autonómicas? ¿Por qué no hacen lo mismo en las internas? ¿Son menos importantes? Son las más importantes. Son las que deciden quiénes nos van a mandar a nivel interno, las que auparán a quienes elaborarán las listas para las autonómicas, las listas para cargos de la Diputación, de los organismos oficiales, y tantas listas más.

Porque en el fondo se trata de eso, de elaborar listas, de meter a unos y sacar a otros. Ya me gustaría que se encargaran de otros asuntos. De que se cuestionara sobre la marcha del territorio y del propio Partido; de que se procurara aplicar el Plan de Uso del euskara; de que desde ya empezara a plantearse sobre quiénes optarán a las principales instituciones territoriales en el futuro. La política no sólo puede tener como objetivo el perpetuarse y moverse en redes horizontales como nos recordaba Imaz en Girona. Sí, en redes horizontales: hoy estoy en el Parlamento, mañana en el Gobierno, al siguiente en la Diputación; y cuando me retire, en el Consejo de Administración de alguna Caja de Ahorros. La política debe ser algo más que eso.

Por eso clamo por la pluralidad, por la democracia, por las listas alternativas, por la participación de la afiliación, por introducir caras nuevas. Por eso aplaudo a Piñol y a González de Txabarri (si se presenta), y animo a otros a que no se amilanen en Álava, Navarra e Iparralde. Ganaremos todos, sin excepción.

Algortan, lagunartean


Goizean seme-alaben betebeharrekin konplitu, eta eguerdiko 13:30a aldera heldu nintzen Algortako Batzokira. Alde batera taberna, gainean Euskaltegia eta alboan lokal eta areto gehiago beste zeregin batzuetarako, adibidez blogero jeltzaleen lehenengo Lagunartekoa antolatzeko. Aitortu behar kuxkuxeatzaile modura gehiago joan nintzela, blogero legetxe baino. Han egon ziren, goizeko ekitaldiaren amaieran Agirregabiria, Erikenea, Txapela, Escoin, Zuriñe, Iratxe, Ansorena, Magneto (???), JK eta agian ahaztu egiten dodan besteren bat. Denen gidari Algortako afiliatua den A. Uriarte, sukaldari ere trebezia erakutsi zuena. Horiekin batera, bazkaltzen gelditu ez baziren ere, jende heldua; eta, atze-atzean, hainbat neska mutiko gaztetxo, 12-14 urte ingurukoak. Hiruzpalau belaunaldi ordenagiluen xarmak erakarrita. Han ziharduten denek, horrelako tramankuluek izan dezaketen garrantzia aztertzen, bakoitza bere gaitasunen neurrian.




Ezer baino lehen, eta sareko eztabaidak Alderdian izan duen eragin onaz edo txarraz galdetu nuenean, batera erantzun zidaten "eragina izan du". Horrela, kalifikatu gabe gelditu zen, nahiz nik uste dodan eragin txarra izan duela erantzun nahi izan zutela. Ni ez nago horregaz konforme. Izango dugu aukera hurrengo batean sakonago aztertzeko. Zalantzarik izan ez zuen gaia izan zen, izan ere -nik baino lehen beste batzuk aztertu duten eran- Internet-en munduan nahitaez sartu behar dela, alegia, laster Aita Sainduak berak blog bat irekiko duela, eta berak baino lehen ehundaka politikok hartu dutela bide hori. EAJn I. Anasagastik bakarrik. Inork gehiago. Hobe da uholdeari aurrea hartzea ze, bestela, gainezka egingo digu.

Hitz gakoa gaur egungo munduan kritika da, kritika eta autokritika. Alderdiek eta alderdietako agintariek jabetu behar dute gaurkoa ez dela duela bost urtekoa. Gaur ez da nahikoa aparatua, organo gorenak kontrolatzea, gaur beste tresna batzuk daude eragiteko. Asanblea batean 40 pertsonaren aurrean atera zaitezke garaile, baina Interneteko mundu honetan, norbait eta zerbait izatera iristen bazara, ehundaka irakurle izan ditzakezu egunero, agian asanbleetara joaten ez direnak, baina iritzi ezberdinen bila ari direnak. Horri lepoa erakusten diona oker ari da. Hori denek zeukaten argi: gaur sarearen errealitateaz jabetu beharra dago, sarearen indarraz eta eragiteko ahalmenaz.

Aipatzearren, aipatu zen, halaber, EAJko webgune ofizialak ez duela ezelango erreferentziarik blogosfera jeltzaleaz, eta ia hori zergatik den, batik bat aintzat hartuz badirela bi blogari euren pulpito mugiezina jarrita dutenak web horretan, non eskegitzen dituzten euren artikuluak. Azalpena egokia iruditu zitzaidan: hobe da kanpotik jardutea; hobe da bizi propioa eta independientea izatea. Eta gero, gerokoak.

Kritikatxo batez, belarri-tirekada batez amaitu gura dut larunbateko elkarreratzearen kronika: gehienok euskaldunak izan ginen arren, denek egiten zuten gaztelaniaz, helduenek, bitartekoek eta bai gaztetxoek ere, nahiz eta nirekin euskara erabiltzen zuten. Hori ere atzekoz aurre jarri behar dugu lehen bait lehen, bihar etzi baino hobeto.

Neska mutilok, txalo bero bat, eta ia han aditzera eman ziren bi proiektuak (wikia eta agregadorea) ahalik arinen jarrita ditugun. Zeregin hori gure tekniko espezializatuen esku utzi genuen.

Besarkada bat denoi.

¿Para qué las asambleas?


Para visualizar una actuación como democrática cuando en el fondo no lo es. Democracia es dotar a todos los posibles candidatos de las mismas posibilidades para acceder al poder, y facilitar a los afiliados todos los medios para que voten. No sólo las asambleas. Así se expresaría con mayor nitidez la voluntad de la afiliación ¿A alguien le extraña que el porcentaje de participación en las asambleas más numerosas ronde el 30%? A mí no. A este paso nos colocaremos en el 20% en un lustro, dos como máximo. ¿Por qué lo digo? Ya dan por seguros que Ortúzar, Gerenabarrena, Egibar (si se presenta), Agirrebengoa y Kanblong repetirán al frente de sus respectivas territoriales. Entonces ¿para qué las asambleas?



Pues para elegir a quienes acompañarán a los ilustres burukides, me espetará alguno. O sea que el resto lo elegiremos libremente, sin que nadie nos venga con el pan nuestro de cada cita electoral: las planchas. ¿Alguien se lo cree?

Yo he sido pulcro en respetar el ambiente de consenso que acordaron en el EBB, y que también se ha instalado en el PNV, para elegir a Iñigo Urkullu como presidente y a otros ocho máximos burukides. Pero consideraba que a partir de ese momento, a partir de la semana que viene, el Partido iniciaría una singladura democrática y participativa que desembocaría, allá por mayo, en la elección de las ejecutivas territoriales. Pues no. Héte aquí que para Navidades debemos tener coronado todo el proceso interno. Razón: aglutinar fuerzas para la siguiente ecita electoral. Nuevamente el argumento de una campaña electoral para unir fuerzas. Todas las anteriores han sido (somos testigos de ello) a vida o muerte, y ésta que viene (Elecciones españolas de marzo) aún más. Eso nos dicen. Siempre no las meten dobladas.

Supongo que habrá pocas dudas en que las candidaturas oficialistas se impondrán a las alternativas ¿Alternativas he dicho? Pero si no se nos (me refiero a los pocos afiliados que aún respiramos) ha dado ni una maldita semana para pensar o reflexionar sobre ellas ¡Qué alternativa ni qué chanflainas! Vamos a ver. Los únicos que tienen capacidad para elaborar listas y presentarlas a todos los UBB son los aparatos territoriales. Más claro: las listas de Gerenabarrena, Ortúzar, Egibar (si se presenta), Airrebengoa y Kanblong estarán en todos los batzokis. Listas en las que han invertido ya mucho tiempo. ¿Qué posibilidades le quedan a las posibles alternativas? Uso el eufemismo “alternativa”, por no hablar de disidentes, excluidos de todo género o, sencillamente, marginados varios, que los hay, y a cientos, en todas los territorios. Curiosamente, por eso de los anclajes del poder, quienes acceden al púlpito en Bizkaia están abocados al ostracismo en Álava, y al revés.

Si yo quiero presentarme, por poner un ejemplo, para candidato del ABB necesito que me apoyen más de dos asambleas locales; es decir: tres. Para ello necesitaría tiempo y circunstancias. Para ello necesitaría del aparato que, en pura lógica, no apadrinará una lista generada para disputarle o dificultarle el acceso al poder y, si es posible, para arrebatárselo. ¿Casa ello con la democracia interna? ¿Con el pluralismo que nuestros burukides están obligados a impulsar en la afiliación? Pues no, no casa. Y es que, ahora que nos hemos olvidado de las ponencias -incluso antes de que se aprueben en la Asamblea General- más nos valdría volver a echarles un vistazo, y detenernos en los apartados que hablan de reforzar la labor del afiliado, de las juntas, de las asambleas. Y quizás a alguien se le ocurra introducir un párrafo que hable de eliminar la necesidad de que sea preciso el apoyo de tres asambleas para convertirte en candidato. Es un cedazo introducido para que sólo pasen los peces grandes. Curiosa contradicción.

Encuentrazo y precipitación electoral


Lo de Encounter suena mejor, por eso de que los anglicismos son más In. Este sábado de blogueros jeltzales también yo estaré en el Batzoki de Algorta (¿es el de Getxo?) . Acudiré a la hora de las salchichas (hori al dira burgerrak?), por eso de que con el estómago lleno y un par de chiquitos (edo garagardoak?) nos enteraremos mejor de los wifi, de las webcam, de los word-press, (..), de todo eso que para mí es bastante arrarue, tan acostumbrado como he estado, exclusivamente, a opinar. Nik, batik bat, blogeroak ezagutu nahi ditut, pantailaren bidez aspaldiko lagun zaharrak bihurtu direnak, edo ahalik gehienak. ¿Estarán los giputxis? ¿Anasagasti y Amatiño? También éstos son blogueros, y jeltzales. A gusto haría unas risas junto a ellos. Y trabajo serio también, eh!. Yo pretendía dormitar hasta enero. Pues será imposible. Entre el Encounter, que me apetece, y la cagalera que les ha entrado para elegir las territoriales (¿sólo por la cercanía electoral?), habrá que volver antes.