¿Y a partir de ahora qué?

Y no me estoy refiriendo, precisamente, a la elección del hasta ahora Prefecto de la Fe Ratzinger como nuevo Obispo de Roma o Papa de los católicos. No, me limito a lo más cercano, a lo nuestro, a las consecuencias de las elecciones del 17 de abril. Pasados dos días del evento, los análisis están hechos. Una vez leídos, un servidor se atreve a sacar sus propias conclusiones: es Ibarretxe, y no otro, el encargado de crear nuevo gobierno en este país; y lo puede hacer con cualquiera de los grupos representados en el Parlamento, bien con el PSE, el PP o EHAK, además de con EB, que lo damos más por hecho. Hagamos cábalas.

Seguir leyendo

1.- Ibarretxe está tocado, no hay duda, pero no hundido. Aún le queda margen de maniobra suficiente, que debe tratar de explorarlo. Hay algo a lo que no puede ceñirse exclusivamente: a gobernar. No le hemos dado el voto para eso, sería un engaño y un fiasco para quienes hemos confiado plenamente en él. De formar gobierno tendrá que hacerlo de transición; es decir, uno que gestione las cuentas públicas mientras, en el corto plazo, estemos ocupados en dar salida a la normalización del país.

2.- Si no hay acuerdos transversales que den salida al conflicto largamente enquistado, Ibarretxe sólo debería optar bien por convocar nuevamente elecciones, bien por buscar el apoyo de EHAK, y no del PSOE. Nuestra reciente trayectoria, la más brillante de este partido en la democracia, nos impide, al día de hoy, formar un gobierno de gestión con el PSE. ¿Por qué? Porque, como bien nos lo ha recordado María San Gil, nuestra apuesta estratégica basada en el proyecto de nuevo estatuto no ha descarrilado, sino, más bien, fortalecido. Es evidente que los grandes triunfadores de la noche electoral fueron, aunque con otro apodo, quienes a finales de diciembre dieron un apoyo parcial “en clave autodeterminista y de país” al proyecto finalmente aprobado en el Parlamento.

3.- Pudiera ocurrir que los principales agentes (PSOE, PNV/EA y la izquierda abertzale) conformen una mesa de negociaciones en breve plazo, para hacer frente definitivamente a las cuestiones centrales de este país, que no son otros que la existencia, silente hoy día, de ETA y el problema político de fondo: el derecho a la libre decisión de los vascos. Aunque aquí las trabas pueden ser morrocotudas. ETA no puede aceptar una negociación a la baja que sólo plantee el tema de sus prisioneros. El PSOE, por su parte, va a tener muy complicado fajarse de la enorme presión que ejercerán el PP y otros agentes estatales para que no haya ningún tipo de negociación. Luego todos deberán dejar pelos en la gatera.

4.- Esta jugada debe ser de corto plazo, ya que en el intento pueden salir esquilmados todos los contendientes. Ibarretxe ha bregado demasiado últimamente para aguantar en precario otros cuatro años más. Habrá que ver de qué manera se identifica la nueva izquierda abertzale con la antigua Batasuna, pero tampoco andan sobrados porque, entre otras cosas, a la primera que saquen pecho los marginan legalmente. ETA debe tener bien aprendida la lección: con un muerto más estropea la jugada de EHAK, luego necesita una salida ya. El PSOE tampoco está como para soportar la enorme presión de la ultraderecha española todo un lustro. En una jugada en corto ganan políticamente los tres: el PNV para continuar ocupando el hueco actual, en principio en mayoría exigua; la izquierda abertzale para hacerse con un pastel de quince escaños aproximadamente; y PSE para adueñarse del españolismo, incluso con gobiernos del PP en Madrid.

5.- El resto pierde o tiende a desaparecer. El PP en una situación de normalización política, reduciría su representación a la mitad como mínimo; esta sociedad no está para extremismos desaforados como el suyo. EA tendrá que, definitivamente, elegir banda (izquierda o derecha) me temo que en el PNV están un tanto hartos (más vien con ganas de soltar lastre) de que los de Errazti hagan todas las purgas del mundo a costa de ellos, y, además, haciéndose, por la patilla, con siete parlamentarios. Aralar tendrá que optar por reintegrarse en sus ancestros. Y entre todos los “ezker-abertzales”, lo dicho: entre quince parlamentarios como mínimo y veinte como máximo. El PSE en sus buenos momentos conseguirá veinte. El PNV oscilará entre veintidós y veintiocho. Y el PP entre cinco y diez.

6.- Esto traerá consigo, necesariamente, gobiernos estables de coalición, que pueden ser del PNV con cualquiera de los otros tres. El PSE con el PNV o la izquierda abertzale. Y la izquierda abertzale con el PNV y el PSE. Sólo que estos últimos difícilmente llegarán a mayorías sólidas. Posiblemente el PNV fuera siempre la llave de las coaliciones.