Autodeterminación, Buen y Abdelaziz

La entrevista venía ya un poco torcida desde la respuesta anterior. Deia le preguntaba a Miguel Buen Lacambra si entendía que el vasco era un pueblo. La respuesta, repito, había sido un tanto extraña: "Pues, vale, de acuerdo. No seré yo quien lo niegue. Nunca lo he hecho. No hay ninguna necesidad, sino todo lo contrario. Más bien hay que apoyarlo y darle reconocimiento".

Seguir leyendo

¿Asiste a ese pueblo el derecho de autodeterminación?, insistía el periodista. Y llegaba el momento estelar: "el derecho de autodeterminación, como tal principio jurídico-político, es reconocido por Naciones Unidas para países que, habiendo sido estados, han sido invadidos, normalmente por potencias colonizadoras y desean volver a tener su estatus jurídico-político anterior. Desde ese punto de vista, en el caso del País Vasco no existe este derecho. Es una reivindicación de los nacionalistas, legítima por supuesto, pero una reivindicación. No es un derecho, cono pueda serlo el derecho a la vida o a la propiedad".

Y es que la respuesta viene al pelo en la fecha de hoy, 30 aniversario de la proclamación por el Frente Polisario de la República Árabe Saharaui Democrática, cuando hace pocas horas Mohamed Abdelaziz recordaba que "España sigue siendo la responsable legal y política del sufrimiento del pueblo saharaui y lo seguirá siendo hasta que éste consiga ejercer su derecho de autodeterminación".

Y es que, aunque no sea Euskadi, ustedes tampoco hacen nada por solucionar el problema del Sahara, Sr. Buen, porque lo que ocurre es que por mucho talante con el que se quieran perfumar, no entenderán ustedes nunca que, más allá de los tratados de erudición jurídica, el derecho de autodeterminación es un derecho que nos corresponde, a vascos y saharauis, y sin cuyo reconocimiento dificilmente podrá nadie dar por concluido el conflicto que estas naciones vienen padeciendo.