Barrena/Prieto, Prieto/Barrena


Son los que han quedado de guardia en sus respectivos cuarteles. El resto está de veraneo. Los del MLNV otra vez de chulos. No se me ocurre otro calificativo "O nos atendéis, o ...." ¿O qué, Barrena? Porque hay que explicitarlo. La única transgresión, la irreversibilidad, según Gara, se refiere a los presos. Una cuestión menor para el conjunto de los ciudadanos vascos.

Para vosotros suficiente para amenazar al personal con sacar del congelador a los cuatro desocupados con pistolas. Y claro, cualquier tontería que digáis es exparcida a bombo y platillo por los de Vocento. Hasta dos primeras páginas, de parte a parte, este fin de semana. Lo mismo que a Prieto.

Que si Batasuna exige más. Que si Batasuna se enfrenta a la legalidad. Que si la manifestación de una formación ilegal. Cualquier tontería vale. Lo de Prieto es de juzgado. Le supongo muy enfrascado en el jolgorio vitoriano. Sólo así se le ocurre decir que la mesa que dicen que va a haber sólo responde a la necesidad que tiene Batasuna de realizar su propia transición. El resto de partidos habrán quedado boquiabiertos, digo yo. Tanto debate en torno a la mesa, y ahora nos biene este candidadto socailista a la Diputación advirtiéndonos que allí solo se trata de normalizar a Batasuna. Seránlas fiestas.

7 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Me ha gustado mucho la comparación que ha hecho Barrena con Aralar, al decir que el partido liderado por Zabaleta se está acercando ideológicamente a UPN.
Y, todo esto, por revindicar un mesa propia para Nafarroa.

Ya lo estoy viendo, si no se consigue una mesa de partidos para toda Euska Herria (Seguro que no), la culpa será de Aralar.

08 agosto, 2006 16:03  
Anonymous Anónimo dijo...

Hombre hay que tener en cuenta que es verano y normalmente no suelen habundar las noticias de interes en los medios de comunicacion, por lo tanto cualquier cosita vale para dar un poco de vidilla.
Respecto a lo de batasuna, es algo normal que le den caña a aralar ya que las dos formaciones tienen que pescar votos sobre la misma gente con lo cual normalmente siempre se tiraran los trastos a la cabeza, como el resto de partidos vamos.

08 agosto, 2006 19:39  
Anonymous Anónimo dijo...

Marraskilo, majo, como el resto de los partidos no.
Batasuna tira los trastos a las cabezas de todos los demás; y sobre todo se los tira a los que se los puede tirar, o sea, a los que son más pequeños, como buen matonico.
¿Que PSOE y PP la ilegalizan? Pues insultamos al resto por no responder exactamente cómo y dónde queremos.
¿Que los demás no le siguen en lo de la única mesa de partidos? Pues, hala, se les pone en el saco de los que obstaculizan el proceso, etc...
Batasuna contra el eje del mal (todo el resto).

10 agosto, 2006 12:20  
Anonymous Anónimo dijo...

Unas pregunticas, ¿por qué tenemos los abertzales que defender una mesa sólo para Nafarroa? Yo soy navarro y no he votado nunca sobre la situación de Navarra, ¿por qué tengo que aceptar que el proceso parta de una realidad que no hemos decidido los navarros?
Batasuna puede decir lo que le dé la gana, allá ellos, pero yo echo en falta que otros partidos recuerden aquello de la patria de los vascos. De todos, también de los navarros. Y, por favor, no más defensas de las particularidades de Nafarroa desde fuera de Nafarroa. Lo último que necesitamos los abertzales navarros es que se nos vuelva a dejar solos a los pies de los caballos. No creo que haya que estar siempre criticando a Batasuna, sin ver la viga frente a nuestros ojos.
Hay que ser serios, la idea de una mesa de partidos en Navarra liderada por Miguel Sanz, una propuesta que Aralar lanzó hace meses, es una auténtica barbaridad. Para eso, ¿quién necesita un proceso? sea de paz o de lo que nos dé la gana, que a estas alturas...

10 agosto, 2006 17:49  
Anonymous Anónimo dijo...

Para ver lo que se tiene delante, lo primero es quitarse la viga de en medio, sin duda.

La propuesta de Aralar es una propuesta posibilista, sin duda no es la que quisiéramos los/as abertzales, pero es la unica posibilidad de que se conforme una mesa en Navarra (Nafarroa euskaraz ari garenerako, ezta?).
Pero Aralar, en el colmo de la herejía, propone también una mesa en Iparralde, ene bada!¡pkdorrr-es!

Otra opción es seguir jugando al imposibilismo con Batasuna, es decir, proponer una única mesa en la que se sienten con nosotros/as, PSN, CDN, UPN, UDF, RPR, PSF, PP...que es la propuesta que nos gustaría a los/as abertzales, pero que es "pelín" complicada.

Y si que la propuesta "pura" no cuaje va a servir de excusa para parar o amenazar con parar el proceso, pues ustedes sabrán lo que hacen y cómo lo justifican.

Ah! Y por preguntar a los/as navarros/as que no quede (todo seguido te puedes tomar un período vacacional en algún balneario, para afrontar la recuperación de la moral).

Salut i forÇa...

10 agosto, 2006 21:45  
Anonymous Anónimo dijo...

Hombre joseba, no se, al pnv batasuna le da mucha caña y no creo que sea un partido pequeñito, al pp lo mismo cuando estubo en el poder, ahora con el psoe parece que es una de cal y otra de arena, ¿sera por guardar la educacion en tiempo de negociacion?. Porque no se hb les ha tildado tanto al psoe,como al pp de torturadores,fascistas...etc etc del pnv que te voy a contar como les ha puesto tambien, y que yo sepa todos esos partidos son mas representativos que hb, por lo menos a nivel de votos.

11 agosto, 2006 19:18  
Anonymous Anónimo dijo...

Pues eso, marraskilo, Batasuna contra todos, es igual PP que PNV o EA o PSOE que Aralar; todos enemigos o como poco, traidores (más peor).
La política del blanco o negro, del conmigo o contra mí.
Pintadita por aquí, amenaza por allá, agresión por el otro lado... penoso, vamos.
Y lo del mamoneo que se traen con el PSOE qué decir... de vergüenza ajena.

16 agosto, 2006 09:18  

Publicar un comentario

<< Home