Egunkariaren auzia

"Fiskalaren idatziak ez du zalantzarako zirrikiturik uzten. Lau urteko ikerketak ez du frogatu Del Olmok Egunkaria ixteko erabilitako argudio bakar bat ere: ez Egunkaria ETAren diru iturri zenik, ez ETAren dirua zuritzeko tresna zenik, ez ETAren helburuen alde egin zuenik, ez lerro editoriala ETAren aldekoa zuenik, ez auzipetuek ETArekin loturarik zutenik, ezta zuzendaria ETAk izendatu zuenik ere. «Egunkaria ETAren helburuak betetzeko tresna izan dela islatzen duen agiri bakar bat ez da atzeman», dio fiskalaren idatziak.

Argibide gehiago Berrian

El primer paso para reparar la manifiesta injusticia que se cometió precisamente por la Justicia Española parece que se ha dado en el informe de la fiscalía. De todas maneras, las exigencias de un sistema democrático nos debieran llevar a plantearnos la necesidad de una adecuada indenminzación a los perjudicados, más aun leido los términos del informe del fiscal.

Algunos pensarán que pedir indemnizaciones en este tipo de casos resulta del todo imposible, una quimera dirán. Sin embargo, a mi juicio, aun a sabiendas de las dificultades que conllevan este tipo de reclamaciones, resulta una obligación moral y de justicia, no sólo para reparar los importantes daños causados, sino para impedir que el propio Estado en el futuro caíga en la tentación de clausurar todo aquello que discrepe con la línea política del inquilino de la Moncloa.

El desembolso por el Estado de una importante suma de dinero como indemización de"todos" los daños ocasionados por el cierre de "Egunkaria", establecería un importante precedente en la "democracia española" y servíría de garantía para evitar situaciones tan autoritarias como las que hemos vivido.