Ondarroa: ¿ejemplar o ejemplificante?

No quisiera estar en el pellejo del Tribunal Municipal del PNV Ondarroa, ni en el de los expulsados, ni en el da la Gestora que sustituyó a los legalmente electos que renunciaron a formar un gobierno municipal sin la participación de los anulados, de los de ANV. Es fácil echar gasolina desde fuera, desde la el desconocimiento y desde la comodidad de no enfrentarse día tras día a las amenazas, al desprecio, a los insultos y vejaciones de tus vecinos, puede incluso que de parte de tus propios familiares. Habrá, sin duda, más explicaciones, más razones que las conocidas, entre las que no será la menor el clima de alejamiento y enfrentamiento soterrado (explícito a veces) que se está viviendo en muchas organizaciones municipales entre los poquitos que se acercan a los batzokis. Lo de siempre: todo se cuece entre unos pocos.

¿Cómo se puede entender, sino, que el actual presidente de la Gestora sea, a su vez, el presidente del Tribunal Municipal? Un pueblo, Ondarroa, en donde el porcentaje de afiliados que participen activamente será, como en la mayoría de otras organizaciones, cercano al 25% en las grandes ocasiones, y visiblemente inferior en el día a día. Por eso que el primer análisis que se impone, la primera explicación que se me ocurre no es otra que la del cainismo tribal y endogámico, un enfrentamiento a cara de perro (con buenas caras las más de las veces) entre gentes que hasta hace cinco años habrán sido amigos, colegas de partido y de causa. Ahora los unos son expulsados por los otros. Todo entre 30 personas, a lo más. Podía, muy bien, haber sido al revés. No es el único elemento del puzzle.

La necesidad de cerrar filas y de mostrarse pétreos ante ese mundo de la izquierda abertzale ha hecho el resto. ¿Habrá influido el que haya podido haber una corriente en el jelkidismo proclive al entendimiento con la listas ilegalizadas para darles cabida en la gestión municipal? Puede que sí. De hecho ha existido ese movimiento. ¿Movimiento más escorado a una corriente interna que a otra? Depende de dónde. Creo que ha podido influir también la idea de que la visualización de una vía de comunicación y de negociación con las listas ilegalizadas podría abrir la espita a futuros encuentros en una fase complicada y peligrosa, un canal para institucionalizar posturas anti-sistema.

No es lo mismo controlar una gestora desde Bilbao que gestionar el Ayuntamiento desde el pueblo, desde el Salón de sesiones instalado en el casco urbano. Tampoco están en el mismo plano, ni mucho menos, los representantes partidarios y municipales aficionados y los políticos y cargos profesionales. Incluyo entre los primeros a quienes no obtienen beneficio alguno por participar en la vida pública municipal en nombre de las siglas PNV, a no ser que ser despreciado continuamente podamos entenderlo como una forma de pago, por eso del necesario ejercicio de amor patrio y de entrega al Partido. No están los tiempos para inmolaciones públicas por la causa a cambio de nada. Tampoco deberían estar para autos de fe inquisitoriales.

Es fácil y cómodo escudarse en un anonimato o seudonimato y lanzar puyas de héroe inmaculado ¡Si lo sabré yo! "Sentencia ejemplar" titulaban algunos medios (reboteado con gran regocijo por escribientes y maldicientes de regional). “La gravedad de la pena se corresponde con la de los hechos” vocean los de Vocento ¡Qué sabrán ellos! Tan dispuestos a sacarte los ojos al menor descuido, y aleccionándote en episodios de lucha fratricida. Es la actitud que más les pone a quienes no buscan otro objetivo que la caída del PNV. Curiosamente esa actitud es también la que más les sube la libido a otros que, si nos atenemos a su peroratas, son incondicionales de Sabino, pero por sus dichos más bien cabría pensar que son topos del anti-abertzalismo. De todas formas me queda la duda de si estos bienintencionados pretenden un sentencia ejemplar o ejemplificante.

Espero que en caso de que haya recurso, en instancias superiores prime la cordura. Pocas dudas albergo de que la sentencia haya sido adoptada de acuerdo a los Estatutos. Dicen los letrados de mi entorno que la letra de las leyes es interpretable, y que en igual medida lo será la de los estatutos.