El modelo Juan José Azurmendi

Juan José Azurmendi, afiliado del PNV, se presentó al frente de la Plataforma Pluralidad a las elecciones de la Vital. El resultado ha sido un sonoro fracaso de esa candidatura, de Goyo Rojo y, en especial, del Azurmendi, a quien ahora no le querrán en la Vital y tampco en SEA (Sindicato Empresarial Alavés). Su caso es el clásico ejemplo de quien apuesta a caballo ganador y utiliza las siglas de un Partido para provecho personal. Estas características están aflorando en exceso en las formaciones políticas. Tanto que cuando uno se encuentra con un nuevo afiliado siempre se hace la misma pregunta ¿qué querrá?, que es, por cierto, la misma que hace ya unos cuantos años se harían otros cuando nos afiliamos.

La otra interrogante es, creo yo, de más contenido: ¿la estructura actual de un partido político incita a una afiliación no basada en el interés personal? De ahí daríamos el salto, una vez más, al debate afiliado/simpatizante. Hoy día hay muchísima gente cercana a unas siglas, implicada en proyectos suyos (no necesariamente de lucro) que no está afiliada. Ahora bien, la afiliación, sea con unos u otros objetivos e intereses posibilita el acceso a puestos que no son posibles (no siempre es así) desde una postura simpatizante.

Azurmendi se presentó en la lista socialista, pero tengo pocas dudas de que lo hubiera hecho en la PPopular “Vital Sí”. En él primaría su persona, no unas siglas determinadas. La realidad es que un partido que aspira a gobernar, a tener presencia social, a “controlar” la amplia red urbana debe dar juego a su círculo de simpatizantes o, sino, dar valor y vida a su círculo de afiliados. O las dos cosas a la vez.