"Sea acatado, ,,,,"


Puede que en los derechos históricos "La aceptación del régimen de autonomía que se establece en el presente Estatuto no implica renuncia del Pueblo Vasco a los derechos (...)" hallemos alguna fuente de poder ajena a la soberanía de todo el pueblo español, a la que ha aludido el Consejo de Estado para pronunciarse en contra de la Ley de Consulta, y que la propia Constitución los ampara y respeta. Puede que tanto uso del verbo acatar (“Aceptar con sumisión un autoridad o unas normas legales, una orden, etc.”) por parte de nuestros dirigentes (1,2,3,4) sea algo previamente diseñado como estrategia. Puede incluso que estén pensando en la Institución del Pase Foral y del Derecho de Sobrecarta: “que cualquiera carta, o Provisión Real, que el dicho Señor de Vizcaya diera, o mandare dar, ó proveer, que sea, ó ser pueda, contra las Leyes, é Fueros de Vizcaya, directe, o indirecte, que sea obedecida, y no cumplida" o, lo que es lo mismo, "que las cédulas dadas en agravio de las Leyes del Reyno [de Navarra], aunque sean obedecidas no sean cumplidas” De lo que no hay duda es que algo habrá que pensar para hacer frente a esta oleada de intervencionismo judicial en cuestiones estríctamente políticas sin ningún tipo de rubor, por eso de que la Cuestión de Estado prevalece sobre otro tipo de consideraciones democráticas.

1 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

MARTÍN.

Lo que es cierto es que alguien "inventó" una vez aquello de se obedece, pero no se cumple.

No sé si podremos aprovecharnos de ello, pero de lo que sí estoy seguro, es de que en este momento histórico nosotros debemos dar también alguna respuesta.
Aunque solo sea para que en el futuro, los que vengan detrás de nosotros, puedan aprovecharse de nuestra respuesta hoy y utilizar esa respuesta para dar salida a nuestro pueblo.

Si es que nosotros no lo logramos.

07 julio, 2008 22:49  

Publicar un comentario

<< Home