"Nada por debajo de (...)"
|
"Nada por debajo de la territorialidad y la autodeterminación". Es la nueva versión del "O sino (...)" Y eso ¿qué será? Si a mí me diera por reclamar “nada sin justicia y socialismo” ¿a qué me estoy refiriendo? ¿A qué definición práctica de territorialidad y de autodeterminación debemos atenermos, chicos y chicas de Batasuna? Es la gran tragedia del MLNV.? Toda una vida con consignas rupturistas, maximalistas y estériles, toda una vida sin exponer y desarrollar un proyecto serio y creíble ¿Cómo compatibilizamos vuestra adherencia a los actuales marcos jurídicos con la autodeterminación? ¿Cómo el respeto a la voluntad de los navarros y vascos de Iparralde con la territorialidad. ¿Se pretende que Navarra y la CAV (sin Iparralde) compartan un proyecto único aún estando UPN en el gobierno? ¿Cómo? Desarrolladlo. Sed serios. Poneros a trabajar y dar cuerpo y forma a algo parecido al Nuevo Estatuto Político. Os daréis cuenta que, fuera del populismo, del recurso simplón al término, la cuestión no es sencilla, es muy complicada.Y, si por un casual, lo conseguís, sabed que la vuestra será una propuesta más, no LA propuesta, la única. Decía X. Letona en su crónica semanal de Argia "Armen indarrean sineste da oraindik" que ETA, después de 40 años matando, volverá a matar si no consigue nada, en concreto el derecho de decisión de los ciudadanos de la CAV y de Navarra. Ya, ¿y? Ya ha matado en Barajas ¿Y? En esa fiebre atávica que se apodera de sus líderes cuando irrumpen en el púlpito ante sus masas, con la blanca estrella de estandarte esta vez, se inflan: “la lucha mantenida por la izquierda abertzale ha provocado la actual crisis del Estado español". Hay que ser muy iluso, Barrena, para soltarlo y quedarte tan tranquilo. La crisis del Estado español (¿a cuál te refieres?) es la misma que se traen las izquierdas y derechas españolas desde el siglo XIX, una crisis ocasionada por la pérdida del poder y el ansia por recuperarlo al precio que sea, y que ha generado guerras, golpes de Estado y sainetes típicamente hispánicos. Lo de ETA, incluso lo vuestro, lo están lidiando con una enorme solvencia, y no les genera ningún problema irresoluble ¿Cómo lo lleváis vosotros? La derecha extrema os utiliza para lanzaros a los morros del único presidente que os ha aguantado tanto, para zumbarle a Zapatero, a ver si cae. Vuestra capacidad de desestabilización es bastante irrelevante. Ya no valéis para tambalear ni gobiernos, ni presidentes, ni ministros. El ejemplo más claro es que ZP no baja en intención de votos ni con Barajas, ni con De Juana, ni con Otegi, ni con ASB. Pero ya veis, los medios vascos y españoles os hacen la campaña gratis. Siempre en candelero. Zapatero bajaría un 25% en votos si aceptara el Plan Ibarretxe. No lo dudéis Otegi y Barrena. El único momento en el que el Estado ha transmitido el SOS fue en Lizarra y, sobre todo, más tarde con el Nuevo Estatuto Político. Incluso la Ley de Partidos tenía in mente al PNV malo, a los jeltzales xenófobos, a los nazis. Nunca jamás antes los poderes y partidos del Estado habían estado tan unidos, no por miedo a ETA, y mucho menos a vosotros. No. Lo ha sido por miedo al PNV malo, al anterior al actual. Sois muy pretenciosos si creéis que habéis sido capaces de poner en un brete al Estado. No majetes, no. Estáis controlados, exhaustos, sin más apoyo que un 10% ¿Os imagináis, Otegi y Barrena, que ETA vuelve a las suyas? Pues bajaríais al 5% y a los miliquitos los desmantelarían en tres meses ¡Allá vosotros! Entonces sí, entonces sólo quedaría el PNV. ETA, sus presos, sus familiares, las organizaciones de su entorno son un lastre, sobre todo para vosotros. Ayer os reunisteis 20.000. Muchos, sin lugar a dudas. Me vienen a la memoria las grandes movilizaciones de partidos de izquierdas de la primera transicción española. Siempre ocupando la calle. Pero llegadas las elecciones ¡catapumba! la victoria para los que se quedaban en casita. Algo así. Otegi, respecto del PNV de Imaz, del Partido del Negocio Vasco ¡coño! Últimamente le estáis dando muchas vueltas a ello. Es hasta posible que tengáis parte de razón, pero no por ser Imaz el presidente; es porque el PNV lleva 30 años de gestión, de generaciones enteras, de castas gestionando el presupuesto, y eso marca estilo en el PNV, en el PSE, en EB y en los ayuntamientos gobernados por Batasuna. Ya sabes aquello de: Tiran más dos tetas que dos carretas, y aún más las ganas de poder que las de joder. Y en esas estamos, porqué negarlo. Y vosotros con ganas de acceder al botín, que es lo que pretende todo aquel que quiere gobernar. Así que amigos, os deseo que podías participar en la próximas elecciones como Batasuna, en total libertad, y que luego con el porcentaje da apoyos que recibáis os presentéis ante el resto de partidos, cada cual con su cesto de votos, negociéis un acuerdo y le deis una pensada al conflicto, que falte le hace. Allí, Arnaldo, cuando estés delante de Josu Jon (o de otro, que bien pudiera ser) recuérdale lo que le espetaste ayer tan directa y amistosamente, y con tan mala hostia: “A ti Josu Jon (…)”. Arnaldo, chico, tan español y tan dineros que es el de Zumarraga pero a punto estuvísteis de llegar a un acuerdo en octubre ¿A qué acuerdo Otegi? Por que a Imaz se lo he preguntado unas diez veces y no me ha respondido. De lo que no cabe duda es del enorme mosqueo que se pilló el bueno de Josu Jon cuando les dejásteis tirados. Aún no se ha recuperado. Por cierto, hablando d Imaz, vaya flores que le dedicaba ayer R. del Pozo en El Mundo. Como para enmarcarlos: "Quinientos años después, nació en la misma localidad otro vasco que ha cambiado la sintonía del nacionalismo, lo ha mostrado laico, posmoderno, contra los `hijos de puta de la boina', como los retrató Baroja. Josu Jon Imaz, de Zumárraga, ha sido eurodiputado, tiene la suerte de no pertenecer a esa burguesía del michelín, de corte mil rayas británico y telar jesuítico (...) Ha desplazado del aparato a los fundamentalistas, esos últimos y verdaderos españoles. Un buen tipo, demócrata, harto de la jerga del partido de las patadas en los cojones." Etiquetas: Batasuna |
6 Comentarios:
1. La izquierda autoproclamada abertzale (iaa) se ha dado cuenta de tres cuestiones, para ellos demoledoras. La primera: la lucha de ETA militar desde 1978 hasta hoy ha sido perfectamente inútil. Decenas de muertos, incluidos los suyos, para nada. No han conseguido nada. La segunda: que los vascos (la abrumadora mayoría) nunca han aceptado las tesis de la iaa. Si hacemos caso a las últimas encuestas HB/EH/Batasuna/EHAK/ASB son una fuerza irrelevante en el campo democrático. Y tercera: la iaa ha pemanecido (y sigue) al margen de la construcción de nuestro país, de aquellas cuestiones materiales o espirituales que sirven para mejorar las condiciones de vida y trabajo del pueblo trabajador vasco. Por ejemplo, nadie se cree que la iaa pueda gestionar ni las obras públicas, ni la sanidad, ni una empresa, ... Y lo grave -y esto es lo que trasciende del discurso del BEC- es que estamos ante una fuerza perfectamente prescindible para el día a día de los ciudadanos.
2. Después de la ruptura del alto el fuego permanente con tres muiertos -dos en Madrid y uno en Arrasate-, como ocurriera en 2001, la iaa es una fuerza a la defensiva y, en estas condiciones, y al margen de la ley de partidos, va a seguir siendo derrotada en las urnas.
3. Los vaivenes estratégicos muestran algo que ya sabíamos, la única ideología de esta gente tiene que ver con la acción terrorista. Este tipo de izquierda, cuando rompe con ETA, se queda en solo izquierda.
Y yo que había creído que ante ataques externos a cargos o candidatos del partido teníamos que hacer piña y defenderlos. O al menos eso decían algunos no hace mucho.
En fin, ya veo que estaba equivocado y no lo entendí correctamente.
A ver si alguien es capaz de resolverme una cuestión a la que le doy vueltas desde el viernes.
Resulta que una de las razones para no permitir la inscripción de ASB es la vinculación que algunas de sus promotoras (Fullaondo) tiene con Batasuna y que, además, se trata de una organización sucesora de la actividad llevada a cabo por un partido ilegalizado (Batasuna). Viene Garzón y exige como condición para permitir a la IA (ex Batasuna) celebrar el acto del BEC que no se haga ninguna referencia a ASB.
Finalmente el acto se celebra con el protagonismo directo de Batasuna.
O sea, la Fullaondo (ASB) no puede aparecer como organizadora del act (ni siquiera se les puede mencionar), pero sí puede aparecer la Mesa Nacional al completo, incluso con sus predecesores. No lo entiendo.
A Indarkide:
* La falta absoluta de argumento de la IAA termina en el insulto fácil "partido del negocio vasco". ¡Qué respuesta más facilona!. Sus jefes, como recuerda Azkuna, tienen montado un enorme negocio de extorsión. Además, a quien no paga, lo matan, como al pobre Jose Mari Korta. ¿De qué negocios estamos hablando?.
* Lo otro, en fin...
A Aizkora:
* Ni al PSOE, ni al PP, interesa lo más mínimo que Batasuna no se presente. Tampoco le interesa a Batasuna no presentarse y, mientras tanto, para ganar tiempo, se bajan los calzoncillos Arnaldo, las bragas Marije y lo que haga falta.
¡Qué chicos más consecuentes!: se plegaron a las exigencias de GArzón sin retxistar.
Bien nieto de sabino, pero eso no me lo cuentes a mi, mejor se lo comentas a los que citan a Otegi y del Pozo al mismo tiempo.
Idadarkide:
No veo la importancia del asunto, viviendo de quien viene. Además, ayer, El Correo ESPAÑOL dedicaba un panegírico al hombre de J.E. para la Diputación Foral de Gipuzkoa. Igual es que nuestros amigos solo leen El Mundo: los extremos se tocan.
Publicar un comentario
<< Home