Ruiz Soroa ¡qué pena!

Señor Ruiz Soroa, siempre he seguido con interés, aún discrepando, sus artículos, por considerar que aportan novedades interesantes, y en más de una ocasión he hecho reseña de ellos. Esta vez, a la espera de su siguiente artículo, estoy muy decepcionado. Cuestiona Ud. las razones que la Administración expone para que los ciudadanos vascos deban ser bilingües, y no lo hace con la Constitución española: ”El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla” (Art. 3-1). Mal empezamos.

Escribe: “Cuando el poder público decide convertir coactivamente en hablantes del euskera a quienes no lo son” Sabe mejor que nadie que el poder es coacción, no sólo en el ámbito lingüístico, también en el educativo, cultural, polítco y económico (caso Endesa). Coacción, fascista y criminal incluso, ejercida por los poderes españoles desde el S. XIX a golpe de bayoneta, látigo y decreto, siendo éste último método, el de las disposciones gubernamentales, el más dañinoa, por silencioso y sibilino. Así se ha impuesto el español, tal y como lo contempla la Constitución española, en todos los territorios del Reino de España ¿Algo que decir al respecto, Sr. Ruiz Soroa?

La política que practica el Parlamento de la CAV es tan intervecionista y democrática como la que pueda practicar el Congreso español, sólo que menos decisoria, menos resolutiva, ya que aquél (PV) se debe a éste (Congreso), y las leyes del primero están sometidas a las del otro (Constitución y leyes orgánicas), por eso que, vuelvo a repetírselo, lingüísticamente estamos bajo el yugo del artículo 3 de la Constitución arriba mencionado que usted obvia cuando alude a la coacción.

Mire señor, sin entrar en detalles de metáforas, falacias y cuestiones como “la parte por el todo”, que dan para mucho y seguro que los enmienda en su siguiente entrega, centrémonos en lo que la gente mejor entiende, en el lenguaje llano. Le contaré qué es lo que yo observo en lo que ud. considera más como un problema que como una cuestión de política lingüística.

Tengo 47 años. Cuando a lo 6 fui por vez primera a la escuela, aparte de tener que besar la banderola rojigualda que había a la entrada y cantar el “Cara el Sol”, lo primero que hizo aquel maestro traído de la reserva hispánica de Ávila para adoctrinar a los vástagos de los bárbaros del Norte fue romper en mi cabeza el palo que un niño le había traído, nuevito, ese mismo día ¿Cuál fue delito? No fui capaz de responderle en español a su pregunta “¿cómo de llamas?”. Un golpe por cada pregunta sin respuesta. Por detrás otros mayores que yo, y con la cabeza encallada, me susurraban “esaiok ixena!”, una y otra vez. Eso el primer día. Así en días y semanas sucesivas. Por cierto, Ruiz Soroa, ha comprendido las dos palabras en euskara. Pues no, claro que no. Usted no tiene ninguna obligación de ser bilingüe, eso es cosa de aldeanos.

Sabe usted que hoy, en pleno 2007, muchos de nuestros críos, cuando a los dos y tres años van al pediatra no le entienden porque los unos sólo hablan euskara y los otros sólo castellano ¿Qué te parece? Sabía que cuando yo acudo a muchas ventanillas administrativas no encuentro a nadie que me atienda en euskara; en cambio, todos y todas están constitucionalmente obligados a hacerlo en castellano ¿me lo contará en su segunda entrega?

Por saber, Ruiz Soroa, quizás también sepa que nosotros los intolerantes e impostores, los de la religión política, los del obligado abertzalismo, nosotros hablamos en castellano cuando en un grupo de 10 hay sólo uno que no sabe euskara ¿Me contará qué le parece? En lo batzokis, nidos de culebras xenófobas, cuando un 65% sabe euskara y un 35% no, se habla castellano o español, como prefiera.

¿De qué se queja, señor Ruiz Soroa? ¿Es la última propuesta legislativa del consejero de Educación relativa a los modelos lingüísticos? Supongo que a sus hijos no los habrá llevado a centros de modelo B o D; y si tiene nietos, tampoco éstos habrán ido a esos centros. Si mis hijos quisieran relacionarse con sus hijos/nietos lo tendrían que hacer necesariamente en español, porque no creo que los suyos aprendan euskara ¿Quién obliga a quién? ¿Quién agacha la cerviz?

El grupo Vocento, y también los de Prisa, siempre estarán dispuestos a cederle tribuna a usted, a Joseba Arregi, a A. Elorza y a otros muchos para que desarrollen estos temas de esta manera. Les encanta. También los Bergareche, Ybarra, Echevarría y compañía son como usted. Ellos envían a sus chavales a los colegios franceses y alemanes. Y después, si por un casual sus hijos se juntan con los míos, a los míos no les queda más cojones que adaptarse a ellos ¡Faltaría más!

¡Cómo pueden ser tan sinvergüenzas! Sea como sea, estoy a la espera de su siguiente entrega (II), para recuperar en algo el buen sabor que algún artículo suyo anterior me había dejado. Hasta entonces, un saludo.