La chulería de El País

Todavía no salgo de mi asombro después de leer la editorial de El País que, en pocas lineas, nos ofrece, primero, la teatralización de un alarde de firmeza: "No hay que inventar nada: con o sin refundación del pacto antiterrorista, (…) las obligaciones del Gobierno son las de todo Estado democrático contra el terrorismo: persecución policial, cooperación internacional, acción de la justicia frente a los que vulneran la ley. No hace falta siquiera poner un especial énfasis retórico en proclamar lo que se va a hacer. Basta con hacerlo" y, en segundo lugar, ...

..., el reconocimiento implícito de la ilegalidad o, cuando menos, lo excesivo de la Ley de Partidos y la chulería de no rectificar el exceso: “con relación a la Ley de Partidos, no hace falta insistir tanto en que se va a aplicar; no podría ser de otra manera, mientras esté en vigor. Cabe considerar la hipótesis de que si se produce la disolución de ETA esa ley sea derogada, porque es cierto que se trata de una norma excepcional, sólo justificada por la anomalía de que participara en la competición electoral una fuerza que formaba parte de un entramado que se consideraba con derecho a eliminar a sus rivales políticos. Sin ETA, sería seguramente conveniente derogarla. Pero mientras siga, su brazo político no podrá ser legal ni participar en las elecciones, y la Ley de Partidos tendrá que seguir en vigor”.

Sí señor, con un par… Ahí queda eso.