Claves del Estado plurinacional (I):garantias y lealtades del pacto con el Estado

El discurso de Josu Jon Imaz en el Forum de Europa de Bilbao sobre el Estado plurinacional tiene como objetivo, en palabras de Bujanda Arizmendi, garantizar la pervivencia y el desarrollo de la Euskadi autogobernada en el siglo XXI. Este objetivo creo que puede ser asumido por cualquier persona que resida en Euskal Herria, sea nacionalista o no, siempre que se considere demócrata y siempre que entendemos el calificativo autogobernada de una manera amplia. A mi juicio, no cabe negar de plano potencialidad al discurso de Josu Jon Imaz respecto al Estado plurinacional,...

... toda vez que puede ofrecer algunas de las claves para la convivencia en Euskal Herria, por lo que es conveniente analizar detalladamente las ideas que allí se expone, para que cada cual pueda ir sacando sus propias consecuencias. Es hora de que desde la política se vaya tratando a los votantes, no sólo como tales, sino como ciudadanos y ciudadanas mayores de edad.

Por lo tanto, compartiendo el mismo objetivo, me parece interesante analizar los argumentos en los que Josu Jon Imaz basa su discurso, así como los instrumentos que nos propone para la consecución de dicho objetivo, para si lo estimara necesario criticarlos.

El discurso es extenso por lo que en sucesivos “post” iré desgranando algunas de las ideas que me han parecido más importantes. Comencemos por la primera: garantías y lealtades que debe conllevar el pacto con el Estado.

Josu Jon propone resolver el conflicto de Euskal Herria mediante un pacto con el Estado español, al que denomina plurinacional. La calificación plurinacional no resulta baladí, toda vez que conlleva por parte del Estado el reconocimiento en su seno de varias naciones y la necesidad de respetar el principio de igualdad entre ellas. De ahí que el Sr. Imaz hable de relación de bilateralidad con el Estado, garantías y condiciones de lealtad.

Hay que admitir, a mi juicio, que, desde esta perspectiva, lograr este pacto bilateral y de naturaleza plurinacional con el Estado resultaría un avance respecto a la situación actual, pero sin embargo, me parece que todavía no están muy claros cuales sería las citadas garantías ni las lealtades que deberían rodear a dicho pacto.

Podría ser una garantía, por ejemplo, articular un mecanismo –no sé si reformando la Constitución o, sin reformarla, utilizando el marco de los derechos históricos- que permita a Euskadi la secesión del Estado, en el caso de incumplimiento por el Estado de sus compromisos frente a los vascos.

Las lealtades mutuas también pueden tener su miga. A mi juicio, dichas lealtades deberían tener un plazo final de compromiso (una generación de vascos y vascas por ejemplo), que pudiera ser renovable si se quiere, pero que no hipoteque el futuro de próximas generaciones y que en ningún caso implique compromisos políticos de no lograr alianzas entre fuerzas abertzales, tan necesarias para el desarrollo institucional y político de Euskal Herria como pueblo en Europa.