Allí estaremos. Por cierto, el grupo PRISA (en este caso a través de la SER), dice que la convocatoria de esta manifestación "ha causado malestar en un importante sector del PNV".
Yo hubiese buscado un lema que uniese a todos (y no era difícil). Pero, desde luego, yo apoyo al Lehendakari cuando acierta, y cuando se equivoca. De todas formas, me alegro que el sábado estemos en Bilbo todos los demócratas que ansían la paz. Quedarán fuera los de siempre: los que apoyan a los que ponen bombas o quienes comiezan guerras ilegales en Irak.
Entiendo en las intervenciones de Manex Garat (“ha impuesto una manifestación y un slogan”) y de Edonondik (“yo hubiese buscado un lema que uniese a todos y no era difícil”) encierra una crítica de calado a Ibarretxe, aunque luego traten de matizar y de "salvar" su posición personal diciendo –como Patxi López- que, a pesar de ello y en aras a la derrota del azote terrorista, asuman la razones últimas de la convocatoria.
¿Tan complicado es suscribircomo lema “Por la paz y la negociación”?. Evidentemente se podrían haber añadido a esas palabras expresiones como “Unidos contra ETA”, “ETA no”, “Otegi, esperamos tu condena”, y bla, bla, bla… pero con todo eso, ¿añadiríamos algo a lo que queremos decir cuando reclamamos la paz y la negociación?.
O dicho de otra manera, ¿cuál es el problema: falta algo en el lema que propone el Lehendakari o, por el contrario, sobra algo? Y como el argumento que, legítimamente, esgrimen Manex y Edonodik lo estamos leyendo y escuchando estos días con una frecuencia “sospechosa”, la cuestión no es baladí: ¿qué falta? ó ¿qué sobra?
Aprovechando que “la tortilla se hace de los dos lados”, ¿hubiera satisfecho esas criticas incluir algo así como “Contra la incapacidad de Zapatero y Urrutikoetxea”, os lo imaginais rotulado, sobre la pancarta del sábado, en “rojo sangre”?, o algo así como “Nosotros siempre hemos estado por la paz, ¿qué habeis hecho vosotros”?”
Igual son textos demasiado largos.
Igual lo dejamos en “Por la paz y la negociación”.
Por cierto, lo malo del hostión que se da Zapatero, “él sólo”, es que igual se lo da “en el culo de otros” …
¿Qué pasa con la normalización?. Eso digo yo. ¿Qué tiene que ver ETA con la normalización?. Hablar de política corresponde a los partidos políticos no a los terroristas.
Si no vas el sábado, no te echaremos de menos con ese pensamiento.
7 Comentarios:
Allí estaremos. Por cierto, el grupo PRISA (en este caso a través de la SER), dice que la convocatoria de esta manifestación "ha causado malestar en un importante sector del PNV".
Ya estamos, vamos a desviar la atención....
Yo hubiese buscado un lema que uniese a todos (y no era difícil). Pero, desde luego, yo apoyo al Lehendakari cuando acierta, y cuando se equivoca.
De todas formas, me alegro que el sábado estemos en Bilbo todos los demócratas que ansían la paz.
Quedarán fuera los de siempre: los que apoyan a los que ponen bombas o quienes comiezan guerras ilegales en Irak.
Por cierto: Efectivamente, solo zapatero puede firmar la paz con ETA. Así que entiendo que el hostión se lo da el solo, ¿no?.
Entiendo en las intervenciones de Manex Garat (“ha impuesto una manifestación y un slogan”) y de Edonondik (“yo hubiese buscado un lema que uniese a todos y no era difícil”) encierra una crítica de calado a Ibarretxe, aunque luego traten de matizar y de "salvar" su posición personal diciendo –como Patxi López- que, a pesar de ello y en aras a la derrota del azote terrorista, asuman la razones últimas de la convocatoria.
¿Tan complicado es suscribircomo lema “Por la paz y la negociación”?. Evidentemente se podrían haber añadido a esas palabras expresiones como “Unidos contra ETA”, “ETA no”, “Otegi, esperamos tu condena”, y bla, bla, bla… pero con todo eso, ¿añadiríamos algo a lo que queremos decir cuando reclamamos la paz y la negociación?.
O dicho de otra manera, ¿cuál es el problema: falta algo en el lema que propone el Lehendakari o, por el contrario, sobra algo? Y como el argumento que, legítimamente, esgrimen Manex y Edonodik lo estamos leyendo y escuchando estos días con una frecuencia “sospechosa”, la cuestión no es baladí: ¿qué falta? ó ¿qué sobra?
Aprovechando que “la tortilla se hace de los dos lados”, ¿hubiera satisfecho esas criticas incluir algo así como “Contra la incapacidad de Zapatero y Urrutikoetxea”, os lo imaginais rotulado, sobre la pancarta del sábado, en “rojo sangre”?, o algo así como “Nosotros siempre hemos estado por la paz, ¿qué habeis hecho vosotros”?”
Igual son textos demasiado largos.
Igual lo dejamos en “Por la paz y la negociación”.
Por cierto, lo malo del hostión que se da Zapatero, “él sólo”, es que igual se lo da “en el culo de otros” …
Claro que hay una crítica al Lehendakari. Pero, como es mi Lehendakari, le hago caso y me rasco. ¡Qué se le va a hacer!. Tiene esa tendencia.
ETA NO. PAZ SIN CONDICIONES
¿Qué pasa con la normalización?. Eso digo yo. ¿Qué tiene que ver ETA con la normalización?. Hablar de política corresponde a los partidos políticos no a los terroristas.
Si no vas el sábado, no te echaremos de menos con ese pensamiento.
Publicar un comentario
<< Home