"Es hora de unir fuerzas y dar la talla como pueblo"

Personalmente me gusta la idea de dar este paso en cuanto a la configuración de una única opción abertzale de cara a las elecciones generales de 2008. En esa medida, me felicito por lo señalado ayer por Joseba Egibar que, guste o no, sigue siendo de los políticos que dice cosas, sin limitarse a mimar el método.

Ahora bien, si el párrafo anterior recoge las luces, también veo algunas sombras: ¿porqué anunciar aquella posibilidad de esta manera, corriendo con ello el riesgo de “quemar” la posible coalición antes de nacer a la vida real?; una decisión de esta envergadura, ¿no debiera, antes, ser analizada más detenidamente en sus pros y en sus contras?.

Egibar: Jauregi es la excusa

Egibar, en Diario de Noticias:

(Tripartito) "Tenemos claro un esquema de país que pasa por consolidar la ruta emprendida por el Parlamento Vasco en diciembre de 2004 [fecha en que se aprobó el llamado plan Ibarretxe ]. En Navarra, Nafarroa Bai pone también sobre la mesa la idea de que podemos conformar una realidad nacional común. Dicho esto, PNV, EA y EB, además de Aralar si así lo decidiera, participan en una determinada concepción estratégica de cómo debemos abordar proyectos".

(PSE) "Desde la perspectiva de Estado hay intereses para desnaturalizar la vía que defendemos. A esa estrategia hay que responder confirmando un camino que pasa por el reconocimiento de la existencia del pueblo vasco y su derecho a decidir. No engañamos a nadie, nuestras cartas están boca arriba. Y el Estado, conocedor de esa estrategia, con el PSE como ariete, intenta que se atasque nuestro proyecto".

"El PSE-EE sabe que para llegar a un acuerdo también deben ser pactadas las bases políticas sobre las que creemos que el conflicto puede resolverse. Y los socialistas no están mostrando una posición suficiente en lo que se refiere al problema político que atenaza a este país. Por imaginar compañeros de viaje, uno se puede imaginar de todo, pero nosotros partiremos de la base del tripartito y Aralar y veremos qué hay más allá, qué proyectos tienen la izquierda abertzale y el PSE-EE".

(Batasuna) "La propuesta que ha planteado tiene sus similitudes (con el Plan Ibarretexe), pero el proyecto defendido por Ibarretxe es más sólido, fino y democrático. En todo caso, estamos ante una evolución importante de Batasuna, que pone los pies en la tierra y se da cuenta de que lo que vale es la palabra, la persuasión y los votos, no la imposición".

(Dos almas) "Hablar de sectores es simplificar. En pocos meses, en el EBB abordaremos la definición de ponencias y estrategias políticas. Ahí es donde debemos hacer el esfuerzo para llegar a una conclusión sobre qué retoques, qué confirmaciones y qué cambios necesita nuestra estrategia".

(Jon Jauregi) "Lo que el fiscal ha dicho es que el hecho de que se denuncia está tipificado en un artículo de la Ley de Protección de Datos y se debe tratar como una infracción administrativa grave, si se prueba que se han filtrado datos confidenciales al exterior. No cabe la tipificación penal, la vía es la administrativa con independencia de otras acciones que nos reservemos incoar, además de la inspección fiscal que solicitó en su día Jon Jauregi".

"Jauregi es la excusa. No creía que éramos tan importantes como para que esto afecte o preocupe tanto al PSOE, que ha dicho vamos a sacarlos de circulación . Un Estado juega a largo y tiene muchos instrumentos, trabajan a tres turnos. El PSOE ha sido capaz de todo desde el 82, de lo mejor y de lo peor. Lo han hecho también con el lehendakari, que es el elemento a ningunear. En lugar de ir a caballo a por él, como intentaron en 2001, ahora lo atacan sibilinamente, van a desgastarlo, porque es el hombre que personaliza el cambio cualitativo. Ahora obvian al lehendakari y buscan otros referentes que atacar".

Egibar: igual muchas cosas en poco tiempo

No he podido ver esta mañana la entrevista que ETB le hacía a Joseba Egibar, pero a grandes males,… ahí está Google, el Gran Hermano que todo lo conoce, y ha sido así como he llegado a aquella primera reflexión: muchas cosas en poco tiempo y, conocido el ritmo al que se suceden las noticias, todavía menos.

Dicen que ha dicho Egibar que la culpa de una hipotética ruptura del proceso de paz "no cabe atribuirla únicamente a una de las partes (ETA) y que buena parte de esa responsabilidad habría que achacarla también al Gobierno español que,...

... al igual que ETA, "mezcla" los procesos de paz y de normalización". Completamente de acuerdo, ahora bien, ¿qué pasa en el EBB?, ¿qué tipo de análisis hacen los burukides en sus reuniones semanales para que luego, sus dos representantes más destacados, no sean capaces, en un tema de esta trascendencia, mantener una misma postura?

Cuando decía Egibar que “todo aquel que siga la política sabe que nuestra apuesta como partido (en Gipuzkoa) es el tripartito, pudiéndose incorporar Aralar”, ¿tiene en cuenta Egibar el resultado que previsiblemente pueden arrojar las urnas el próximo mes de mayo”. Los pactos de gobierno forales y municipales ¿deberán guiarse y supeditarse a la continuidad de un Gobierno Vasco que hace tiempo ha abandonado la práctica de la política y agota su existencia en el reparto de subvenciones y la inauguración de eventos?

Leo que, al ser preguntado acerca de si se va a presentar como candidato a la Presidencia del EBB del PNV en las próximas elecciones internas, además de evitar pronunciarse sobre esta cuestión ( “bastante enredo tenemos en el país como para postularnos nosotros ahora...” ), decía que “lo importante para el PNV es decidir las estrategias, los pasos que tenemos que dar, y después, quién está en la trainera”. “Lo que hace falta es definir el rumbo y lo tenemos decidido de manera consensuada y, en todo caso, lo que hará falta es afinar más todavía para el próximo futuro, en los próximos cuatro, diez años, quince años. Yo creo que las personas no somos imprescindibles”. ¿De verdad cree Joseba Egibar que tenemos “decidido el rumbo”? Yo no lo veo así; una cosa es lo que dicen nuestras “cartas de navegación” y otra, bien distinta, la deriva que tenemos asumida en nuestra navegación. ¿De verdad cree Joseba Egibar que la propuesta del Lehendakari sigue siendo la hoja de ruta y el libro de cabecera de las actuales mayorías que gestionan el partido? Yo creo que no, que ni tenemos rumbo porque estamos ciegos antes los cantos de las sirenas de Ferraz, y estamos a la deriva influidos por los vientos de la transversalidad y del posibilismo sustantivado.

Desconozco el alcance real de las palabras del líder del GBB cuando hablaba de que “el proceso ha entrado en crisis” y, por ello, se deben recuperar "los principios y anclajes" que en su momento propiciaron la situación de alto el fuego. ¿Qué “anclajes”? En la entrevista, a continuación de estas palabras sugería Egibar retrotraer la actual situación al punto de partida y, para ello, recuperar a los protagonistas de la primera hora: “el Gobierno, ETA y los interlocutores”. ¿Estará ahí alguna de las claves? Ahora bien, el Gobierno sigue siendo el mismo; ETA también,… ¿serán, entonces, los interlocutores los que han cambiado?, ¿a eso se refiere Egibar?

En fin, como decía al comienzo, muchas cosas en poco tiempo. Hara falta algo más de digestión…

Egibar pone en evidencia a EA y al MLNV

J. Egibar desdeñó la idea que el MLNV tiene de abordar la normalización de Euskal Herria desde una única mesa. No le falta razón a Egibar, porque a corto plazo no se darán las condiciones necesarias para que nos obcequemos en el empeño de acomodarnos todos juntos. El modelo de evoluciones asimétricas, no paralelas en el tiempo, es el más idóneo y el que, a la postre, se aplicará, por mucho ruido que saque el MLNV. También ha recordado a los de EA lo evidente: en el abertzalismo, fuera del PNV sólo hay espacio para una única izquierda abertzale, y la parcela está ya vendida. Larreina, como es lógico, se ha enfadado.

Supongo que Egibar tiene claro que EA desparece. El avistará y mimará al sector de EA más propenso a pactar con el PNV, incluso a quedarse en él. No son precisamente ni los bizkaínos ni los alaveses, los menos numerosos y los que menos aportan en la formación de Errazti. Los gipuzkoanos lo son casi todo en EA; sin ellos, los cuatro gatos de Álava y los siete de Bizkaia no pintarían nada en el conjunto de la política de la CAV, que es, con Na Bai ya estructurada, donde se cuecen las habas ¿Cómo responderán los gipuzkoanos a una resolución de la Asamblea Nacional de EA en el sentido de acudir en solitario a las urnas, o incluso co la proa dirigida hacia el MLNV?

En el mundo de Otegi y Urrutikoetxea tampoco las tendrán todas consigo. El otro flanco abertzale lo tiene cubierto por el PNV nadando a dos aguas, con Imaz y Egibar. En el PNV se va imponiendo el sistema de un partido, dos discursos. Queda por ver si los resultados del binomio resultan positivos o negativos para los jeltzales. Pronto se verán los resultados. Lo que sí es bastante evidente es que este doble papel no sólo desconcierta al PSOE, sino también al MLNV, donde lo tendrían mucho más fácil si sólo tuvieran que zafarse con Imaz.

El sujeto político vasco: ¿sí o no?

Joseba Egibar, en Diario de Noticias: "La pregunta clave es si Zapatero contempla (que) después de ese proceso (…) pueda emerger un nuevo sujeto político vasco con derecho a decidir. (…). Si no es así, no se habrá resuelto el conflicto, aunque haya desaparecido ETA. Y para responder a eso no hacen falta ocho meses ni ocho años".

"(La declaración de Zapatero de que respetará la decisión de los vascos dentro de la legalidad) …ha sido deliberadamente ambigua. Habla de respeto a lo que libre y democráticamente decida la sociedad vasca, pero a la vez dice que esa decisión deberá someterse a las reglas del juego de lo que son 42 millones de españoles. Entonces eso no es respetar. Repito, la pregunta es si más allá del pueblo español, puede haber otro sujeto; en nuestro caso el pueblo vasco, que pueda ejercer su derecho a decidir, que no es lo mismo que el derecho a consulta, y la respuesta es bien simple: "si o no". Hoy por hoy el PSOE responde "no".

"El objetivo del Gobierno del PSOE es controlar Euskadi. Para ello, saben que tienen que mandar a casa al actual inquilino (de Ajuria Enea). Y por eso están tratando de ningunear al lehendakari para que pierda liderazgo. Pero sí hay algo claro es que Ibarretxe no está dopado. Tiene las fuerzas intactas, las ideas muy claras y tiene una hoja de ruta, que no podrá imponer pero que, desde luego, la va a exponer y dirá en qué se compromete en cada momento", dice en otro momento de la entrevista.

"(…) si el conflicto político no se resolviera, el PNV no debería volver a recrear la noria de la autonomía al estilo del modelo catalán".