Tres opciones ante los Estados español y francés

López Tena (magistrado catalán y actualmente vocal del Consejo General del Poder Judicial) ha presentado recientemente su nuevo libro "Catalunya sota Espanya" (Cataluña bajo España) En la rueda de prensa que ofreció para presentar su libro expuso unas ideas muy claras: "tras hacer un repaso de la relación "dominante" de España respecto a Catalunya, llega a la conclusión de que el régimen constitucional y estatutario "está agotado".

López Tena ha sido muy crítico con todo el proceso de redacción y aprobación del nuevo Estatut de Catalunya, que no ha dudado en calificar como "un fracaso que no ha servido para nada".

Ante esta situación de "bloqueo", López Tena tiene claro que el autogobierno y la autonomía en Catalunya "están muertos" y que a partir de ahora sólo hay tres salidas posibles: asumir que Catalunya es una provincia y que los catalanes serán vistos como "españoles de tercera"; abogar por un estado plurinacional; o empezar a trabajar por la independencia.

A su juicio, por lo tanto, son tres las opciones reales que tiene actualmeten Cataluña -y por extensión Euskal Herria- frente a los Estados de los que actualmente forman parte:

1. Convertirse en una provincia, con el reconocimiento del poder central que ello conlleva.

2. Empezar a trabajar por la independencia.

3. Apostar por un estado plurinacional.

Las tres opciones tienes sus pros y sus contras. Os presentamos entresacadas los argumentos que ha recogido La Vanguardia de la rueda de prensa:

a) El provincialismo acarrea inexcusablemente pérdida de autogobierno y reconocimiento de la centralidad y centralismo del poder estatal. En el concreto caso de Euskal Herria impide su articulación territorial institucionalizada. Es la opción que menos confrontación política supone con los Estados. En palabras de López Tena:

asumir que Catalunya es una provincia y que los catalanes serán vistos como "españoles de tercera";

b) El proyecto plurinacional de los estados español y frances, debe ser fomentado por los propios estados y conlleva reconozcer una asimetría, es decir, un diferente grado de autonomía más amplio para Euskadi-Nafarroa y Catalunya que al resto de las comunidades autónomas o departamentos franceses. Actualmente afirma el juez catalán que en España no se apuesta por este modelo.

"la mejor vía es la independencia, porque alcanzar la plurinacionalidad de España se entrevé "imposible" ya que es necesario el acuerdo de los grandes partidos españoles."

c) El independentismo actualmente se presenta como una opción viable en la Europa actual, que le garantiza tanto a Cataluña como a Euskal Herria una amplio nivel de autogobierno basado en la cosoberanía real. Precisa, sin embargo, de una amplia mayoría de ciudadanos vascos y catalanes que se adhieran a esta opción y es la vía que mayor confrontación política plantea con los estados. López Tena la presenta como la opción más viable en este momento:

"estima que si la mayoría de los ciudadanos de Catalunya se posicionaran a favor de la independencia, se podría dar este paso. "Sólo depende de los catalanes", ha indicado, convencido de que en ningún caso una declaración de independencia comportaría una intervención militar por parte del ejército español, ya que cree que una guerra es imposible en el contexto de la Unión Europea.

López Tena se refiere a la autodeterminación y apunta que el reconocimiento constitucional por parte de España de este derecho "no es necesario para la independencia, es necesario para la no independencia, ya que su ejercicio no requiere ningún otro reconocimiento que el establecido por la ONU y aceptado por el Estado español".

El fundamento, según Imaz y Pujol

Ayer Josu Jon Imaz aleccionaba en Gernika a los jóvenes candidatos del PNV: "sólo se construye una nación respetando los valores de las personas. El PNV es ante todo humanista; el fundamento son las personas, no las instituciones ni la patria". Contrasta su discurso con el que Jordi Pujol a finales de 2006, en el que el ex President animó a los jóvenes a "retomar el liderazgo para recuperar la soberanía y el autogobierno de Catalunya en contrapartida al postnacionalismo del tripartito que ha acabado con el orgullo, la confianza y la responsabilidad del país". Dos nacionalistas, dos estilos ¿dos circunstancias diferentes?

Jordi Pujol: De Queralbs a Tregurà

Reproducimos un reciente artículo de Jordi Pujol, en el que el ex President previene de la falta de ambición y de la tentación de utilizar atajos, en lo personal y en lo político, publicado en jordipujol.cat y que nos llega, traducido, vía Aberria Helburu:

De Queralbs a Tregurà (Jordi Pujol)

Es la historia, triste y desgraciada, de un excursionista. Que un día de invierno muy crudo y muy frío salió de Queralbs, en el Valle de Núria, para hacer una travesía hasta Tregurà, en el Valle de Camprodon. Una excursión larga, con desniveles fuertes y a dos mil metros de altura. No peligrosa en condiciones normales, pero difícil con mucho frío, mucha nieve y niebla. Además a nuestro excursionista le gustaba el riesgo y hacer travesías en solitario. Y tenía mucha confianza en él mismo. Más de la que era prudente tener. Por lo tanto no hizo caso de las advertencias de la gente de Queralbs que le desaconsejaba.

A causa de la nieve que había, y de la que se caía, el camino se le hizo muy largo. Y además salió niebla. Cosa previsible en aquel lugar y en un día como aquél. Se perdió. Después quiso tomar un atajo porque le empezaban a flaquear las fuerzas y quería acortar el camino. Se volvió a perder. Finalmente llegó a un rellano. Estaba muy cansado y, peor, estaba desorientado. No sabía dónde estaba. Decidió sentarse en una roca plana y descansó. Comió unos aperitivos: almendras, avellanas, pasas. Y bebió un poco de agua. Después se adormeció. No sabemos si vencido por la fatiga o porque le pareció que una cabezadita le iría bien y que con fuerzas renovadas podría reanudar el camino. Pero el caso es que se adormeció. Y ya no se despertó. Murió.

Al día siguiente lo encontraron sentado en la roca. Estaba a 200 metros de Tregurà.

No calibrar lo suficiente las propias fuerzas. No escoger el momento y el día adecuados. No hacer caso de las previsiones. Querer forzar las cosas cogiendo atajos inciertos. No tener el temple, la fuerza de carácter y la paciencia de esperar que desaparezca la niebla. Y finalmente, abandonar, renunciar. Adormecerse. Un excursionista que comete estos errores corre un gran peligro. Puede morir. Casi siempre muere.

Un error así también lo puede cometer un pueblo, un pais. Y también puede morir. Sobre todo si al fin y al cabo dice: "Ahora recuperaré fuerzas descansando. Adormeciéndome. Renunciando". Renunciando a la ambición y a la ilusión.

Maragall y el PDE

Maragall dejará la presidencia del PSC este verano, un año antes de lo previsto. Maragall, quien se siente traicionado por Zapatero, afirmó ayer, en declaraciones a La Vanguardia, que «El otro día tuve una conversación con Ibarretxe. Ambos intentábamos cambiar las cosas, él con el Plan Ibarretxe y yo con el Estatuto, pero España dijo no. Quizás habría sido más útil que hubiéramos planteado ir juntos más allá: reformar el artículo 2 de la Constitución”.

A Maragall se le ve últimamente en presencia de miembros del Partido Demócrata Europeo –PDE- (acostumbrémonos al nombre y siglas) Prodi, Rutelli, Bayrou, Geremek e Imaz, entre otros. Sin ir más lejos, estuvo presente en la constitución del Partido Demócrata italiano, surgido de La Margarita y los ex comunistas de Demócratas de Izquierdas (¡vaya ensalada!), junto a Imaz.

Maragall no es el único que mira al PDE, también lo hacen los de Unió de Duran (con quien Maragall no se ha encontrado todavía, al contrario de Imaz), quienes, hartos de los extremistas del PPE de Aznar ven en esta opción europea de centro izquierda (con el PC dentro no cabe otra denominación) un banderín de enganche internacional.

Gobierno por autodeterminación

ERC ha ofrecido a CIU el gobierno de la Generalitat en caso de que el Tribunal Constitucional rebaje el Estatuto catalán, siempre y cuando se comprometan a someter a referéndum la autodeterminación de Cataluña. La propuesta ha sido considerada como broma por el líder de UDC, Josep Antoni Duran Lleida, quien ha afirmado: "La pregunta que cabe hacerse ahora es ¿por qué a CiU se le exige convocar un referéndum de autodeterminación y, en cambio, a Zapatero o Montilla no le piden ni la mitad de la mitad que eso?". También ha sorprendido en CDC, aunque consideran que "merece ser estudiada y valorada en la reunión de la comisión ejecutiva nacional de CiU convocada para mañana".

Aires de golpe

La reciente recusación, a instancias del PP, de un magistrado del TC, unida a la trayectoria seguida en su elaboración por el Estatut de Catalunya, genera para Joan Barril un momento político que describe en "El Periódico" con el título de "Aires de golpe".

"El resultado es que el Estatut por el que tantos esfuerzos y palabras se vertieron va a ser tumbado por la desautorización de un solo hombre. Así son las cosas de la desestabilización. Pero, ¿se trata realmente de una simple desestabilización?"

"Los golpes de Estado ya no se hacen necesariamente con tanques y con tropas. Basta un clima de malestar creciente, con gente en la calle, himnos nacionales, falsedades y leyes interpretadas en función de intereses políticos. ¡Pobre Montesquieu, si levantara la cabeza!"

"Se acerca un golpe, que tal vez no será de Estado. Pero está siendo un golpe moral de cada día. Un golpe en el que gana quien más grita, quien más dinero tiene para el estruendo. Y todo eso, ¿para qué? ¿Será para vivir mejor en la inquietud que en el diálogo?"

Piqué apuesta por PP/CIU/PNV

Antes que él (Piqué) Duran i Lleida ya advirtió a sus socios que la frase de A. Mas sobre el notario estaba fuera de sitio, y que había que pensar en estrechar relaciones con el PP. Ahora es Piqué quien acepta el embido y se posiciona a favor de un entendimiento PP/CIU/PNV. Sí, también con el PNV bueno "También pactamos con un PNV que no era el de Lizarra -con el que es imposible el pacto- sino el del pacto de Ajuria Enea. Y si el PNV volviera a posiciones de consenso constitucional mi reflexión es ¿por qué no? Ya lo hicimos en otra ocasión".